说说我心目中的范加尔 - 德迷联盟 - GerFans.cn

热爱金属 发表于 2011-1-12 10:53:23

范加尔也许不是最好的教练，但就目前而言，他比较合适。

但估计也不会待很长时间，或许勒夫或者克洛普再过一年就会来接班。

chengkecolin 发表于 2011-1-12 11:06:21

引用第28楼军书十二卷于2011-01-11 23:18发表的 :
      呵呵，实在是不希望拜仁一直换教练，打法变来变去，球员来来往往，没意思。好不容易来个战术造诣高的，别说炒就炒了。另外我很支持守门员换克拉夫特，没几天又可以看拜仁的比赛喽。 http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif

      支持一下楼主，一支球队的战术打造是需要时间的，那些一年换一个教练球队没有一个好下场，纵观那些可以在欧冠中可以取得好成绩的球队大多会让一个教练干上一个周期，10年温格，4年安切洛蒂，5年贝秃，那些只盯着某些个别问题不放，忽视球队总体发展的思维早该被淘汰。
      还有那些让加尔下课可笑的理由，居然还有人说要请鸟叔，真是笑死人了，知道鸟叔的年薪多少吗？1200万欧元，把赫内斯裤子扒了他也不会出那么多钱请一个教练，人家动不动3000,4000万欧元的买人，你行吗?也不想想自己的球队是什么建队模式，青训+购买实力球员是拜仁模式，范加尔这种重视青年球员培养的教练再适合拜仁不过了。
      至于战术上的东西你也不要和他们谈了，基本就是白说。

bayern_münchen 发表于 2011-1-12 11:06:37

引用第37楼拜仁之魂！于2011-01-12 09:21发表的:
热指导还没来啊p_w_picpath/back.gif

看我楼上

chengkecolin 发表于 2011-1-12 11:10:25

引用第27楼suker于2011-01-11 23:17发表的 :

弗格森的曼联算有战术么?恕我眼拙，没看出来。那你还真NB, 还用在论坛上混,可以去足协给教练上指导课了 http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif

弗格森水平是一般般，你让他现在换个俱乐部试试。

aleczy 发表于 2011-1-12 11:13:10

范加尔和勒夫互换倒还真不错，反正他喜欢挖掘不喜欢买人，带新人数量世界第一的德国肯定不错
勒夫没范加尔倔，来拜仁肯定能和高层处的不错，还可以买买后卫，在俱乐部层面再战西班牙帮
引用第40楼热爱金属于2011-01-12 10:53发表的:
范加尔也许不是最好的教练，但就目前而言，他比较合适。

但估计也不会待很长时间，或许勒夫或者克洛普再过一年就会来接班。
p_w_picpath/back.gif

suker 发表于 2011-1-12 11:14:15

chengkecolin 发表于 2011-1-12 11:18:27

引用第45楼suker于2011-01-12 11:14发表的 :

也不用想得太极端,这样说,我也认为范加尔不是差,是个优点和缺点都很突出的,好的东西当然起了作用, 但不好的一面都极之制约了球队, 估计范加尔还是和之前的经历差不多, 2年执教给球队给了点东西, 但其缺点也令他失去了很多支持 . 等欧冠对阵国米后, 这两场真正的对决,才能更好地把握究竟范加尔真正在欧洲的立足点是什么 http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif

你要这样这样说，哪个教练没有缺点，鸟叔也不列外。

15号赫尔南德斯 发表于 2011-1-12 11:25:50

不反对范加尔留任但麻烦别封神行不

条顿之鹰 发表于 2011-1-12 11:30:08

请看如何成为伪经济学家
http://www.douban.com/group/topic/16850120/

“嘿，你知道大阪大学的秀野克仁吗？他在上个月的一个讨论会中提出了对凯恩斯理论的一个新的见解”，或者是“我不明白人们为什么一直忽视拉丁美洲的贡献，圣保罗大学略·胡恩萨教授在新制度经济学上的贡献完全配得上诺贝尔奖.

至于如何成为战术大师呢，1，举几场类似秀野克仁一样的冷僻比赛，但最好及其冷僻。这个坛子上还是有老人在的。2，以宏观代替局部，最好用上anova。

弗格森的战术一直在增进，很多人说其没啥战术，我只能说你不懂得，装逼而已。我一直觉得，真正的看的越多，应该越敬畏才对。

热爱金属 发表于 2011-1-12 11:42:21

弗老爷子是与时俱进的标兵。

suker 发表于 2011-1-12 11:51:42

suker 发表于 2011-1-12 11:53:33

suker 发表于 2011-1-12 11:56:52

chengkecolin 发表于 2011-1-12 12:03:28

引用第48楼条顿之鹰于2011-01-12 11:30发表的 :
请看如何成为伪经济学家
http://www.douban.com/group/topic/16850120/

“嘿，你知道大阪大学的秀野克仁吗？他在上个月的一个讨论会中提出了对凯恩斯理论的一个新的见解”，或者是“我不明白人们为什么一直忽视拉丁美洲的贡献，圣保罗大学略·胡恩萨教授在新制度经济学上的贡献完全配得上诺贝尔奖.

....... http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif

      写这篇文章的人绝对是asshole，自以为自己看过些经济书籍，了解些经济人物就不得了了，有必要对别人的表达方式评头论足吗，有没有关心过问题的实质内容，只有自己有炒作思维的人才会认为别人也是在炒作。
      好制度可以使坏人变好人，坏制度可以使好人变坏人，宏观制度就是要建立一个好的环境使大多数人受益，而不是说依靠微观的几个领导的英明决策。
   回到足球也是一样，好的体系的建立就是要使球队更像一个整体并使大多数人受益，最终球队受益，而不是说靠几个球星打天下，靠局部的优势打天下。

chengkecolin 发表于 2011-1-12 12:07:09

引用第51楼suker于2011-01-12 11:53发表的 :

哈哈，你NB，我不能让他换俱乐部阿，你试试看 http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif

他敢吗？

条顿之鹰 发表于 2011-1-12 12:09:15

引用第53楼chengkecolin于2011-01-12 12:03发表的 :

      写这篇文章的人绝对是asshole，自以为自己看过些经济书籍，了解些经济人物就不得了了，有必要对别人的表达方式评头论足吗，有没有关心过问题的实质内容，只有自己有炒作思维的人才会认为别人也是在炒作。
      好制度可以使坏人变好人，坏制度可以使好人变坏人，宏观制度就是要建立一个好的环境使大多数人受益，而不是说依靠微观的几个领导的英明决策。
   回到足球也是一样，好的体系的建立就是要使球队更像一个整体并使大多数人受益，最终球队受益，而不是说靠几个球星打天下，靠局部的优势打天下。
http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif

智商检验贴。

suker 发表于 2011-1-12 12:11:00

条顿之鹰 发表于 2011-1-12 12:13:04

引用第56楼suker于2011-01-12 12:11发表的 :

目前拜仁看起来还是以局部优势打天下为主，不过球员球星之间还是相对的，不要做专家，一来就说什么体系的，不是我看不起你，而是我们这些球迷确实都是随便说，看看球而已，只是看场面就是了。 http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif

我说句不好听的
这里很多说巴萨体系的人，我后来明白
在巴萨方面，我能当他们老师。很多百度，集锦，论坛贴迷，不说也罢。

只发一贴 发表于 2011-1-12 12:14:11

能拿冠军的就是好教练

培养1000000000000000000000000000000000000000000000000000000000个小牛
建立1000000000000000000000000000000000000000000000000000000个神马体系

目的不还是拿冠军？

另头强 发表于 2011-1-12 12:19:03

如果希帅真的适应现在的拜仁，哪为什么拜仁不把他请回来？难道拜仁的高层都是瞎子，不要以为自己水平很高，连职业足球都没踢过，我们什么都不是

页: 1 2 [3] 4

德迷联盟 - GerFans.cn 's Archiver