我越来越喜欢范加尔了，只有他，能让某些人单独开这种帖子列举若干处来批判。
而马加特、希斯菲尔德、克林斯曼就没有这些某些人眼中“显而可见的可批判的缺点” ，
单偏偏是这么多缺点的人，取得了01年之后三位前任都没有取得的成绩。
赞！
引用第62楼suker于2011-01-13 13:24发表的 :
列举的都是曾经的事实, 是否批判各人自定, 希帅缺点较不突出,但克林斯曼,马加特那时没少人说, 不过对比01年后的阵容,拜仁在进攻端还是防守端, 尤其在进攻上都缺少R7,和R10 这种能力较突出的球员,在整体不算突出的情况下,也缺少能靠个人能力 力挽狂澜的人.
如果就上赛季来说, 放下这点区别来评价的话, 本人确实是愚昧,就算是欧亚两冠, 也看不出拜仁的实力比以前那批有什么超越, 可能有一村人出来说,什么小猪,什么战术体系,青训,打法之类的高端. 我比较蠢比较肤浅,只是场上的情况, 防守不给力,拿10个欧亚也没有什么值得说,
http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif
01年以后阵容差，我可不这样认为，前有马凯皮沙罗，中场有绍尔、巴拉克、罗伯托、萨米，后有利扎拉祖、萨尼奥尔、当打之年的范比滕、德迷、卢西奥，哪一点比现在阵容差，拜仁最大的错误就是请马加特当教练。
引用第68楼suker于2011-01-13 14:45发表的 :
就是少了R7或R10这种可靠一人之力搞乱对手防线的人, 我上面也说了,除了他们俩也不见得阵容比那时有什么超越, 马加特打欧冠的比赛,最大的特征是经常得势不得分,尤其在强强对话中, 在客场经常是输得很狼狈, 马凯还经常隐形 http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif
那段时间本来好的边锋就比较少，不过罗伯托和巴拉克也算是靠一己之力改变比赛的人。
马加特最不擅长的就是破密集防守，这现象在沙尔克依然存在，到了加尔这里可以说是迎刃而解，这也是我最欣赏他的地方，衡量一个球队是不是强更多的是衡量一个球队破密集防守的能力。
引用第56楼chengkecolin于2011-01-13 12:13发表的:
大部分英超弱队还是传统的英式打法，不过这两年引入的南欧教练使一些球队有明显的变化，比如斯托克城的迪马特奥，维刚竞技更是有小阿森纳之称，脚法优良的拜恩斯和巴伦西亚就是来自于维刚，现在恩佐比亚和罗打列家也被各豪门关注，相比之下德甲弱队虽然崇尚进攻，但技术风格鲜明的球队却很少，你很难说纽伦堡和凯泽有什么不同，过去像老芬克的弗莱堡这样的球队太少，今年的亮点应该是美英茨。 p_w_picpath/back.gif
迪马特奥是西布朗的教练
引用第70楼这些那些于2011-01-13 14:57发表的 :
破密集防守能力强也不是现在这个成绩了
拜仁请马加特那几年买的都是亚洲球员 总的加起来都没一千万欧元的球员 范加尔可幸福多了 http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif
关于成绩我一直喜欢说，把一个教练的综合成绩单拿出来比，而不是阶段性的。
亚洲球员，就两个伊朗人吧，身价不一定说明问题，当时球员身价普遍比现在低，要把通货膨胀算进去的，再加上那时拜仁在德甲挖人从来都是廉价，泽罗伯托和巴拉克虽然身价不高，能力上却一点不差。
引用第73楼永远代斯勒于2011-01-13 15:04发表的 :
迪马特奥是西布朗的教练 http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif
对对对，说错了，呵呵，这两个队的名字老搞的。
引用第75楼suker于2011-01-13 15:05发表的 :
其中有两个人需要说说 1: 巴拉克, 刚来时还融不入球队, 后来算是顶大梁了, 不过说实话,就单指望他的特点来作为keyman实属勉强
2: 代斯勒不断地伤停,加上心理问题, 到后来的退役,这样对于球队的建设影响太大了
http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif
02年欧冠包括其在勒沃库森以及德国国家队的keyman形象你应该不会忘吧，只是其类型和罗本不一样而已，keyman的作用形式不同而已，泽罗伯托作为边锋其能力也不在里贝里之下，有好球员也要会用才行。
其实我挺同情马加特的，当时想想，拜仁买的哈市米安，卡里米，我靠，我现在都想吐。
当时拜仁如果买下一个好点的中锋，拜仁要比现在好得多，当时马凯一打强队就隐形，而皮萨罗打强队总出彩，我现在总结出来原因了，就是因为马凯不属于强力中锋，抗不住顶级豪门的强力中卫，要是当时有个克洛泽或者托尼，拜仁那几年成绩绝对不会差。因为当时拜仁的后防和中场都要比现在强。就是没有一个强力中锋。