还是一开始就和科研硕士 分类培养的啊 PHD不收钱的吧？
英国最近也就给国内学生学费翻倍
没给国外留学生涨价啊 其实长江商学院的同学会绝对和比西太平洋有一拼。
和原来的老板参加过一次年会，一帮色狼们吃完喝完喝花酒去了。
可惜了 草鸡变凤凰，那是本事儿 国内商学院基本就是出钱去买个进圈子的入场券吧
不知道国外商学院是什么样的
不过这圈子距离俺们圈子太远 深浅不知 国内唯一有点含金量的商学院也就是 中欧国际了。 国内商学院夸大了所谓的人脉资源，而且太过形式主义，浮夸，甚至还有官宦色彩，忽略了很多必要的理论知识，不过这也许是中国的国情吧。
相反，国外商学院里面的课程都非常严谨和 有很高 理论水准，外国老板读EMBA 都是为了提高自身理论修养的。
禹晋永 让我想起了中国以前一个传奇人物 牟其中 想起前两天和一个哥们儿聊天，他说他的研究生同学通过制作假实习经历，假证书若干被招进了某股份制银行总行。 引用第10楼goforwardlonely于2011-01-14 22:56发表的 :
想起前两天和一个哥们儿聊天，他说他的研究生同学通过制作假实习经历，假证书若干被招进了某股份制银行总行。 http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif
天朝实习经历，很多都不真的。
没有多少人去查的。 引用第9楼伦敦的德迷于2011-01-14 22:28发表的 :
国内唯一有点含金量的商学院也就是 中欧国际了。 国内商学院夸大了所谓的人脉资源，而且太过形式主义，浮夸，甚至还有官宦色彩，忽略了很多必要的理论知识，不过这也许是中国的国情吧。
相反，国外商学院里面的课程都非常严谨和 有很高 理论水准，外国老板读EMBA 都是为了提高自身理论修养的。
禹晋永 让我想起了中国以前一个传奇人物 牟其中
....... http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif
我觉得后者好点，影响更大点。
长江的考试，面试等，对基本知识的要求很低。你如果实业等作的好，有牛人推，就能上去。 引用第10楼goforwardlonely于2011-01-14 22:56发表的:
想起前两天和一个哥们儿聊天，他说他的研究生同学通过制作假实习经历，假证书若干被招进了某股份制银行总行。 p_w_picpath/back.gif
中国的实习经历基本都是吹的
即使是真有实习经历 也什么大用
做为项目负责人 顶多让实习生干点初中生也能干的差事
对于这一点 大家都是过来人 都知道的 照样没兴趣 引用第12楼条顿之鹰于2011-01-14 22:59发表的:
我觉得后者好点，影响更大点。
....... p_w_picpath/back.gif
我始终觉得中国教育还是没有摆脱 前苏联 的模式，重理工，轻人文。 社会学，经济学，还有所谓的MBA ，大都办不好。 引用第15楼伦敦的德迷于2011-01-15 18:10发表的:
我始终觉得中国教育还是没有摆脱 前苏联 的模式，重理工，轻人文。 社会学，经济学，还有所谓的MBA ，大都办不好。
....... p_w_picpath/back.gif
大部分人只知道文科理工科，大部分人一听到文科就想到风花雪月吟诗作对，可惜大学时间那么多也不了解一下像历史学人类学翻译这种科目如何浪漫。事实上就说中文系的同学，当他们读着一本有一本的语法研究的时候，哪有时间去想别的事情。更不用说永远被某些人忽略的社会科学了，当然了，因为有点统计，于是这些东西也被理工科高傲的归为几类了 这倒不是轻视文科
主要文科生确实难找工作
理工科很多专业现在找工作还是比较顺畅的（男生）
文科以及很多管理学科 简直就是惨剧啊 全班失业也不是新闻 可悲的是，在一般中学生眼里，文科生也很受鄙视，社会舆论也宣传读文科不好找工作，直接导致大量学不好物理化学的学生充斥于文科班，而不少喜欢文史的学生却混迹于理科班的怪现象。作为一个很喜欢文科的人，我当年没能坚持独立思考而是随大流选择理科，一直抱为憾事，也直接导致去年一年的悲剧。唉，越想越觉得天朝的教育很失败 因为没有文人治国的传统
页:
[1]
2