论坛 › 永远的拜仁 › 狼包1：1我仁 赛后讨论&发泄贴

没有梦的白 发表于 2011-1-16 01:39:32

这个位置还是看好小克，终于不要说小克罗斯没用了。猪还是回后腰和古斯塔沃搭当。中后卫必换一人，目前的后防太糟糕。可能要偿到不引进后防球员的后果。门将不说了照这个趋势和这个后防必打不出来。今冬没全力追逐小新就是错误。

霍亨索伦之鹰 发表于 2011-1-16 01:43:34

引用第78楼东方馅挂炒饭于2011-01-16 01:37发表的:

这帖子说明了一切 p_w_picpath/back.gif


那贴LZ支持的范加尔18轮落LZ希望走人的克洛普后16分，这样的帖子这样的眼光你还要我说什么？

chengkecolin 发表于 2011-1-16 01:43:57

引用第79楼霍亨索伦之鹰于2011-01-16 01:38发表的 :


我就知道你要说这个，你自己把欧冠的罗本那个天外飞仙和之前克洛泽的大越位进球除去，看看欧冠能走多远？16强而已，把球员个人发挥和裁判误判的功劳按到主教练头上，是不是有点过？ http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif

            关于欧冠运气的问题，我很早就解释过了，不想重复了。那请问今年多特赢的比赛里有没有运气球？有没有靠球员个人发挥赢得比赛？有没有对方后卫低级失误送的分?我就搞不懂能不能客观一点呢。

霍亨索伦之鹰 发表于 2011-1-16 01:45:27

你支持的范加尔18轮落你希望走人的克洛普16分，你这样的眼光你还要我说你什么好？

suker 发表于 2011-1-16 01:45:51

chengkecolin 发表于 2011-1-16 01:47:04

引用第84楼suker于2011-01-16 01:45发表的 :

不必要和chengkecolin辩论了, 之前老版都领教过了,哈哈,洗洗睡更好 http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif

就是老问题多谈有什么意思，大家都有自己的立场。

霍亨索伦之鹰 发表于 2011-1-16 01:49:06

我也不想多谈老问题，我只想让他们看到现在巨大的分差并停止吹嘘范加尔

东方馅挂炒饭 发表于 2011-1-16 01:49:26

引用第81楼霍亨索伦之鹰于2011-01-16 01:43发表的 :


那贴LZ支持的范加尔18轮落LZ希望走人的克洛普后16分，这样的帖子这样的眼光你还要我说什么？ http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif

所以说这帖子说明了一切

suker 发表于 2011-1-16 01:51:51

霍亨索伦之鹰 发表于 2011-1-16 01:53:03

引用第87楼东方馅挂炒饭于2011-01-16 01:49发表的:

所以说这帖子说明了一切 p_w_picpath/back.gif


握手，同志，我误会了，先您道歉并致敬

chengkecolin 发表于 2011-1-16 01:53:30

引用第83楼霍亨索伦之鹰于2011-01-16 01:45发表的 :
你支持的范加尔18轮落你希望走人的克洛普16分，你这样的眼光你还要我说你什么好？ http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif

                那是你根本没有仔细看我的贴，我反对克洛普的标题是：多特要重现97辉煌就必须换克洛普，什么概念？就是说多特要想欧冠再拿冠军就需要换克洛普，在回帖中我多次表示克洛普是一个不错的教练，如果要在德甲混可以，但去欧战不行，后面欧联被淘汰正印证了我的判断。
             其中我最主要的阐述是判定教练的水平，更多的要以欧战来判定，这也是我比较看好加尔的原因，当然不代表我是他的fans，我只是客观的从综合角度评判此二人。

拜仁之魂！ 发表于 2011-1-16 01:53:49

范加尔:我们中卫非常强大,我们有小本子

suker 发表于 2011-1-16 01:57:39

chengkecolin 发表于 2011-1-16 01:59:36

引用第88楼suker于2011-01-16 01:51发表的 :

我立场, 范加尔有特点有能力,但缺点也过于明显, 这已经导致了很多细节上的问题, 他会给拜仁带来实质的东西的, 但要稳定成绩,我认为他不是合适人选, 至少从他执教拜仁以来的言论, 比赛思路,球队建设思路中我的感觉是这样 http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif

   我的观点，加尔在进攻上很有一套，这是过去8年拜仁一直处理的不好的地方，只要能够为他配备好的后卫，稳定成绩也不是什么问题，他对球队整体的建设符合拜仁模式和球队的长期利益，目前我实在找不出再适合拜仁的其他教练。

霍亨索伦之鹰 发表于 2011-1-16 02:01:03

引用第90楼chengkecolin于2011-01-16 01:53发表的:

                那是你根本没有仔细看我的贴，我反对克洛普的标题是：多特要重现97辉煌就必须换克洛普，什么概念？就是说多特要想欧冠再拿冠军就需要换克洛普，在回帖中我多次表示克洛普是一个不错的教练，如果要在德甲混可以，但去欧战不行，后面欧联被淘汰正印证了我的判断。
             其中我最主要的阐述是判定教练的水平，更多的要以欧战来判定，这也是我比较看好加尔的原因，当然不代表我是他的fans，我只是客观的从综合角度评判此二人。
p_w_picpath/back.gif


好吧，就说欧冠，您反对的克洛普现在稳进欧冠，起码有资格判定；支持的范加尔极有可能连明年欧冠正赛都进不去了，进去的资格都没有还要判定什么——明年决赛地在哪里我都不想说了——今年就这防线，如果没了天外飞仙你说欧冠谁的赢面大？

按您的眼光换掉克洛普的话，多特说不定进不去欧冠，真牛

至于换什么教练？简单的很，现实点的教练，知道不乱换人，不任人唯亲就可以

没有梦的白 发表于 2011-1-16 02:01:32

没错确实是这样拜仁可经不住范这样折藤。连拿钱给他买球员善球队都不用。世界上象他这样怪的教练决无竟有。何况现在的拜仁优点和缺点一样明显。这赛季欧冠名额是低线。

chengkecolin 发表于 2011-1-16 02:02:42

引用第92楼suker于2011-01-16 01:57发表的 :

又是一个假设性的伪命题, 不需要说了,不过你看看加尔带的都是什么队吧, 97年多特欧冠的那些人都是些什么人 http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif

什么假设，你看过我那一贴吗？其实我就想说克洛普不会打欧战，他参加过3次欧联杯成绩你都看到了，而且他到球队已经是3年，用到队时间只有1年半的加尔相比较也是不公正的。

chengkecolin 发表于 2011-1-16 02:04:20

引用第94楼霍亨索伦之鹰于2011-01-16 02:01发表的 :


好吧，就说欧冠，您反对的克洛普现在稳进欧冠，支持的范加尔极有可能连明年欧冠正赛都进不去了，进去的资格都没有还要判定什么——明年决赛地在哪里我都不想说了——今年就这防线，如果没了天外飞仙你说欧冠谁的赢面大？ http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif

             我说的是欧战比赛，不是欧战资格，怎么又回到联赛了，拜仁不可能拿不到前三，这个你仔细分析一下就可以得出结论。

chengkecolin 发表于 2011-1-16 02:12:53

引用第94楼霍亨索伦之鹰于2011-01-16 02:01发表的 :


好吧，就说欧冠，您反对的克洛普现在稳进欧冠，起码有资格判定；支持的范加尔极有可能连明年欧冠正赛都进不去了，进去的资格都没有还要判定什么——明年决赛地在哪里我都不想说了——今年就这防线，如果没了天外飞仙你说欧冠谁的赢面大？

按您的眼光换掉克洛普的话，多特说不定进不去欧冠，真牛
....... http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif

    进欧冠和取得欧冠好成绩有关系吗？欧冠那些球队可不是德甲球队，3次带队达欧战的成绩放在那里，我很早就说他是个不错的教练，但是要在更高的平台上提升球队他能力有限了，或者说还要历练好几年，但球队的发展可等不及。

霍亨索伦之鹰 发表于 2011-1-16 02:16:04

给克洛普拜仁的阵容，起码克洛普年年都有欧冠可打，不会犯这么多低级错误，范加尔呢？现在球队是什么位置？如果连欧战资格都没有还提什么欧冠？没有合格的联赛成绩谁让你去参加欧冠啊？敢情您以为欧冠是没有地基就能起来的小二楼还是第七个大饼？

还有，再提醒您，现在拜仁排名第五，照这个样子下去真的是没有欧冠可打的，还判定什么啊

查看完整版本: 狼包1：1我仁 赛后讨论&发泄贴