我们的正统后腰都去补其他的窟窿了
等TK回来就好点了
引用第21楼Littbarski于2011-01-30 01:09发表的:
等TK回来就好点了 p_w_picpath/back.gif
现在还有多少人指望TK会成为后腰?赛季前yy无数次还是被证明是扯淡
小猪在前腰的位置传球的视野受到了限制...
而普拉尼奇和奥特尔的出球根本就没有思路...
属于看到谁传谁...
引用第20楼巴斯蒂安猪于2011-01-30 01:08发表的:
我们的正统后腰都去补其他的窟窿了
p_w_picpath/back.gif
正解!!!!!
现在是里贝里伤了, 为了球队攻击力小猪去前腰了
为了后防寂寞的古斯当后卫了
为了补球队的短板, 把原来的特长给扔了~~~
引用第12楼热爱金属于2011-01-30 00:59发表的:
最直接的原因,就是范博梅尔走了。
他的价值从来不是拦截,而是中场梳理球路和调度全队的传球路线。
目前猪状态不好,这个后果就更严重了。。
....... p_w_picpath/back.gif
拜仁原来有三个人可以做这件事,伞,猪,TK,现在伞走了,TK还伤着,猪再不在其位,中场乱糟糟完全不意外。
引用第6楼霍亨索伦之鹰于2011-01-30 00:55发表的 :
范博梅尔不走,中路的窟窿更大 http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif
你是凭想象说话么
引用第25楼huntercak于2011-01-30 01:13发表的:
正解!!!!!
....... p_w_picpath/back.gif
來個左後衛和中衛就能解決了~~
很难说V17的风格对得上Louis的战术路子,年纪大了,跑动少了,中场羁绊能力也不如前,新陈代谢也无可厚非。
Pranjic防守和调度弱些,但有前插和传球。Ottl虽然平淡,但有些调度和远射能力。打现在的布里门,调试这样的组合无可厚非。小猪打前腰,可以做到真正的前压,加强进攻的控制力,提高中路和 Robbery的衔接,这个工作TK现在还玩不起。Muller倒是一种选择,不过球商很高更象前场自由人,可以从各个方向挖掘对手防线破绽,现在离不离伤倦,在左路打得也风生水起。
中卫在进步提高,Bad又要的高分了。
拜仁的所谓前腰(不算TK)其实是影锋。猪和穆勒打“前腰”出彩的场次都是扮演二前锋的角色。
离不离不在的时候,Muller并不死抱着左路,经常往中路靠,把边路拉开,便于小猪、Pranjic换位和前插。要是离不离在场,他的一亩三分地可容不下这么多人
一个后腰在踢中卫,一个在踢左后卫,一个在踢二前锋。。。。穆勒踢二前锋,猪踢后腰,边路给猴子或阿尔腾托普,这难道有什么问题吗
可笑的是送走伞队的理由是不能保证其首发位置。
难道宁愿奥特尔首发也不给伞队首发,我整个人都斯巴达了。
本来就不是什么体系,完全靠个性发挥
因为范加尔没有转会决定权,所以买来谁就不让睡踢他喜欢的位置,巴尔加斯来了说不定去打右后卫呢
中场很乱?是不是被申方剑的解说给影响了?
60的控球率可不算少
不可能要求客场打不莱梅的控球跟主场打保级队一样多
不莱梅这个对手在任何时候都值得尊重
引用第36楼hufeng38于2011-01-30 12:38发表的 :
中场很乱?是不是被申方剑的解说给影响了?
60的控球率可不算少
不可能要求客场打不莱梅的控球跟主场打保级队一样多
不莱梅这个对手在任何时候都值得尊重
http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif
这种菜鸟解说员真恶心,只会看比分解说,一开始一个劲的说不莱梅踢得如何如何好,到最后又说拜仁踢得如何如何好,不过更可笑的还是会有人被这种人影响。
引用第36楼hufeng38于2011-01-30 12:38发表的:
中场很乱?是不是被申方剑的解说给影响了?
60的控球率可不算少
不可能要求客场打不莱梅的控球跟主场打保级队一样多
不莱梅这个对手在任何时候都值得尊重
p_w_picpath/back.gif
上半场还不乱?
看看上半场的控球率吧...
下半场是因为梅子进球后用防反了才让拜仁的控球率上升了...
引用第38楼Gin于2011-01-30 17:12发表的 :
上半场还不乱?
看看上半场的控球率吧...
....... http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif
看比赛要看全场,哪怕是补时,这样才能得到综合的客观的评价。评价教练要看最近几个赛季的综合成绩,欧战、联赛和杯赛一起看,否则就是错误的结论