是"目送"? 还是"神仙难救"?
拜仁 vs 绿梅的丢球。。。是克拉夫特"目送"?还是"神仙难救"?
欢迎讨论!!!
老娘认为就是100%目送!!! 老娘 我也觉得是目送,没道理一点扑救动作都没有的啊。 好像中间有折射~~ 这种混乱的时候,不能集中精神就很容易造成目送;
门将处理单刀时候很少目送,就是精神都集中在射门球员的脚上; 这个球主要是拉姆的问题。。。或者是给拉姆补位的人的问题 跟前任目送帝有个共同点
就是高空球接得很灾难 这才踢几场,也不能要求太高
布叔目送的情况也很多,摘高球是出是退也不是没有
目标早定了争取联赛第二名,练练新门将
如果和伦辛一样那夏天也正好买门将
我记得当初很多人赞同上克拉夫特练练 应该是折射了 怪错小克了,仔细看了回放,是碰到寂寞折射了,本来球应该是划过球门的,但这个折射不明显。而且按理说,已模特那脚法也射不出这种弧线球。 小克的成就无法超过伦辛 已经封住近角,贸然扑也许会干扰后卫封堵,非目送 行了 真有人听申方剑的 谁没目送过啊 宽容一些各位,自己的青训孩子 老娘 引用第6楼2004于2011-01-30 11:29发表的 :
跟前任目送帝有个共同点
就是高空球接得很灾难 http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif
我不觉得克拉夫特高空球很灾难。
上场打亚琛那两个高空球的处理虽然不妥,但无大过,并且在不知道身后情况的原则下那样做也不能不说合理。这场比赛对高空球处理也没有什么漏洞。别听申方剑那个伙计乱说一气... 引用第18楼飞天神猪于2011-01-30 16:30发表的 :
老子觉得这就是KRAFT判断错误,他以为进不了呢,谁知道默特萨克玩弄了一下脚法,加了弧线。 http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif
是折射好吧。 呵呵
页:
[1]
2