Valen圆尔哈特
发表于 2011-2-5 21:45:49
我早就懒得管这件事了
猪不跑
发表于 2011-2-5 21:49:37
点我名
果断支持联盟慈善方案
飞猪裸捐适众
sonicyouth
发表于 2011-2-5 21:56:35
转了一圈回来,,,这帖子已经很鼓舞人心了么。。。
热爱金属
发表于 2011-2-5 21:58:46
神猪就把代购的利润捐出来得了。。
堕落伯爵
发表于 2011-2-5 22:11:35
咸蛋与武林
发表于 2011-2-5 22:18:03
youngcot
发表于 2011-2-5 22:24:53
神猪没什么没脸说的,公务猿们连人都不是,更不用说是中国人了,不同种族的有什么好羞耻的
流逝
发表于 2011-2-5 22:26:07
税收是取之于民用之于民的,哈哈,这是个笑话,至少在天朝是的。
ilie
发表于 2011-2-5 22:29:52
盲目重复的基础建设确实浪费,但现在这个发展阶段其实是需要一点超前的基础设施或者说浪费一点可能在某种意义上更适合我们。但是,腐败铺张低效的z f是绝对应该杜绝的,以我这个所谓体制内的人的心得来说,如果z f的管理像企业化(现代企业)看齐的话,部分机构裁员70%以上完全没有问题,大多数机构至少有50%的冗员,真正办事的基础人员实际上反而是存在巨大缺口的,但这部分人完全可以用更廉价高效地企业模式去解决,没必要吃财政饭。而公款吃喝,那就更没谱了,如果都改吃30块钱一客的工作餐,不喝酒不抽烟,招待费起码省80%+,这两块省下的钱,具体全国性的数字我就不敢说了,反正别说几个穷孩子的上学问题,所有孩子的义务教育全免单,全民医保,全民养老统统都没问题。
菜根儿
发表于 2011-2-5 22:45:27
强烈BS伯爵。你头像换的俺眼花
支持联盟计划,虽然每个月工资不多,但是还是有点余力的
飞天神猪
发表于 2011-2-6 05:04:19
飞天神猪
发表于 2011-2-6 05:10:06
lukai
发表于 2011-2-6 05:20:58
有点过了,强盛如美帝不照样有赤贫者么~~
山寨玫瑰
发表于 2011-2-6 10:58:13
这个,也不能这样说嘛。中国也有很多人捐的,当然,你可以说他们做的还不够。
作为山东人民,我在上初中的时候好像就捐钱给山东贫困地区的同龄人过,当时好像是200元就够一个学期?还是20元就够书本费来着?反正我记得一个资助一个贫困地区学生的钱很少就够,当然那个时候都是问家里要的钱,算起来也是爸妈献爱心的。
而海尔集团,青啤集团等等,他们在山东对口支援的北川灾区都兴建了学校,建设的非常豪华(当然我个人认为,与其把小学建那么豪华,还不如多建几所普通的,让更多孩子受惠),不能说他们对此没有作为。
我明白LZ的意思,也想过这个问题,但我觉得,开头的抒情有个别地方看起来还是有点偏颇,当然,也可能是我多心了,请见谅。
谢谢!
豹II
发表于 2011-2-6 11:23:19
不是我说有地域歧视
山东政府好大喜功,重面子,不重里子
虽然GDP死高,但是跟下面的江苏浙江真是差的远
另外通过在山东的几个同学了解,觉得山东的一些数字水分大的很
德迷小天王
发表于 2011-2-6 11:46:11
没事养个猫不猫狗不狗的德迷小天王拿不出来么?
我靠,人家只养狗
山寨玫瑰
发表于 2011-2-6 13:11:35
引用第74楼豹II于2011-02-06 11:23发表的 :
不是我说有地域歧视
山东政府好大喜功,重面子,不重里子
虽然GDP死高,但是跟下面的江苏浙江真是差的远
....... http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif
嗯,是的,确实死爱面子。
不过吧,说差得远不准确,应该说山东的地区差异很大。有GDP真高的,也有很穷的。
水分是很大,但是,我想说,都大。至于谁大的更多,不好说。另,山东的GDP申报的时候要先以某个地区为参考,至于是哪里,不说了,以免引起误会。
当然了,山东人援建的时候还是相当实在的,当地反响还不错,不过,也有很多说建的东西虽然又好又快,就是表面上太豪华了,不如实用点儿。而且,新闻有时候也有夸大嫌疑。
以上,收集到的信息而已。
这些那些
发表于 2011-2-7 07:53:54
gol
发表于 2011-2-7 08:41:13
苦孩子,穷教育。
咱郭家基尼系数那么高,城乡收入差距那么大,郭家怎么会稳定呢。