superbayern 发表于 2011-2-17 12:46:45

引用第127楼米克于2011-02-17 02:57发表的:

咦，TK速度慢吗？
TK过人差吗？
脚法那么好 ，过人会差么？
不过他要发挥好，真的真的不能被围住..........
....... p_w_picpath/back.gif


他速度本来就很慢。

脚法好就会过人，什么逻辑。

热爱金属 发表于 2011-2-17 12:49:32

引用第138楼alemanni于2011-02-17 12:33发表的:
其实说来说去，对于小猪+TK的双后腰我是一直不赞成的，要让TK打后腰的话，后面加个古斯塔沃才是正经的做法（实在不行就用寂寞），总之现在TK后面没个保镖实在让人胆战心惊。。。但是，看范加尔的样子好像真是准备这么干来着，从他送走范博梅尔的做法和媒体报道的他的表态中可知，这是他老早定下的预案。

祝范加尔好运，愿TK争气吧。 p_w_picpath/back.gif


本来就是图片报的幻想啊。

hopkins 发表于 2011-2-17 12:49:39

引用第138楼alemanni于2011-02-17 12:33发表的:
其实说来说去，对于小猪+TK的双后腰我是一直不赞成的，要让TK打后腰的话，后面加个古斯塔沃才是正经的做法（实在不行就用寂寞），总之现在TK后面没个保镖实在让人胆战心惊。。。但是，看范加尔的样子好像真是准备这么干来着，从他送走范博梅尔的做法和媒体报道的他的表态中可知，这是他老早定下的预案。
祝范加尔好运，愿TK争气吧。 p_w_picpath/back.gif

范说过他喜欢用一个创造力的中场打突前。但是TK还没足够身体，而有了麦子穆勒也不用打前锋。。。你看了昨天阿森纳的比赛你就会发现用威尔谢尔和TK这样球员打后腰并不意味着会被打爆。。。小猪＋TK防守至少不会比宋＋威胁差，所以有些事不能想当然，比赛说明问题。。

badmüller 发表于 2011-2-17 12:55:08

回 142楼(hopkins) 的帖子

不一样人家4231 中的3 都有一定的防守能力   和德国队的情况是一样的

所以我仁前场那4个人的能力特点真的很需要后面双中场的保护   TK显然还没那个实力

alemanni 发表于 2011-2-17 12:56:55

引用第141楼热爱金属于2011-02-17 12:49发表的 :


本来就是图片报的幻想啊。 http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif

正常推理吧。当初范加尔看重范博梅尔的是什么？不喜欢寂寞又为什么？现在拜仁阵中谁有范加尔看重的属性？结论不言而喻。

热爱金属 发表于 2011-2-17 12:59:25

Re:回 142楼(hopkins) 的帖子

引用第143楼badmüller于2011-02-17 12:55发表的 回 142楼(hopkins) 的帖子 :
不一样  人家4231 中的3 都有一定的防守能力   和德国队的情况是一样的

所以我仁前场那4个人的能力特点  真的很需要后面双中场的保护   TK显然还没那个实力 p_w_picpath/back.gif


本队那两位双翼都是出名的玻璃。。。

Gin 发表于 2011-2-17 13:08:35

还是那句老话...

范加尔要的是两个中前卫..

而不是后腰...

hopkins 发表于 2011-2-17 13:09:34

Re:回 142楼(hopkins) 的帖子

引用第143楼badmüller于2011-02-17 12:55发表的 回 142楼(hopkins) 的帖子 :
不一样人家4231 中的3 都有一定的防守能力   和德国队的情况是一样的
所以我仁前场那4个人的能力特点真的很需要后面双中场的保护   TK显然还没那个实力 p_w_picpath/back.gif

你真的不了解阿森纳沃尔科特和纳斯里防守能力和积极性真的比罗贝里好？只要队形紧密积极反抢[罗贝里比大阿之流反抢积极多了]，防守效果就不会差。。。

badmüller 发表于 2011-2-17 13:10:00

回 144楼(alemanni) 的帖子

范加尔需要的是攻防能力平衡的中场

目前来说猴哥比TK更合适吧当然我也希望TK能踢出来

hopkins 发表于 2011-2-17 13:11:52

引用第144楼alemanni于2011-02-17 12:56发表的:

正常推理吧。当初范加尔看重范博梅尔的是什么？不喜欢寂寞又为什么？现在拜仁阵中谁有范加尔看重的属性？结论不言而喻。
p_w_picpath/back.gif

顶～

hopkins 发表于 2011-2-17 13:13:37

Re:回 144楼(alemanni) 的帖子

引用第148楼badmüller于2011-02-17 13:10发表的 回 144楼(alemanni) 的帖子 :
范加尔需要的是攻防能力平衡的中场
目前来说猴哥比TK更合适吧当然我也希望TK能踢出来   p_w_picpath/back.gif

目前看猥琐的确比TK强，不过这个目前不会维持很久的。。

alemanni 发表于 2011-2-17 13:17:29

回 148楼(badmüller) 的帖子

或许，未必。

这里的老生常谈，范加尔来拜仁之后对拜仁的防守没什么改进。他不过是加强了对球的控制（仅次于宇宙队的欧洲第二控球队），使得拜仁的防线受到冲击的几率大大降低。按这个思路普拉尼奇未必比TK更适合范加尔。

badmüller 发表于 2011-2-17 13:21:19

回 147楼(hopkins) 的帖子

你没提法布雷加斯还有宋 我记得是中卫出身那个威什么射了什么的不熟悉

我之前就发过贴 我支对阵国米4人组出击的希望前场更积极的参与防守 丢球后要就地反抢   缓解后面防守压力

badmüller 发表于 2011-2-17 13:22:41

回 150楼(hopkins) 的帖子

我看要维持一年左右TK才练出来

hopkins 发表于 2011-2-17 13:25:05

Re:回 148楼(badmüller) 的帖子

引用第151楼alemanni于2011-02-17 13:17发表的 回 148楼(badmüller) 的帖子 :
或许，未必。
这里的老生常谈，范加尔来拜仁之后对拜仁的防守没什么改进。他不过是加强了对球的控制（仅次于宇宙队的欧洲第二控球队），使得拜仁的防线受到冲击的几率大大降低。按这个思路普拉尼奇未必比TK更适合范加尔。 p_w_picpath/back.gif

忽然想起来，老雷这种保守派都敢拿桑德罗打米兰，老饭会冒险么。。

badmüller 发表于 2011-2-17 13:30:49

回 151楼(alemanni) 的帖子

又不是仅仅控制就能赢得比赛   面对对方进攻的时候 是不是也能控制要的可是球员防守能力

hopkins 发表于 2011-2-17 13:34:14

Re:回 147楼(hopkins) 的帖子

引用第152楼badmüller于2011-02-17 13:21发表的 回 147楼(hopkins) 的帖子 :
你没提法布雷加斯还有宋 我记得是中卫出身那个威什么射了什么的不熟悉
我之前就发过贴 我支对阵国米4人组出击的希望前场更积极的参与防守 丢球后要就地反抢   缓解后面防守压力 p_w_picpath/back.gif

法布当然比穆勒防守强了，但是他比TM位置靠后，那是因为阿森纳对压迫和控球比拜仁更看重，而拜仁倾向于进攻和直接的威胁（相对枪手）。但是宋作为后腰喜欢上抢位置感差，事实上在打宇宙队时他的上抢作用不大，而他的出球更加糟糕。相对来说小猪全面胜过他，威尔谢尔的位置就是和TK有点像。。

hopkins 发表于 2011-2-17 13:39:49

Re:回 151楼(alemanni) 的帖子

引用第155楼badmüller于2011-02-17 13:30发表的 回 151楼(alemanni) 的帖子 :
又不是仅仅控制就能赢得比赛   面对对方进攻的时候 是不是也能控制要的可是球员防守能力 p_w_picpath/back.gif

其实看阿森纳的这场胜利我们完全可以借鉴，小法＋威胁＋宋＝古斯＋猪＋TK，而锋线上使用伪9号穆勒，这个阵容现在还不成熟，但是明年就说不定了。。到时候再来个好后卫，我们完全可以比阿森纳做得更好

badmüller 发表于 2011-2-17 13:40:32

回 156楼(hopkins) 的帖子

真真切切地要以进攻压制对手了不是我爆你 就是被你爆 哈哈

badmüller 发表于 2011-2-17 13:43:46

回 157楼(hopkins) 的帖子

现在当然不能实现了后腰都去补其他更弱的位置了

不过范加尔战术里没后腰哦除非他改变战术 他也说过的
页: 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9
查看完整版本: 杂：关于范加尔，TK，范加尔的战术