Re:回 52楼(hopkins) 的帖子
引用第58楼mishai于2011-02-17 12:49发表的 回 52楼(hopkins) 的帖子 :给了这么久什么？要是天朝拜仁球迷能决定戈麦斯的去留的话，人家早都被打发走了~~
很多人对哲科就是比对戈麦斯宽容多了~ p_w_picpath/back.gif
呵呵，要是哲科来了拜仁表现和去年的麦子一样，那肯定也被骂惨。。且不说哲科才10轮不到的低迷，麦子去年可是一年。。更重要的是你去说别人队里的人垃圾让他滚蛋这难道不可笑么？猎手在矿工都烂成什么样子了为什么没人理呢？一样的道理
Re:回 52楼(hopkins) 的帖子
引用第58楼mishai于2011-02-17 12:49发表的 回 52楼(hopkins) 的帖子 :给了这么久什么？要是天朝拜仁球迷能决定戈麦斯的去留的话，人家早都被打发走了~~
很多人对哲科就是比对戈麦斯宽容多了~ p_w_picpath/back.gif
给了麦子这么多时间啊。。为了让麦子证明自己打出身价能等一年半。。 从来我就没把哲科看成什么牛B的人 吹的太厉害了 尤其是拜仁自己的球迷还使劲吹
Re:Re:回 52楼(hopkins) 的帖子
引用第61楼hopkins于2011-02-17 13:03发表的 Re:回 52楼(hopkins) 的帖子 :给了麦子这么多时间啊。。为了让麦子证明自己打出身价能等一年半。。 http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif
错，虽然戈麦斯在拜仁呆了这么长时间，但是2010年给了戈麦斯多少机会？
我还是第一次听说把一个球员扔板凳上叫给机会。
还给了戈麦斯一年，你自己掰开指头算算2010年冬歇期之后戈麦斯首发过几场比赛。哲科呢？
还有，戈麦斯刚来拜仁，前10场比赛就进了6个球，估计这些你们已经忘了。在冬歇期之前戈麦斯已经奠定了主力，但是冬歇期刚过戈麦斯就受伤了，正好还赶上罗本奥利奇状态极佳，于是伤好之后就失去了机会。
本赛季戈麦斯的第一场首发，就是真正的获得机会，就在输给多特蒙德的那场。
而他在首发的第二场比赛就上演了帽子戏法。
而戈麦斯从获得机会到抓住机会，只用了100分钟。 哲科充其量就是穆图的水准，这个我相信。
Re:Re:Re:回 52楼(hopkins) 的帖子
引用第63楼拜耳竞技场设计者于2011-02-17 13:35发表的 Re:Re:回 52楼(hopkins) 的帖子 :错，虽然戈麦斯在拜仁呆了这么长时间，但是2010年给了戈麦斯多少机会？
我还是第一次听说把一个球员扔板凳上叫给机会。
....... p_w_picpath/back.gif
对于把麦子扔板凳就不是给机会就是不耐心，那么某些人拿哲科的板凳想说明什么呢？ 引用第64楼拜耳竞技场设计者于2011-02-17 13:36发表的:
哲科充其量就是穆图的水准，这个我相信。 p_w_picpath/back.gif
穆图要是没有吸毒等事件，成就还会更高。。只能说球员的发展机遇和能力一样重要。 引用第66楼hopkins于2011-02-17 14:01发表的 :
穆图要是没有吸毒等事件，成就还会更高。。只能说球员的发展机遇和能力一样重要。 http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif
我说的穆图的水准，是指的穆图事发之前的水准，切尔西不也花了2000多万引进他么？
哲科扔上替补席，这没什么不正常的，毕竟已经给了他不少的首发机会了，我没记错的话应该有至少4场首发了吧？但是他并没有把握住机会，只进了一个球还是对低级别球队。尤其是上一场对阵阿里斯的联盟杯，就是浪射。
其实这也有个运气的因素。戈麦斯本赛季获得了机会，他用了2场比赛把握住了机会。
去年的奥利奇也是一样，他抓住了戈麦斯和里贝里受伤的机会。
相比而言哲科获得了更多的机会，他没有把握住。
戈麦斯这样的前锋，放到哪个联赛都能吃开，因为他的特点就像是降龙十八掌那样，平淡无奇但是威力无比。虽然就是简单的那么一下，但是任何对手都防不住。
但是哲科就不一定了，哲科需要一个适合他发挥特点的环境，显然曼城并不是。这也是我一开始不看好的原因。
但是——曼城的给的薪水谁能拒绝呢？ 引用第67楼拜耳竞技场设计者于2011-02-17 14:18发表的:
我说的穆图的水准，是指的穆图事发之前的水准，切尔西不也花了2000多万引进他么？
哲科扔上替补席，这没什么不正常的，毕竟已经给了他不少的首发机会了，我没记错的话应该有至少4场首发了吧？但是他并没有把握住机会，只进了一个球还是对低级别球队。尤其是上一场对阵阿里斯的联盟杯，就是浪射。
....... p_w_picpath/back.gif
不管你怎么喜欢戈麦斯，都不要去贬低哲科，根本没有道理。
不要轻易的给一个人下定义，何况也仅仅是几场比赛罢了。
换了戈麦斯去英超，也未必能短时间内适应那里的节奏，这种持续的快节奏对抗需要一个适应过程。
另外曼城这个队基本都是雇佣兵，踢得根本没有魂魄，教练也没多大本事。哲科去那个地方并不算多正确的选择，只能说一些巧合加上金钱的缘故让他去了那里。 天朝球迷YY哲科废了，怎么怎么不行了，人家就真的不行了？我看这就跟当初说人家戈麦斯废了的人一样没有理性，或者说缺乏理性。
从一个熟悉的联赛去另外一个陌生的联赛本身就是不容易的，需要一个适应的过程。
对于哲科的个人能力，我是丝毫没有怀疑的，他比戈麦斯更全面我也丝毫不怀疑。他和戈麦斯就是刀剑的区别。 有人说哲科来了未必适应拜仁。。我还说哲科来了搞不好就跟戈麦斯组成天下无双了呢。。。这种猜测的事情本来就没个根。
哲科这是身价被炒作的太虚高了，如果换成10年前，他现在已经是拜仁球员了。赫内斯没有理由去放过这样一个在德甲数次证明过自己的超级前锋。 引用第54楼hopkins于2011-02-17 12:34发表的 :
你是不是还很奇怪一个皇马都不要的人怎么变成德超球员？你是不是还奇怪一个原来在拜仁打不上比赛的前锋怎么瞬间就变成主力了？ http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif
拿曼城比皇马 拜仁 太抬举他了
曼城买哲科干嘛 不就是你们说的支点策应神马的 他在曼城玩的不好 就能在拜仁玩得好？ 而且我奇怪的是那些希望哲科在曼城打半赛季酱油再来拜仁的 而且罗本就算是被皇马甩卖的他在皇马的表现也是有目共睹的
Re:Re:回 52楼(hopkins) 的帖子
引用第60楼hopkins于2011-02-17 13:00发表的 Re:回 52楼(hopkins) 的帖子 :呵呵，要是哲科来了拜仁表现和去年的麦子一样，那肯定也被骂惨。。且不说哲科才10轮不到的低迷，麦子去年可是一年。。更重要的是你去说别人队里的人垃圾让他滚蛋这难道不可笑么？猎手在矿工都烂成什么样子了为什么没人理呢？一样的道理 http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif
戈麦斯一年低迷？ 他首发几场进球多少 我都懒得说哲科了
在英超里动作慢得跟克劳奇的外婆一样……
在德甲时没感觉这么慢啊 引用第74楼悍将刘三刀于2011-02-17 15:21发表的:
我都懒得说哲科了
在英超里动作慢得跟克劳奇的外婆一样……
在德甲时没感觉这么慢啊
....... p_w_picpath/back.gif
節奏 英超的節奏感往往需要一個球員得花很長的時間去適應 引用第71楼只发一贴于2011-02-17 15:11发表的:
拿曼城比皇马 拜仁 太抬举他了
曼城买哲科干嘛 不就是你们说的支点策应神马的 他在曼城玩的不好 就能在拜仁玩得好？ 而且我奇怪的是那些希望哲科在曼城打半赛季酱油再来拜仁的
....... p_w_picpath/back.gif
曼城的无敌乌龟战术真是有目共睹。。但是哲科不适合打攻城锤并不意味着他就不行啊。。
Re:Re:Re:回 52楼(hopkins) 的帖子
引用第73楼只发一贴于2011-02-17 15:18发表的 Re:Re:回 52楼(hopkins) 的帖子 :戈麦斯一年低迷？ 他首发几场进球多少 p_w_picpath/back.gif
参照你们评价哲科的说法，打不上主力就是状态低迷的证明。 引用第71楼只发一贴于2011-02-17 15:11发表的:
拿曼城比皇马 拜仁 太抬举他了
曼城买哲科干嘛 不就是你们说的支点策应神马的 他在曼城玩的不好 就能在拜仁玩得好？ 而且我奇怪的是那些希望哲科在曼城打半赛季酱油再来拜仁的
....... p_w_picpath/back.gif
曼城对他的要求和我们是显然不同的。同样是支点，但是他们让中锋直接和那些肉盾肉搏，而没有发挥他活动范围大，技术全面的优势。。 曼城是上半赛季传中成功率最低，头球进球最少的球队，买哲科的意图非常明显。
哲科在英超慢得像外婆，而且技术水准一般般（这倒有点令人吃惊）这个很多外国论坛上球迷多这么说
你们再看不上克劳奇，他一打意甲球队，就不慢了，那个不怎么样的头球也成BUG了
所以人家是宇超，还是有道理的
所以为什么卡罗尔值那么多钱（而且还是重伤归期未定的时候卖的），在宇超能进遍几乎所有豪门球门，头球对抗成功率8成以上的前锋，打着灯笼也找不到。哲科在德甲看技术再牛逼，进球再多，到那里怎么样，就难说了
英格兰成绩不好主要还是关键位置缺人，门将漏勺，特里搭档是个漏勺（如果费迪南伤的话），后腰漏勺，还缺一个金属说的中场有出球思路的人
如果什么小威胁，哈特（虽然我看不行），新的中卫成长起来并且有个好教练带的话，英格兰真是非常危险的对手
不过哲科毕竟是个战术支点，在意大利人手下能再进步一下的话还是能有些机会的