小心被和谐 可以出书了啊 引用第22楼bayernooxxmm于2011-02-19 11:01发表的:
Your references are from both Mainland and Taiwan ?
It is the only problem I have. If so, could you please send me a copy of your thesis in the future?
Or else, I am not interested in it.
....... p_w_picpath/back.gif
你把你e-mail发给我
我看的材料范围比你想象的要多一些个人估计 不是共军厉害,实乃国军无能。 要是当年划江而治了....打南边一眼望去,处处是蒋公宝岛的模样啊。 引用第26楼堕落伯爵于2011-02-19 16:36发表的:
这文写的违背了自己的良心没
不会是吹捧裆的各种软文吧
打倒与时俱进的一切反动派
....... p_w_picpath/back.gif
通过这一年多的学习和研究我发现当时中共确实 基本 代表了中国政治的发展方向 引用第29楼布鲁西亚之星于2011-02-19 17:35发表的:
当时确实是,后来就修了。 p_w_picpath/back.gif
对坏得比国民党还快 这俩党都是中国近现代史的悲剧 共产党赢得天下靠的是同甘共苦、勇敢顽强的战斗精神和群众拥护的人心,这些都是当时的国民党所缺乏的,失去了民心,又各自为战,失败就在所难免了。
回 28楼(Gallent) 的帖子
可惜老共连一个民主的体制都没建立,博士对中国将来的走向有何高见?Re:回 28楼(Gallent) 的帖子
引用第32楼行者于2011-02-20 09:21发表的 回 28楼(Gallent) 的帖子 :可惜老共连一个民主的体制都没建立,博士对中国将来的走向有何高见? http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif
这还需要过程,中国这种国家搞大民主很危险,一步到位搞民主也很危险,民族太多了。
Re:Re:回 28楼(Gallent) 的帖子
引用第33楼lesterdiao于2011-02-20 09:43发表的 Re:回 28楼(Gallent) 的帖子 :这还需要过程,中国这种国家搞大民主很危险,一步到位搞民主也很危险,民族太多了。 http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif
其实,一党主政,多党辅政这种体制的想法很好,但可惜只是空想。
至于民主,所谓的大民主先不谈,但是人民应该有言论自由 一句话,垄断是每个行业的杀手,政治更不例外
Re:回 28楼(Gallent) 的帖子
引用第32楼行者于2011-02-20 09:21发表的 回 28楼(Gallent) 的帖子 :可惜老共连一个民主的体制都没建立,博士对中国将来的走向有何高见? p_w_picpath/back.gif
一言难尽 原来楼主校友是文科博士,佩服佩服!
而且已经搞定毕业论文,恭喜恭喜!
才知道我校也有“国际政治”博士点,真是孤陋寡闻了 羡慕还在读书的 求全文