Re:Re:Re:回 10楼(Valen圆尔哈特) 的帖子
引用第14楼suker于2011-02-27 15:55发表的 Re:Re:回 10楼(Valen圆尔哈特) 的帖子 :脱离实际就已经问题很大了。。 http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif
当然可以这么说。。。但两者还是有区别的,我说的是范加尔不用兽腰的战术体系本身并不能说是错的。
回 17楼(穆勒大帝) 的帖子
国米想这样打可惜国米不是多特,他没得体能支持这样打全场,估计撑半场就不错了,那么下半场打起来可能国米输得更惨。 拜仁问题彻底暴露无疑。 伞队留在轮换也不错啊,看昨晚的猪累成啥样了 小猪下场无缘汉诺威,不知道会不会对球队成绩有不利影响。 这样的问题,就连我们这些远在千里之外的中国球迷就可以分析的头头是道真的不知道+2在想什么 拜仁后防弱是事实,但范加尔所能做的无外乎两种:第一种是利用进攻压住对方,以攻代守。目前拜仁就是这种打法。
第二种是整体回收,在立足防守的基础上展开进攻,这是我愿意看到的拜仁,但从克林斯曼来拜仁后,拜仁就没这么打过。
现在拜仁基本上戈麦斯,穆勒,里贝里,罗本是不参与防守的,这样后面就剩下六个人了,一旦对方反击,能没有空当吗?只是看对方是不是能抓住。 我靠,古寺就该打后腰,至于左后卫,不管拜恩斯或者克里希托都至少还是靠谱的,为什么不买 一个大脚长传就穿了,这是后腰该干的事?
国米多特用的战术很简单,长传打中锋,你还是防不住,怨谁,后腰还是边卫还是前锋? 引用第28楼superbayern于2011-02-27 20:07发表的:
一个大脚长传就穿了,这是后腰该干的事?
国米多特用的战术很简单,长传打中锋,你还是防不住,怨谁,后腰还是边卫还是前锋? p_w_picpath/back.gif
既然知道两个中卫弱,那就该彻底回撤一个后腰来协防两个中卫。
如果知道两个中卫弱,还让他们暴露出来,那才是问题呢。 两个中卫抗一个中锋,还要后腰回来帮忙抗,要不跟裁判商量一下每场拜仁上十二个,不管用上十三个?
对面两中卫抗戈麦斯遇到困难了?
中卫干不好本行就说明出问题,不要总觉得其他位置没配合好,现在短板就在这,很显然的问题。 引用第30楼superbayern于2011-02-27 22:14发表的:
两个中卫抗一个中锋,还要后腰回来帮忙抗,要不跟裁判商量一下每场拜仁上十二个,不管用上十三个?
对面两中卫抗戈麦斯遇到困难了?
中卫干不好本行就说明出问题,不要总觉得其他位置没配合好,现在短板就在这,很显然的问题。 p_w_picpath/back.gif
如果两个也扛不住,就用三个,这很正常的事。
就如同多特会用三个人去围抢罗本和里贝里一样。呵呵。
既然认为是短板了,那现在怎么做?买人不现实了吧?换人打?换谁?
所以只能从防守体系上和整体战术上着手解决这个问题。 引用第33楼suker于2011-02-27 22:25发表的:
这当中有个问题, 加尔强调他的体系中的足球,每个球员都是很好的出球点,能够把比赛节奏控制住.以古斯塔沃这后腰,正常是达不到他标准, 所以普拉尼奇这名对抗成功率不超过10% 的人能出现在后腰上 p_w_picpath/back.gif
那就是现阶段根本解决不了防守问题了,只能等着买到好的中后卫或是再发掘出好用的中后卫才行?
我一直都认为球员能力不行就要靠战术来弥补的。 引用第31楼Lothar于2011-02-27 22:18发表的:
如果两个也扛不住,就用三个,这很正常的事。
就如同多特会用三个人去围抢罗本和里贝里一样。呵呵。
....... p_w_picpath/back.gif
今年基本没指望了,明年看吧,起码后面放一小新当加了半个中卫。
页:
1
[2]