引用第18楼chengkecolin于2011-02-27 22:23发表的 :
明显成功的多吧,你自己可以数出来的。 http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif
拜仁需要的是长期能在豪门成功的主教练。
好吧, 我这么说, 普拉继续后腰, 古寺继续边后卫。联赛有没有第三都很难说。
引用第21楼shangqibao于2011-02-27 22:26发表的 :
拜仁需要的是长期能在豪门成功的主教练。
好吧, 我这么说, 普拉继续后腰, 古寺继续边后卫。联赛有没有第三都很难说。
....... http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif
ok 古寺后腰,左边谁打,普拉尼奇,巴德,小孔? 做事后诸葛亮都是容易的。
lz说的不错,范加尔要是用了古猪组合,最后还是被迫下课,那我绝不怪他,还会同情他,为他鸣不平,找理由。要是他再tmd暴殄天物把古寺放左后卫,他最后惨淡收场就是自作自受,没话说
引用第24楼aleczy于2011-02-27 22:29发表的 :
lz说的不错,范加尔要是用了古猪组合,最后还是被迫下课,那我绝不怪他,还会同情他,为他鸣不平,找理由。要是他再tmd暴殄天物把古寺放左后卫,他最后惨淡收场就是自作自受,没话说 http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif
万一又出现药厂那一场左边被打爆怎么办,看问题总不能看一场。
看见首发的时候还没觉得,踢了五分钟后无比无语,怎么又左后卫了。
引用第27楼bayernooxxmm于2011-02-27 22:31发表的 :
那就是应该被爆。就像巴萨一样,碰到超级肌肉队,应该被爆
....... http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif
具体到多特这一场古诗是应该打中路,可并不代表以后所有比赛对手都应该打后腰,毕竟后防窟窿也要补。
朱广沪什么玩意?别来恶心人好吗
你怎么不说你自己都比范加尔适合当拜仁的教练?
古寺打左后卫就好?还记得他连续两场都禁区送大礼,只是裁判没判点球么?
不要以为他打左后卫就能守得住,要真是这样,那还情有可原。
目前的问题是,他不是拉姆,打左右都好。他明明只有后腰打的不错,打左后卫就是毫无位置感。这不是巨大的资源浪费是什么?
至于左后卫,那就只有普拉尼奇。被打爆也是活该,谁叫高层不买左后卫
引用第25楼chengkecolin于2011-02-27 22:30发表的:
万一又出现药厂那一场左边被打爆怎么办,看问题总不能看一场。 p_w_picpath/back.gif
LZ,打巴萨,就是盯死xavi和inie的出球,压缩messi和葫芦娃的空间,对不?
引用第24楼aleczy于2011-02-27 22:29发表的 :
lz说的不错,范加尔要是用了古猪组合,最后还是被迫下课,那我绝不怪他,还会同情他,为他鸣不平,找理由。要是他再tmd暴殄天物把古寺放左后卫,他最后惨淡收场就是自作自受,没话说 http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif
你是不怪他了,但是有人会怪他为啥要用古猪组合呢……如果不用古猪组合,就算下课,也不怪他。
引用第22楼chengkecolin于2011-02-27 22:28发表的 :
ok 古寺后腰,左边谁打,普拉尼奇,巴德,小孔? 做事后诸葛亮都是容易的。 http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif
什么叫事后诸葛亮,多少场比赛前我就说古寺后腰,开赛前我就猜了1:2
足球中路更重要还是边路更重要? 好比两个人打架。你护住腿,却把胸口漏给人家。
引用第32楼bayernooxxmm于2011-02-27 22:36发表的 :
其实这和篮球一样道理,你内线太弱,又碰到奥尼尔,内线被爆是应该的。
....... http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif
现在我倒想起朗尼克的一句话:我需要两个古诗。我不认为教练排兵有太多错,看过多特比赛的都知道他们右路进攻很强,皮斯切克的助攻是该队一条重要通道,用古寺打左路加强防守没错,只是比赛一开始多特以打中路为主,加尔应变方面确实做得不过够好。
范加尔把古寺一直固定到左后卫,根本就不是随机应变。总共只打过对国米一次后腰,效果大家都看得到。可结果范加尔还说他后腰打的不好,本场打后腰也只是因为斯内德到中路去了,我当时就有点不祥的预感。没想到本场古寺又回到左后卫上去了。我艹,古寺真是后娘养的
引用第29楼chengkecolin于2011-02-27 22:33发表的:
具体到多特这一场古诗是应该打中路,可并不代表以后所有比赛对手都应该打后腰,毕竟后防窟窿也要补。 p_w_picpath/back.gif