Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:回 25楼(ilie) 的帖子
引用第58楼alemanni于2011-03-02 23:19发表的 Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:回 25楼(ilie) 的帖子 :我提土耳其的例子就是提示你，球员表现出来的水准和球队的打法和人员配置有关。如果你说沙欣因为队友太软（这是你的说法，我并不赞同）就保留了，不肯为国出全力，所以无所表现，那你到是真的在“侮辱沙欣”。 p_w_picpath/back.gif
我说整个球队中场球风太软，影响他发挥。剩下的么就是你YY出来的
回 59楼(hopkins) 的帖子
呵呵，我多嘴了。 引用第57楼alemanni于2011-03-02 23:08发表的 Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:回 25楼(ilie) 的帖子 :我发现你理解力好像有点问题，而且太好斗。
我说沙欣的传球成功率，同时还提到了TK在拜仁和药厂不同的传球成功率，是告诉你，拜仁和多特（还有药厂）的战术体系、人员配置是不一样的。在多特和药厂，强调的是快节奏的攻防，即使传球失误率高一点也可以，只要能保持攻击性，而在拜仁，传球的成功率是首要的，传球以调度串联为主，并不要求一击致命。明白我的意思了吗？
....... p_w_picpath/back.gif
另外你说我理解不对，我倒想问你你列这些大家都知道的事实，除了想说明沙欣传球成功率不高还想说明什么？而且不只是拜仁要求球员传球成功率高，而是这种打法也会提高球员传球成功率。再说一次我说的是沙欣的传球能力不用质疑，到了拜仁他的传球成功率一定会更高，在串联调度的同时还能传更多威胁球，你懂了么？
Re:回 59楼(hopkins) 的帖子
引用第61楼alemanni于2011-03-02 23:29发表的 回 59楼(hopkins) 的帖子 :呵呵，我多嘴了。 p_w_picpath/back.gif
你怎么样不关我事，反正我只就事论事 引用第16楼juycable于2011-03-01 02:37发表的:
其实，沙轩也就是入了个挺漂亮的弧线球，也因为拜仁一连串的失误让他有足够的空间和时间把球射得这么好，但就凭一个球就说他是很好的球员，我觉得就大可不必。
老实说，除了这个进球，沙轩的亮点真有那么多吗？本职工作而已吧。 p_w_picpath/back.gif
sahin的进球和助攻太多了。。。。。。
Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:回 25楼(ilie) 的帖子
引用第57楼alemanni于2011-03-02 23:08发表的 Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:回 25楼(ilie) 的帖子 :我发现你理解力好像有点问题，而且太好斗。
我说沙欣的传球成功率，同时还提到了TK在拜仁和药厂不同的传球成功率，是告诉你，拜仁和多特（还有药厂）的战术体系、人员配置是不一样的。在多特和药厂，强调的是快节奏的攻防，即使传球失误率高一点也可以，只要能保持攻击性，而在拜仁，传球的成功率是首要的，传球以调度串联为主，并不要求一击致命。明白我的意思了吗？
....... p_w_picpath/back.gif
其实沙欣弱点也不少
比如有时候太粘球，球风太软，视野并没有那么开阔等等
你说以上任何几点我都不会反驳
但是你拿传球成功率什么的来说事我就觉得不合理啊。。可能激动了抱歉 Sahin已经证明了自己了