jjc2205
发表于 2011-3-2 22:46:36
引用第19楼weaster06于2011-03-02 22:40发表的 :
德国的俱乐部缺豪门,主要是缺好球星。
一是德国气候问题,是这些个国家里最冷得,至少非洲和南美人不愿来,这也是德甲是东欧热土的原因。
二来德国高税收高福利,同样的工资,税收高了,球员收入少了。
PS:97多特蒙德冠军杯、矿工联盟杯,为啥西班牙最佳? http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif
这话也不对吧,荷兰三强怎么解释,不能看现在,以前也都是豪门级别的吧,起码是国内豪门级别吧,再说以前没开放外籍球员以前,欧盟不成气候,欧元还没有的时候,球员流动哪有现在这么厉害,当初别的联赛里有多少牛逼球星,也没有吧,连葡超,荷甲都能三强争霸,就不提西意英这些大豪门了,怎么就德国支撑不起哪怕第二家,咱就别说三个四个了,这不是很邪门的事。
jjc2205
发表于 2011-3-2 22:49:31
我一直百思不得其解
Valen圆尔哈特
发表于 2011-3-2 22:56:39
怎么之后一直是西班牙?像05,07这种非大赛年评得毫无意义!
ca-va
发表于 2011-3-3 02:02:10
西班牙国家队9次!名不属实了!
duxusheng
发表于 2011-3-3 08:06:44
这就是四大联赛的由来吧
所有的第一都被这四大给垄断了
格瓦拉
发表于 2011-3-3 08:25:45
引用第18楼jjc2205于2011-03-02 22:36发表的:
也就多特90年代中后期算是准豪门吧,柏林就没啥啊,连德甲冠军好像都没,连阿森纳都拿了十三次英甲英超的冠军。
门兴其实当初多数还是靠自己的那批人,硬件设施和财力方面不能和拜仁比,好像也就汉堡照现在的标准,量一量,有点像豪门的影子,可没火几年都完蛋了,连80年代都没保持住,到80年代后期就不行了。
再说及希尔没倒闭前,也出啥豪门啊,连个葡超,荷甲都能出个三国,还都得过欧冠冠军呢。
....... p_w_picpath/back.gif
第二次世界大战后,多特蒙德拿的联赛冠军不比阿森纳少多少。
90年代后也是如此
格瓦拉
发表于 2011-3-3 08:36:33
阿森纳90年代以来获得了1990-1991,1997-1998,2001-2002,2003-2004四次联赛冠军
多特蒙德获得了1994-1995,1995-1996,2001-2002三次联赛冠军
FF
发表于 2011-3-3 08:42:08
这个当年的排名是看的之前5年的成绩。
当赛季即使不优秀,之前成绩好,也能第一。
华金鱼
发表于 2011-3-3 09:43:49
关键还是钱的问题,不要回避了。 钱是关键,有钱才有好球星,有好球星才有好成绩。
德迷小天王
发表于 2011-3-3 09:58:29
十年!
jjc2205
发表于 2011-3-3 10:50:25
引用第25楼格瓦拉于2011-03-03 08:25发表的 :
第二次世界大战后,多特蒙德拿的联赛冠军不比阿森纳少多少。
90年代后也是如此 http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif
要从63年开始算起,要不沙尔克冠军也一堆。
就现在来说,多特和阿森纳影响力不是一个数量级,不想强辩什么媒体吹牛之类,但这是事实,阿森纳现在可以算个豪门,多特现在不是。就是不说现在,就说97到02之间,多特去哪了?
另外你只数了冠军数,你得看稳定的发挥怎么样,不然这不是和意甲球迷指责德甲无冠一样?
阿森纳近5年是无冠,但你看他联赛都第几,没有一次不能参加冠军杯,多特成绩起伏如何,这就是不同的地方,我想如果多特即使不能拿到冠军,但是能连续5年前三,参加冠军杯,而且连续5年进入16强,咱就不高要求什么4强8强了,在球迷心里的地位也会提高不少,可问题是他们达不到这种稳定程度。
即使在90年代多特所谓的巅峰时期,在冠军杯上的美好时刻也很短暂,这点,我不怕有球迷不满意,但事实就是这样,9596成绩并不好,9697拿了一次冠军,之后一年近了次四强,就这么多了,说实话,高光时间太短暂了。
jjc2205
发表于 2011-3-3 11:00:00
同样的问题也在勒沃库森身上,进了决赛的确很给力,然后呢,没记错的话,第二阶段小组赛全败出局,对吧,次后就是长时间的绝缘,这样你怎么让人对你高看一线?
也不怪人家不把多特,勒沃库森当豪门,甚至连次豪门伪豪门的称号都没怎么被人扣到头上过,还是有些原因的,不能怪别人歧视你
jjc2205
发表于 2011-3-3 11:09:59
如果多特能连续5年保持联赛前四,5年中有3次能欧冠小组出线,他的地位就会高很多,这个要求真的并不算高吧。
轰炸机1970
发表于 2011-3-3 14:41:15
引用第27楼FF于2011-03-03 08:42发表的 :
这个当年的排名是看的之前5年的成绩。
当赛季即使不优秀,之前成绩好,也能第一。 http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif
正解
格瓦拉
发表于 2011-3-3 15:32:41
引用第30楼jjc2205于2011-03-03 10:50发表的:
要从63年开始算起,要不沙尔克冠军也一堆。
就现在来说,多特和阿森纳影响力不是一个数量级,不想强辩什么媒体吹牛之类,但这是事实,阿森纳现在可以算个豪门,多特现在不是。就是不说现在,就说97到02之间,多特去哪了?
另外你只数了冠军数,你得看稳定的发挥怎么样,不然这不是和意甲球迷指责德甲无冠一样?
阿森纳近5年是无冠,但你看他联赛都第几,没有一次不能参加冠军杯,多特成绩起伏如何,这就是不同的地方,我想如果多特即使不能拿到冠军,但是能连续5年前三,参加冠军杯,而且连续5年进入16强,咱就不高要求什么4强8强了,在球迷心里的地位也会提高不少,可问题是他们达不到这种稳定程度。
....... p_w_picpath/back.gif
1998年虽然不济,但也在欧冠上淘汰了拜仁慕尼黑。
格瓦拉
发表于 2011-3-3 15:34:49
1963年之后的欧战成绩,阿森纳难道比多特蒙德好吗??
格瓦拉
发表于 2011-3-3 15:41:48
引用第30楼jjc2205于2011-03-03 10:50发表的:
要从63年开始算起,要不沙尔克冠军也一堆。
就现在来说,多特和阿森纳影响力不是一个数量级,不想强辩什么媒体吹牛之类,但这是事实,阿森纳现在可以算个豪门,多特现在不是。就是不说现在,就说97到02之间,多特去哪了?
另外你只数了冠军数,你得看稳定的发挥怎么样,不然这不是和意甲球迷指责德甲无冠一样?
阿森纳近5年是无冠,但你看他联赛都第几,没有一次不能参加冠军杯,多特成绩起伏如何,这就是不同的地方,我想如果多特即使不能拿到冠军,但是能连续5年前三,参加冠军杯,而且连续5年进入16强,咱就不高要求什么4强8强了,在球迷心里的地位也会提高不少,可问题是他们达不到这种稳定程度。
....... p_w_picpath/back.gif
哈哈,拜仁慕尼黑情绪稳定啊。
格瓦拉
发表于 2011-3-3 15:45:11
引用第19楼weaster06于2011-03-02 22:40发表的:
德国的俱乐部缺豪门,主要是缺好球星。
一是德国气候问题,是这些个国家里最冷得,至少非洲和南美人不愿来,这也是德甲是东欧热土的原因。
二来德国高税收高福利,同样的工资,税收高了,球员收入少了。
PS:97多特蒙德冠军杯、矿工联盟杯,为啥西班牙最佳? p_w_picpath/back.gif
拜仁慕尼黑玩窝里横,联盟杯上变林“一轮”。
格瓦拉
发表于 2011-3-3 15:51:07
引用第31楼jjc2205于2011-03-03 11:00发表的:
同样的问题也在勒沃库森身上,进了决赛的确很给力,然后呢,没记错的话,第二阶段小组赛全败出局,对吧,次后就是长时间的绝缘,这样你怎么让人对你高看一线?
也不怪人家不把多特,勒沃库森当豪门,甚至连次豪门伪豪门的称号都没怎么被人扣到头上过,还是有些原因的,不能怪别人歧视你 p_w_picpath/back.gif
2002-2003赛季欧战,最大的笑料应该是那个所谓的豪门吧。
才打包购进了勒沃库森的巴拉克、泽罗伯托等人,结果欧冠上闹出大笑话。
jjc2205
发表于 2011-3-3 19:01:27
引用第38楼格瓦拉于2011-03-03 15:51发表的 :
2002-2003赛季欧战,最大的笑料应该是那个所谓的豪门吧。
才打包购进了勒沃库森的巴拉克、泽罗伯托等人,结果欧冠上闹出大笑话。 http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif
嘲笑拜仁没啥意思,就是他们那届再烂,在欧冠上的总得看成绩是一流的,何况拜仁丢人和药厂丢人有何联系,反正都是丢人,咱能不能不比烂。