franklin9705 发表于 2011-3-9 17:45:52

引用第38楼Rufus于2011-03-07 20:12发表的 :
楼主的论据很多是经不起推敲的。

伦辛、莱尔这样的根本不能说是范加尔毁了他们,而是拜仁毁了他们。莱尔在克林斯曼时期对巴萨,对赫塔都已经被打爆,范加尔来之前他被清洗已成定局,和范加尔毫无关系。

至于像伦辛这样的,拜仁多的是。你可以看看德甲哪个队没有像伦辛这样曾经在拜仁效力,在拜仁就痿,到小球队风生水起的,这样的球员可以凑一整支球队。保姆约翰在沙尔克一样不受马加特待见。索萨现在一样没落。
....... http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif

踢得好的,就是范加尔提拔的; 毁掉的,就是拜仁毁掉的。
TK上赛季何等风光,本赛季又如何?
说胡梅尔斯被放走是因为打不上主力,OK,确实如此。但那时的卢西奥、德米不比现在的胡梅尔斯强?难道为了提拔年轻球员,就要把成名的实力派按在替补席上?
往事不用再提,范加尔手下的哈维,绝不是现在的哈维。就好比爱因斯坦的初中老师就能说他一手培养了爱因斯坦吗?若说慧眼识珠。哈维的父亲才是呢。他把哈维送到巴萨青训营的时候,对教练说自己的儿子足球天赋百倍于自己,而且预言他将在这里成长为巨星。
范加尔喜欢提拔年轻人,我看多半是因为年轻人比较听话,能够按照他的战术来踢。

alex_wzp 发表于 2011-3-9 17:56:52

太固执

hopkins 发表于 2011-3-9 18:04:56

引用第40楼franklin9705于2011-03-09 17:45发表的:

踢得好的,就是范加尔提拔的; 毁掉的,就是拜仁毁掉的。
TK上赛季何等风光,本赛季又如何?
说胡梅尔斯被放走是因为打不上主力,OK,确实如此。但那时的卢西奥、德米不比现在的胡梅尔斯强?难道为了提拔年轻球员,就要把成名的实力派按在替补席上?
往事不用再提,范加尔手下的哈维,绝不是现在的哈维。就好比爱因斯坦的初中老师就能说他一手培养了爱因斯坦吗?若说慧眼识珠。哈维的父亲才是呢。他把哈维送到巴萨青训营的时候,对教练说自己的儿子足球天赋百倍于自己,而且预言他将在这里成长为巨星。
....... p_w_picpath/back.gif

你敢再2一点么。。。
范加尔对TK至少是A,他在前腰踢得不出彩,范加尔给他机会,让他踢左边,再不好,又想方设法给他去后腰位置锻炼,就是为了让他踢出来
这是几乎所有TK蜜都支持并感到高兴的事实

对阿拉巴也是一样,他没有卖掉他而是选择出租他也是为了他好,可以说现在他踢得好正是出租的结果。以他的实力,如果他留在拜仁,除了偶尔去左后卫救急,剩下的还真是只能干坐板凳。

至于鲍姆约翰,范加尔也是对他挺不错的,但是很可惜,保姆自己浪费了自己的天才,训练迟到消极应付,任何教练都受不了,看看他在04也被贬到2队你就知道了

索萨就那么点实力,他在那不勒斯连主力轮换都很难保证,凭什么在拜仁效力?

hopkins 发表于 2011-3-9 18:06:59

引用楼主马特乌斯于2011-03-07 00:57发表的 戳一个气泡,关于年轻人 :
盘点一下范加尔手下的年轻人。

独具慧眼 慧眼识珠 ……范加尔被很多人吹成名帅的一大理由就是所谓的敢于提拔年轻人。在他即将离开(或者还能在苟延残喘一阵子)的时候,来盘点一下过去一年半拜仁的年轻人。

先圈一下范围:
....... p_w_picpath/back.gif

我真的很想问你,把球员出租到底是为了球员好,还是你所谓的看不起球员

正是因为教练看中球员,才会把他们租出去锻炼,否则清洗就行了。要是没有租借,这些人在拜仁只能坐板凳一辈子

berni 发表于 2012-4-18 05:03:13

阿拉巴:这个被范加尔当做不用买左后卫的理由的年轻人,两个赛季一共出场5次(还基本上都是在垃圾时间出场),0进球,0助攻,0表现。今年冬歇期后加盟霍芬海姆,8轮联赛全勤,并且打进两球。这就是范加尔的慧眼识珠!
范加尔对阿拉巴:D。

恭喜楼主你答对了。

页: 1 2 [3]
查看完整版本: 戳一个气泡,关于年轻人