引用第15楼永远的皇帝于2011-03-09 12:43发表的:
时代是在发展,但不一定就是往前!螺旋型发展会让历史倒退的 p_w_picpath/back.gif
不可否认是这样。但是你能说,现在巴萨的足球是一种倒退吗?这一批人用这一种踢球方式,2年内拿了全满贯,这不是只有72-74年的德国人做到过吗?当时媒体是怎么评价72年欧洲冠军德国队的?——他们踢的是30年后的足球——说得太准了,这一套持续到02年,还能拿世界亚军。
宇宙队打法跟拜仁有一毛钱关系?又和换主教练有一毛钱关系?
引用第20楼Electrodynamics于2011-03-09 12:49发表的 :
不可否认是这样。但是你能说,现在巴萨的足球是一种倒退吗?这一批人用这一种踢球方式,2年内拿了全满贯,这不是只有72-74年的德国人做到过吗?当时媒体是怎么评价72年欧洲冠军德国队的?——他们踢的是30年后的足球——说得太准了,这一套持续到02年,还能拿世界亚军。 http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif
你应该看看74年决赛的全场录像,再分析宇宙队跟当初的德国和荷兰差在那里
引用第23楼abszhou于2011-03-09 12:53发表的:
要是德国足球有一天变成现在这样丑陋的巴萨式足球,我发誓再也不看足球了 p_w_picpath/back.gif
你的自由
引用第21楼abszhou于2011-03-09 12:51发表的 :
范佩西要是像巴萨表演队那样演一下,上半场阿比达尔早被罚下去了,还控个p球啊~
还是那句话,裁判主宰了一场无聊的比赛
这场比赛结束后,对现在的巴萨好感全无,太丢人了,简直是足球的倒退! http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif
宇宙队乌龙后裁判的表演无敌的很,范佩西被出黄我看裁判的表情就知道他等这机会很久了,另外点球也是,门线裁判的小报告严格意义上也有问题
引用第24楼永远的皇帝于2011-03-09 12:53发表的:
你应该看看74年决赛的全场录像,再分析宇宙队跟当初的德国和荷兰差在那里 p_w_picpath/back.gif
我看过。贝皇的后场防守和控球挥洒自如,插上助攻也有威胁;轰炸机很灵动。但是,两队的整体性和攻防节奏没有现在的顶尖球队高。
阿森纳和巴萨不是你所谓的同一档次的球队
其实打法没有优劣之分,只是各队的体系以及队员的执行力不同罢了。巴萨这种踢法如果在英超或者德甲我相信其未必会有这么强,只不过西甲吹罚比较严格,而欧冠又屡次在重要比赛中出现偏向巴萨的判罚,所以给人的感觉是巴萨无敌。
引用第29楼行者于2011-03-09 13:04发表的:
其实打法没有优劣之分,只是各队的体系以及队员的执行力不同罢了。巴萨这种踢法如果在英超或者德甲我相信其未必会有这么强,只不过西甲吹罚比较严格,而欧冠又屡次在重要比赛中出现偏向巴萨的判罚,所以给人的感觉是巴萨无敌。 p_w_picpath/back.gif
打法没有优劣之分,微观上看是这样的。但是宏观上,我们应该看到一种潮流,应该把握时代的走势。
引用第17楼德意志米兰之剑于2011-03-09 12:44发表的:
我真希望巴萨能被某个队头球砸死 p_w_picpath/back.gif
必须是我德某队
引用第27楼Electrodynamics于2011-03-09 12:59发表的 :
我看过。贝皇的后场防守和控球挥洒自如,插上助攻也有威胁;轰炸机很灵动。但是,两队的整体性和攻防节奏没有现在的顶尖球队高。 http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif
两队的整体性和攻防节奏没有现在的顶尖球队高?
几十年后直到现在最经典的决赛仍然是这场已经说明了问题
引用第30楼Electrodynamics于2011-03-09 13:09发表的 :
打法没有优劣之分,微观上看是这样的。但是宏观上,我们应该看到一种潮流,应该把握时代的走势。 http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif
潮流就是大家全部打催眠足球然后足球地位被篮球或橄榄球取代
引用第32楼永远的皇帝于2011-03-09 13:12发表的:
两队的整体性和攻防节奏没有现在的顶尖球队高?
几十年后直到现在最经典的决赛仍然是这场已经说明了问题
p_w_picpath/back.gif
经典归经典,与第一句话不矛盾。
引用第33楼永远的皇帝于2011-03-09 13:13发表的:
潮流就是大家全部打催眠足球然后足球地位被篮球或橄榄球取代 p_w_picpath/back.gif
真的催眠吗?我个人估计看巴萨的大有人在。
引用第35楼Electrodynamics于2011-03-09 13:15发表的 :
真的催眠吗?我个人估计看巴萨的大有人在。 http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif
是大有人在,不过看了一个月发现还是让你睡觉的足球你还看不看现场?
引用第34楼Electrodynamics于2011-03-09 13:15发表的 :
经典归经典,与第一句话不矛盾。 http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif
不矛盾?那么既然现在的球队什么什么的早超过74年,为什么就是无法取代呢
引用第36楼永远的皇帝于2011-03-09 13:19发表的:
是大有人在,不过看了一个月发现还是让你睡觉的足球你还看不看现场? p_w_picpath/back.gif
睡不睡觉的问题,咱们不用讨论了,除非有人调查清楚了。
引用第37楼永远的皇帝于2011-03-09 13:20发表的:
不矛盾?那么既然现在的球队什么什么的早超过74年,为什么就是无法取代呢 p_w_picpath/back.gif
因为那时是1974年。