关于防守，记得当年希帅有句名言。。。。。
98-99年那次，我仁联赛跟今年多特差不多，第二名要带望远镜才看得见冠军杯中，仅仅打完小组赛，公开风格一向沉稳的希帅居然说了句：凭着两队的防守，我相信我们和曼联在决赛还会再来一次了断
我日的嘞！
范指也不好好学学？！ 打欧冠要拿冠军还得靠防守 防守混凝土，进攻就是巴拉克传球给马凯，也只准传马凯。位置更好的圣克鲁斯皮萨罗都接不到球。 觉得有些和范加尔去年的罗本不断的带球然后内切射门有些象，都是信任一个球员，不同的是蟋蟀的防守做的比范加尔好的多。 罗本、穆勒 本来防守才是立足之本 拜仁再怎么搞，只要逼抢动作过大的话就会吃牌的，在这样情况下，谁敢去象宇宙队一样逼抢？用不了一场下来，下一回合就得有3，4个人停赛。加尔的所谓控球论是建立在有普拉帝尼这样的实权人物支撑的基础上。巴萨不是一直不威武，而是因为上天恰如其分的送来了普拉帝尼。拜仁因为不能那么抢，所以被别人一塞一个空挡球，直接奔中卫去了，怎么能不输呢？更何况老里罗本穆勒根本就不是抢球手。 引用第6楼suker于2011-03-10 16:45发表的 :
有人主张加尔的那传控踢法,就是对防守很好的保护了,当然,我不是大师,都是听人说的 http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif
时代在发展，足球战术在发展，单一的堵抢收缩防守已不再是足球的唯一选择，和哥哥混了那么久怎么不开窍呢？
最后打个比方让你开开窍 免费的
好比你屁股上长了个疮
你妈是个一级去疮手，你姐是个3级去疮手
说他们两个比赛看谁能帮你去疮，可只给你妈1秒钟时间去疮，给你姐1小时时间。
最后问谁去掉你的疮的概率高？
这下明白控球为什么帮助防守了吧。 如果有球队可以做到在就地反抢的时候不会造成或者很少造成动作过大而吃牌的话，那么当然好了，事实上这个世界上根本没有球队可以做的到。就是巴萨，不也是靠着普拉帝尼在弥补这个天生的不足吗？要不那比比皆是的就地抢球过程中的犯规，换了其他球队，你看裁判会不会判？ 我仁忽视防守好多年了,看看人员配置 所谓控球制胜论，要么就象巴萨一样找个好干爹，要么你就把自己的脚下技术修炼到在就地反抢的过程中动作一点都不过大，很合理，合理到裁判无法说你不是正常的技术动作。除此两点，控球制胜论乃天方夜谈。 呵呵 蟋蟀和+2 最大的区别是蟋蟀想把拜仁打造成有世界一流实力的俱乐部，而+2是想把拜仁打造成世界上最强的23岁以下青年队，笑笑笑---------（开玩笑，别骂我） 看看加尔吧，他难道不知道就地反抢？他看的很清楚，但是他就是不敢那么做，他知道那么做意味着什么。加尔虽然过河拆桥不假，但是就战术理论绝对是世界一流的，难道这点小小的问题都看不清楚？那也未免太小看加尔了，正是因为看清楚了，所以加尔才不那么做，因为他知道那么做的后果是什么。 引用第12楼风继续吹于2011-03-10 17:03发表的 :
呵呵 蟋蟀和+2 最大的区别是蟋蟀想把拜仁打造成有世界一流实力的俱乐部，而+2是想把拜仁打造成世界上最强的23岁一下青年队，笑笑笑---------（开玩笑，别骂我） http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif
我来补充一下，一个是一哆嗦成功，带领拜仁走上了欧洲之颠，另一个是最后一哆嗦的时候没哆嗦好，只差一步，没有威武雄壮。
回 14楼(女人杀手) 的帖子
哈哈 蟋蟀 哆嗦成功了2次，+2成功了一次 引用第14楼女人杀手于2011-03-10 17:04发表的 :我来补充一下，一个是一哆嗦成功，带领拜仁走上了欧洲之颠，另一个是最后一哆嗦的时候没哆嗦好，只差一步，没有威武雄壮。 http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif
这位童鞋有娱记潜质
Re:回 14楼(女人杀手) 的帖子
引用第15楼风继续吹于2011-03-10 17:09发表的 回 14楼(女人杀手) 的帖子 :哈哈 蟋蟀 哆嗦成功了2次，+2成功了一次 http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif
对，两次哆嗦成功，演化为抖擞。范二的一次没有哆嗦成功，原因是没有高潮到最高点。 引用第16楼chengkecolin于2011-03-10 17:11发表的 :
这位童鞋有娱记潜质 http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif
如果你有50岁的话，那么说这句话可以，如果没有，那么还是规规矩矩的喊我声大哥吧，根据我目测，你超不过30岁。也许走眼了，不过你绝对没有40。 表示没看懂，如果是9899，蟋蟀说再来一次是什么意思。。。
页:
[1]
2