Rufus 发表于 2011-3-14 17:34:52

汶川及日本地震烈度对比图

原图地址：

http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/shakemap/global/shake/c0001xgp/
http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/shakemap/global/shake/2008ryan/

http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/shakemap/global/shake/c0001xgp/download/intensity.jpg
http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/shakemap/global/shake/2008ryan/download/intensity.jpg


从图上看，本次日本地震，虽然震级大，但是日本陆地上的烈度并不大，大致相当于或比汶川地震时成都的烈度稍高。
而汶川地震时，成都没出什么事。
所以说，日本起初死亡人数不多，体现不出日本应对地震措施的当等等。
但是在海啸过后，的确问题严重许多。

国内不管是左，还是右的，在解读这个问题时都有意地向地震问题上引。其实这次和地震的直接关系恐怕不大，主要是地震附加的海啸效果。

mandy1982 发表于 2011-3-14 17:35:44

据说此次日本地震强度相当于20多个汶川地震

德迷小天王 发表于 2011-3-14 17:35:54

庆幸吧，还不是在陆上

Rufus 发表于 2011-3-14 17:49:20

引用第1楼mandy1982于2011-03-14 17:35发表的:

据说此次日本地震强度相当于20多个汶川地震 p_w_picpath/back.gif


这种说他错倒也不算错。

地震震级衡量的是地震释放的能量。震级相差一级，能量相差约32倍。
一次地震只有一个震级。

但是地震对地面的破坏力却不是震级能衡量的。地震的烈度是衡量地震破坏力的指标，和震源深度，到震中距离，地质构造等等都有关系。这个应该很容易理解，汶川地震震级再大，我在北京还是毫无感觉。成都基本都没事。同样震级的地震，震源深度越深，离震中越远，自然烈度更小。所以说，加入要看一个国家对地震应对是否的当，不应该看震级，而是应当在同样烈度下进行比较。

日本的这次地震，陆地上的烈度没有像震级那样夸张，震级大但是烈度不是很大。因此死人少不能说明日本应对的当。国内的某些媒体吹捧没有到点子上。
事实上这次死人不少，某些左愤以日本死人也很多来推脱国内在抗震上的问题也不能成立。因为死的人虽然很多，但是直接因地震而死的肯定没有因地震引起的海啸死的人多。因海啸而死，可不是做做防震演习，提高建筑抗震标准等能解决的了

lucongjian 发表于 2011-3-14 17:51:21

整天鬼子鬼子的。。。云南同胞都是P民。。。命不值钱啊！！！

Dust79 发表于 2011-3-14 17:59:18

这次日本地震震级虽然很高，但是震中附近100公里一个人都没有（海上），汶川震级低一些，但是汶川附近100公里有2000多万人。

Rufus 发表于 2011-3-14 17:59:34

再上个盈江的

http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/shakemap/global/shake/c0001wnu/download/intensity.jpg

Ekici 发表于 2011-3-14 18:00:20

回 4楼(lucongjian) 的帖子

按照官媒的一贯说法，国内的死者情绪都很稳定，纷纷表示对生活影响不大

康康love阿德勒 发表于 2011-3-14 19:03:50

要是在东京的话损失可能更惨啊

flyrathabu 发表于 2011-3-14 19:08:16

期待海上多来几次地球鞭炮

BASTARD 发表于 2011-3-14 19:16:30

严格来说根本不能说是日本地震，因为震中就不在日本..

Breno 发表于 2011-3-14 19:21:35

Re:回 4楼(lucongjian) 的帖子

引用第7楼Ekici于2011-03-14 18:00发表的 回 4楼(lucongjian) 的帖子 :
按照官媒的一贯说法，国内的死者情绪都很稳定，纷纷表示对生活影响不大 p_w_picpath/back.gif

汶川死去的同胞都被纵做鬼亦幸福了。

Ekici 发表于 2011-3-14 20:01:51

Re:Re:回 4楼(lucongjian) 的帖子

引用第11楼Breno于2011-03-14 19:21发表的 Re:回 4楼(lucongjian) 的帖子 :

汶川死去的同胞都被纵做鬼亦幸福了。 p_w_picpath/back.gif

汶川那次，还让我看到了兲朝的希望，虽然不是很多。但是后来，越来越多的天灾人祸，让我对这些都麻木了

jerryhu 发表于 2011-3-14 20:32:23

引用第3楼Rufus于2011-03-14 17:49发表的:


这种说他错倒也不算错。

地震震级衡量的是地震释放的能量。震级相差一级，能量相差约32倍。
....... p_w_picpath/back.gif



汶川地震，北京的震感也不小。不过正值午后，很多人可能Food Coma了，或是午睡（老年人居多），反应较慢。那时我在写字楼7层，恍惚几秒后，带头跑楼梯。Rufus看来进化程度要高些

Rufus 发表于 2011-3-14 22:37:05

引用第13楼jerryhu于2011-03-14 20:32发表的:



汶川地震，北京的震感也不小。不过正值午后，很多人可能Food Coma了，或是午睡（老年人居多），反应较慢。那时我在写字楼7层，恍惚几秒后，带头跑楼梯。Rufus看来进化程度要高些 p_w_picpath/back.gif

我在球场上奔跑，毫无感觉

jeffed 发表于 2011-3-15 16:06:45

2009年我们上海教育局把各区基建科的开了个培训会，内容是中小学校舍的加固，会上有资料就是关于汶川地震的，中国的建筑抗震能力不是材料不到位的问题，而是施工上工艺上的问题，该凝固以后施工的没有凝固就施工了，防水层没有完全覆盖建筑物使得积水湿透进去腐蚀了墙体等等。我们应该好好学习的人家队工作的态度，提高自己的技术能力，而不是怨天尤人。

这些那些 发表于 2011-3-15 16:16:23

jeffed 发表于 2011-3-15 16:29:44

你们可以去看看工地工人有多少是不戴安全帽的，或者是安全帽虽然戴了但帽扣不扣上的，连自己的安全都不重视，你也不要指望建筑质量他有多重视了

傲赴德国 发表于 2011-3-15 16:49:02

lz是结构工程的吗

德意志归来 发表于 2011-3-15 17:03:40

这个图说明不了什么，浮云罢了
页: [1]
查看完整版本: 汶川及日本地震烈度对比图