ericmoller 发表于 2011-3-16 05:56:21

两次换人，两次败笔

第一次，罗本受伤，范加尔换上久疏战阵的大阿，可是此人已经不会踢球，防守端起不到半点作用，还频频失误，给对手间接助攻。进攻端，则是充当了对方第五名后卫。此人的表现，不让他走，真是对不起球迷。

第二次，用巴德换下范比滕。范大将军的表现还算是中规中矩的，起码硬度足够，而巴德就是个笑话，在布雷诺玩火失位，球被埃托奥抢去的时候，他作为补防人员，再一次退缩，让埃托奥从容完成助攻，有他在，这比赛输得不冤。最后阶段，他还想效法范大将军，顶到对方禁区进攻，着实搞笑。

如果说第一次换人是悲剧，第二次就成了惨剧。如此做派，范加尔不走人，他自己估计都不好意思。

Gallent 发表于 2011-3-16 05:57:47

我看换大阿没什么问题大阿自己状态不好怪不了教练   再说大阿平时表现挺好的

lutheraner 发表于 2011-3-16 05:58:42

比滕也是受伤了吧。

Sagill 发表于 2011-3-16 05:59:22

我觉得换上TK和寂寞要靠谱

Germanicus 发表于 2011-3-16 06:00:47

事后诸葛，应该换上寂寞下布雷诺，让G30去打中卫。

或者不要上巴德，用寂寞换比疼也好些。

huboforever 发表于 2011-3-16 06:03:35

厉害！这种稀有的比赛 很多年没见过了！！　气的我把网吧电脑都要砸了！！

becker 发表于 2011-3-16 06:03:55

要命的第三个失球，布雷诺确实是第一责任人，但协防的巴德在一旁甚至都没有干扰动作，这也真怪了。另外，TK上的时间也太晚了吧~

马特乌斯 发表于 2011-3-16 06:06:19

两次换人，换完直接9打13。
范加尔威武

第六天魔王 发表于 2011-3-16 06:06:20

还是二楼比较冷静

Germanicus 发表于 2011-3-16 06:07:23

回 6楼(becker) 的帖子

上TK也应该把他顶上去，放在后面没什么太大作用。TK上了以后是猪顶上去了，但今天猪的进攻状态不好，脚下没感觉。

becker 发表于 2011-3-16 06:08:07

没错，我看TK上了后怎么打起后卫来了~

becker 发表于 2011-3-16 06:09:03

不过我想，后来上巴德可能是看中他的身高优势要顶头球？看他最后跑到最前线了。

德意志米兰之剑 发表于 2011-3-16 06:09:27

最后一球明显死黑布雷诺！

ca-va 发表于 2011-3-16 06:10:20

回 6楼(becker) 的帖子

换tk太晚了，另外，那个时候还不如换k18，增加个高点！

拜仁王子 发表于 2011-3-16 06:10:26

气愤到极点的时候就是无话可说

jerryhu 发表于 2011-3-16 06:14:20

引用第6楼becker于2011-03-16 06:03发表的:
要命的第三个失球，布雷诺确实是第一责任人，但协防的巴德在一旁甚至都没有干扰动作，这也真怪了。另外，TK上的时间也太晚了吧~ p_w_picpath/back.gif


禁区里怎么干扰？ 上抢？既要封住对手射门，又要防止对手过人，还能防住对手横传？万能中卫，你找的到么？

dunga01 发表于 2011-3-16 06:31:37

引用第11楼becker于2011-03-16 06:09发表的 :
不过我想，后来上巴德可能是看中他的身高优势要顶头球？看他最后跑到最前线了。 http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif

他跑到前面只是一个摆设。

CxlManning 发表于 2011-3-16 06:32:39

不是后来说，罗本比滕都是因为伤了么…………

dunga01 发表于 2011-3-16 06:33:20

大阿不好说，巴德不是悲剧，是惨剧。

opple86 发表于 2011-3-16 06:43:04

其实如今这条后防线，换谁效果都差不太多，关键问题是范加尔否定来否定去，搞得最后大家都没有默契，没有位置感。布雷诺失误是不假，但是后面自己队友的协防，整个大禁区范围内对对方球员的控制都是失败的，古斯塔沃这场踢的一般，说句实话他也没感觉了，因为每一场的位置都是变化的，完全都要靠个人的发挥，也就无异于赌博了。

这也是整个赛季的缩影，都能被科隆逆转，被国米逆转又能算个屁？
页: [1] 2 3
查看完整版本: 两次换人，两次败笔