联盟球迷讨范贼檄
范贼苦吾球迷久矣！世界自有足球以来，殆未有此万恶教练危亡祸乱至于此极者也。世纪之交，贼掌荷兰，世界杯不能出线；流亡加泰，至巴萨堕于下游。祸乱所及，球迷切齿。乃不悔悟，要窃拜仁教练之位。拜仁不忍贼之失业，以为贼素有名帅之称，人情必知耻后勇，且教练复非球霸之比，乃俯与迁就，冀其自新；亦以拜仁豪门，求贤若渴，首行揖让，风示天下，树之楷模。孰意贼性凶顽，谲诈成习，背誓乱常，妄希非分，假教练集权之名，驱逐元勋，滥用亲信，甚乃大言不惭，自以为海内无敌。
自战德甲，徘徊中游；欧冠屡败，几于淘汰。山寨巴萨，徒有控球；虎皮蒙马，聊有外形。攻坚不利，后防无度。巴德之流，滥竽充数，对阵强敌，任其蹂躏。球迷丧其乐生之心。幸赖罗本，火线加盟，临危救急，卒保球队至于决赛。而贼于此时，方贪天之功，以为己力，盖自以为帝业之成，而天下莫予毒矣。又其甚者：自称足够强大，无需买人，冬季转会，一进四出，阵型由己，与夺唯私；干儿布于防线，后腰移作中卫。近益岌岌，联赛夺于多特，欧冠败于国米，至于欧冠资格，亦几不可保！
前代艰难缔造之拜仁，以是坏灭无余。而贼恶盈矣！功勋老臣饮恨于看台，队内旧将投荒于海外，而他家球迷遂以为赢球夺冠非吾拜仁球迷所应享，此真天下之大耻奇辱也。而吾球迷亦偷生视息，莫之敢指。驯此以往，拜仁殆矣，匪伊异人，球队之危，其见端耳。范贼妄称天威神武之日，即吾辈降作二等球迷之时，此铁杆仁迷所为仰天椎心，虽肝胆涂疆场、膏血润原野而不辞也。
球迷痛拜仁之陆沉，愤独夫之肆虐，爱率义旅，誓殄元凶，再奠新邦，期与吾球迷更始。论坛豪俊，望旆来归；联盟英贤，闻风斯起。诸范蜜反正及降者，不次擢赏，勿有所问。若其弃顺效逆，执迷不复，大兵既至，诛罚必申，虽欲悔之，晚无及也！
布告论坛，成使闻知。檄到如律令。 文采不错，仅此而已。 看着累 楼主了个痛快啊 引用第1楼chengkecolin于2011-03-16 14:20发表的 :
文采不错，仅此而已。
http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif
开篇第一句：“范贼苦吾球迷久矣！”主语和宾语位置就放反了。
按他这句话的意思是，范贼被我们球迷害苦很长时间了，或者范贼因为我们这些球迷困苦已经很长时间了 文采飞扬，哪个大学中文系的。
建议发到德国人论坛区。。。 引用第4楼Markus于2011-03-16 14:23发表的:
开篇第一句：“范贼苦吾球迷久矣！”主语和宾语位置就放反了。
按他这句话的意思是，范贼被我们球迷害苦很长时间了，或者范贼因为我们这些球迷困苦已经很长时间了
p_w_picpath/back.gif
古文中有形容词活用作动词的说法 引用第6楼躯壳于2011-03-16 14:27发表的 :
古文中有形容词活用作动词的说法
http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif
意动和使动用法那是谓语的翻译。但楼主这句是主语和宾语的问题。而且用法也不是这样的
他开篇第一句明显是从：“天下苦秦久矣”化出来的。
你试试看把范加尔代入天下，球迷代入秦来看看是什么意思吧 引用第4楼Markus于2011-03-16 14:23发表的 :
开篇第一句：“范贼苦吾球迷久矣！”主语和宾语位置就放反了。
按他这句话的意思是，范贼被我们球迷害苦很长时间了，或者范贼因为我们这些球迷困苦已经很长时间了
http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif
苦作动词，作苦害理解的也很多，比如史记写彭越“苦项羽”。古文用词比较灵活，千万不可用高中语法硬套啊 引用第8楼浮竹于2011-03-16 14:36发表的 :
苦作动词，作苦害理解的也很多，比如史记写彭越“苦项羽”。古文用词比较灵活，千万不可用高中语法硬套啊
http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif
形容词做动词，一般是在动宾短语的情况下。你举的“苦项羽”就是一个好例子。
但是你开篇第一句“XX苦XX久矣”这已经是动补短语了。若你去掉久矣，那么使动的说法就成立了。
另外，这不是硬套，是直接从语法进行判断。而且你这“XX苦XX久矣”本就属于成句，往上套的不是我噢 引用第9楼Markus于2011-03-16 14:40发表的 :
形容词做动词，一般是在动宾短语的情况下。你举的“苦项羽”就是一个好例子。
但是你开篇第一句“XX苦XX久矣”这已经是动补短语了。若你去掉久矣，那么使动的说法就成立了。
http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif
高中语文那一套硬把古文分主谓宾补的害死人啊，算了，你知道意思就行了 主贴还是回帖都太有学问了。 引用第11楼浮竹于2011-03-16 14:44发表的 :
高中语文那一套硬把古文分主谓宾补的害死人啊，算了，你知道意思就行了
http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif
呵呵，你指出的仅仅是文言文会意型强的特点。但是完全忽略了任何一种语言都是要遵循语法结构和语言习惯的。
你认为害死人的东西在绝大多数语言中都是存在的。
这些语法知识可不仅限高中水平，而是普遍存在的，只不过大部分人在高中才学到而已。本末倒置了啊兄弟。
语法是融合在语言里了，压根不存在什么阶段的问题。
而且你借用本就是高中语文里的成句，然后违背语法规则的错误使用。还觉得是别人死板。
呵呵，我也不想多评论，反正日常生活里，说病句的人还少吗？
你是第一个说我在文言文方面死板的人，谢谢你了。
anyway，你写这文章的初衷并不是和坛友讨论语言知识。反正我意见已经提出来了，接不接受在你。
下面我就不歪楼了。 lz原创？很油菜啊 地震的知识，全部变身历史帝和政治帝。
现在，全部变身文言文帝。
德迷真是强人百出啊。 海老头子等着下一篇 引用第14楼Markus于2011-03-16 14:54发表的 :
呵呵，你指出的仅仅是文言文会意型强的特点。但是完全忽略了任何一种语言都是要遵循语法结构和语言习惯的。
你认为害死人的东西在绝大多数语言中都是存在的。
这些语法知识可不尽限高中水平，而仅仅是大部分人在高中才学到而已。本末倒置了啊兄弟。
这些知识是融合在语言里了，压根不存在什么阶段的问题。
....... http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif
什么叫高中语文的成句？又什么叫成句？不都是人写出来的么？我说不要迷信高中语文，你不相信，什么动宾补，看古文弄这些就完蛋了，比如吧：父老苦秦苛法久矣/诸郡县苦秦法，这两句话你怎么办？到底谁苦谁？怎么一个久一个没有？顺便说下，这两句可不是我杜撰的，一个是司马迁写的，一个是司马光写的，你跟他们说语法去吧 。。
其实，古文有时候就是简单，什么主动被动统统没有，反正就这一个字，都在里面了。加不加“久”怎么就成了决定能不能用的关键了呢？好比我说“我恨你”，“我恨你很久了”，难道两句话里的对象就变化了？真是的 引用第18楼浮竹于2011-03-16 15:08发表的 :
什么叫高中语文的成句？又什么叫成句？不都是人写出来的么？我说不要迷信高中语文，你不相信，什么动宾补，看古文弄这些就完蛋了，比如吧：父老苦秦苛法久/诸郡县苦秦法，这两句话你怎么办？到底谁苦谁？怎么一个久一个没有？顺便说下，这两句可不是我杜撰的，一个是司马迁写的，一个是司马光写的，你跟他们说语法去吧
http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif
OK，既然朋友你还想讨论，咱俩说说也无妨。
我也如你所说抛开动宾动补成句来和你说说。
咱就看你举的这两个例子吧。
第一句的意思是：“家乡父老被秦朝苛法害苦很久”或者“家乡父老以秦朝苛法为苦难很久”
第二句则是：“所有郡县都被秦法害苦”或者“所有郡县都以秦法为苦难”
这翻译没问题吧？
那么你是否注意到，无论怎么看，意思都是后一个“秦法”“秦苛法”使前面的“父老”“诸郡县”苦难呢？
回到你的句子“范贼苦吾等球迷久矣。同样的句式结构，意思是否是“范贼被我们球迷害苦很久了”或者“范贼以我们球迷为苦难很久了”
你想表达的是这个意思吗？纵观你全文你想表达的是球迷被范加尔害苦对不？
但你开篇第一句，借用别人现成的句式结构，却把害苦和别害苦的调换位置。难倒还没错吗？
你举的几个例证都说明了，语法、成句在文言文中一直是贯通的。从司马迁到司马光丢是这样。他们也许不会直接说主语宾语。但是他们都是一脉相承的使用同一种语言习惯，把被害苦的一方放在前面。
你既然使用的是同一种语言，至少应该遵循该语言的语言习惯吧？或者你认为你比西汉、北宋这俩司马都强大？
再灵活的语言也不是想怎么样就怎么样的。