simonex
发表于 2011-3-16 21:13:18
安修
发表于 2011-3-16 21:32:06
这哪里有正确与否的说法啊。
笛卡尔只是理性主义认识论的代表，但不能简单说对或错啊。
simonex
发表于 2011-3-16 21:42:58
躯壳
发表于 2011-3-16 22:28:43
逻辑学是BLACK OR WIHITE问题
哲学是GRAY问题
lucongjian
发表于 2011-3-16 22:49:01
至人无己
曼施泰因
发表于 2011-3-16 23:18:42
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
simonex
发表于 2011-3-16 23:29:49
anyuzx
发表于 2011-3-16 23:33:32
引用第6楼simonex于2011-03-16 23:29发表的:
不是哲学和逻辑学分别的问题，是这段话在逻辑上有问题。用今天量子哲学的观点来看，康德的很多观点都是错误的。 p_w_picpath/back.gif
从来没听过有量子哲学这东西，是一个公认的哲学分支吗？
youngcot
发表于 2011-3-17 00:04:48
道可道，非常道
德迷小天王
发表于 2011-3-17 12:19:59
唯我论者
没有梦的白
发表于 2011-3-17 14:12:45
可以说错也可以说正确。
Selan
发表于 2011-3-17 15:31:08
这是哲学范畴的吧。
另一个观点是，我在故我思。
朱熹vs王守仁的洋人版。
lukai
发表于 2011-3-21 11:20:09
讨论继续啊~~
华金鱼
发表于 2011-3-21 11:24:01
没有绝对的对错，只有站在某个标准上的对错
页:
[1]