维达这小子太胆大,禁区前在三人包围中还想带球过人。。。 http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif
就Vida上的几场看,他是个水货。海老头为啥这么喜欢用他打欧联 萨姆换下卡斯特罗。 引用第57楼alemanni于2011-03-18 04:40发表的:
1:0,潜水艇打入一越位球。。。。
越位了起码2米,实在令人吃惊。 p_w_picpath/back.gif
貌似有俩名黄潜的球员越位,但他们并没有参与到这个进球当中,而进球者后排插上的时候
电视给出并未越位的,是个好球的。 拜耳直接任意球被守门员扑出,补射空门!!!偏了!!
上半场比赛结束了,拜耳暂时以0比1落后对手。 引用第60楼Bayer04Win于2011-03-18 04:48发表的:
就Vida上的几场看,他是个水货。海老头为啥这么喜欢用他打欧联
p_w_picpath/back.gif
这个孩子和拜仁的布雷诺犯下了同样的错误,水准就那样。 引用第59楼Bayer04Win于2011-03-18 04:47发表的 :
进球的卡佐拉不越位的
http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif
呵,回想了下,也许是这样。但这个球两个前插的球员中至少一个和出球路线靠得非常近,实际上干扰了防守队员。 中场回放,卡佐拉还是越位了,大约半只脚掌。 引用第65楼alemanni于2011-03-18 04:55发表的:
呵,回想了下,也许是这样。但这个球两个前插的球员中至少一个和出球路线靠得非常近,实际上干扰了防守队员。 p_w_picpath/back.gif
后排插上并没有越位,完全就是个好球的。 果断关闭电视机,不看了,看电脑图文直播算了,不然闹心。
回 67楼(穆勒大帝) 的帖子
后排插上还是越位了。我说的是规则这里有些问题,即使没有后插上越位,他还是从中间那个越位回跑的球员那儿收益了——类似于干扰门将的情形。
拜耳必胜
引用第69楼alemanni于2011-03-18 05:02发表的 回 67楼(穆勒大帝) 的帖子 :后排插上还是越位了。
我说的是规则这里有些问题,即使没有后插上越位,他还是从中间那个越位回跑的球员那儿收益了——类似于干扰门将的情形。 p_w_picpath/back.gif
裁判认为没有越位,这个球算是好球的,其实很多时候规则就在裁判的一念之间,越位与否。
回 70楼(穆勒大帝) 的帖子
这等于没说。。。拜耳必胜
引用第71楼alemanni于2011-03-18 05:07发表的 回 70楼(穆勒大帝) 的帖子 :这等于没说。。。 p_w_picpath/back.gif
与其总一直纠结于一个越位球不放,干嘛不下半场继续多进个球呢。尊重既成事实吧,
在人家的客场就应该提前考虑到客场因素。 评论员认为此球进球有效,不要再继续纠结了,没有意义的。 谁纠结了?我说你说了等于没说,就是说你说的谁都知道。
看清楚了,我说的是规则有些问题,不是裁判有问题。 上半场拜耳8次射门,有威胁射门就占了5次,
主场的黄潜仅仅2次射门,1次门框内就1比0领先了,效率惊人。 引用第74楼alemanni于2011-03-18 05:18发表的:
谁纠结了?我说你说了等于没说,就是说你说的谁都知道。
看清楚了,我说的是规则有些问题,不是裁判又问题。
p_w_picpath/back.gif
那你一直说那个越位球干嘛呢,都进了,还一直讨论有意义么,不如下半场好好干死黄潜多重要的。 日了,零比二了 祈祷下半场复制国米那一幕,逆转对手!相信拜耳可以做到的!拜耳加油!! 海皮亚低级错误。。。2:0。
勒沃库森可以回家了。