Re:回 15楼(distinctive) 的帖子
引用第17楼schweinstanker于2011-03-20 13:21发表的 回 15楼(distinctive) 的帖子 :第一点:
请看我帖子的最后一句,,,对手是巴萨。。。你们懂得,,,所以范佩西杯具了
而且我也说了,是不成文的,大家心知肚明,但是裁判要是判了,也是无话可说,虽然大家会说量刑过重,但是判罚也基本是正确的。包括莱曼的红牌加点球。
第二点:
....... http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif
范佩西那个就不说了,两边我都不是球迷,那张黄牌变红牌简直给我看傻了。
Re:求问:克拉夫特禁区内犯规是不是应该红牌 点球
没有可能红牌的,又不是恶意犯规!Re:求问:克拉夫特禁区内犯规是不是应该红牌 点球
又不是苏亚雷斯的门线手球! 这个是看裁判对当时情况的应对。足球发现的现在100多年的历史。这类的情况更是无数。可是最后的结果是不一样的。明白?
向楼主的说的 这样的动作 红牌不少。但是不给牌的甚至点球都没有的。楼主知道又有多少?
Re:求问:克拉夫特禁区内犯规是不是应该红牌 点球
明确答案?裁判已经给出明确答案了 引用第8楼Ballaky于2011-03-20 12:06发表的 :莱曼犯规时在禁区外,当然得给红牌。一般有点球很少会再给红牌的,除非很恶劣的犯规。 http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif
禁区外。。。点球。。。
23L还赞同 莱曼也是一时糊涂
回 17楼(schweinstanker) 的帖子
莱曼红牌,但是给的是禁区外的任意球好吧。。。回 31楼(荷巴克) 的帖子
欧冠决赛,红牌点球,难道我记错了? 点球没问题,95%的裁判会判。黄牌没问题,50%的裁判会判。
红牌,也不是错判,25%的裁判给了也没什么可辩解的。
就算是制造犯规,有意倒下,点球也没错
回 32楼(schweinstanker) 的帖子
http://sports.sina.com.cn/g/2006-05-18/04422218943.shtml
页:
1
[2]