冬天 发表于 2011-4-6 15:20:48

割麦子差的不是机动能力,而是意识。TK,TM机动能力也不行,但球商高可以弥补。割麦子照这个赛季状态保持下去,一样可以弥补。尺有所长,寸有所短。C罗机动性是好,能做到高速带球中90度变向,但是缺乏合作意识。能进好球,也浪费机会。。。

看宇宙,貌似也就巴萨称得上选材统一。都是身矮灵活,适合变向。脚小,脚下活细。。。。

Ballaky 发表于 2011-4-6 18:35:00

引用第24楼条顿之鹰于2011-04-06 08:48发表的:


不得不说,你对那个时代根本就不了解。
拜仁98-01年,以稳守反击为主以及联赛不给力能够划上等号的也就是00年上半年到01年夺冠的那个赛季。
即使是00赛季,也有点像米兰那种后场到脚,引人上前的打法。对联赛的几个竞争对手,如沙尔克04,如勒沃库森,如果我记忆不错的话,也是4:1的场面压倒完胜的。
....... p_w_picpath/back.gif

4:1胜勒沃库森?没记错的话,那场拜仁5脚射门进了3个,对手摆了个乌龙。后两球齐格勒和绍尔都是中线开始长途奔袭打进的。典型的防反比赛,场面算不上是压倒性。

热爱金属 发表于 2011-4-6 19:00:22

防反是老拜仁的传家宝,最经典的就是00年那两回合打皇马的小组赛,4比1,4比2。

条顿之鹰 发表于 2011-4-6 19:14:26

引用第42楼热爱金属于2011-04-06 19:00发表的 :
防反是老拜仁的传家宝,最经典的就是00年那两回合打皇马的小组赛,4比1,4比2。 http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif

、

客场绝对是防反
那帮球员的传控能力也很强。打皇马的第一个进球,发起点绍尔也是在中线左右,拜仁几个球员后场连续一脚出球,给绍尔导出机会。

条顿之鹰 发表于 2011-4-6 19:18:48

引用第41楼Ballaky于2011-04-06 18:35发表的 :

4:1胜勒沃库森?没记错的话,那场拜仁5脚射门进了3个,对手摆了个乌龙。后两球齐格勒和绍尔都是中线开始长途奔袭打进的。典型的防反比赛,场面算不上是压倒性。 http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif


这场我记得是站压倒性的。拜仁主场,巴拉克进了一个任意球,打卡恩右下角。后来可以让出一定球权,打对方的反击。即使巴萨的进球,照样很多发起点中线,最典型的就是埃托奥在09欧战决赛的进球。回头看阿根廷吹得最厉害的01年,照样很多中线的奔袭。
其实去年德国队,在进球后也多爱让出球权,压缩后腰和中后卫线的距离,打对方反击,取得大比分后,通过控球来保证安全。也不是吹得纯控球打法,照样是反击。

女人杀手 发表于 2011-4-7 10:52:31

引用第40楼冬天于2011-04-06 15:20发表的 :
割麦子差的不是机动能力,而是意识。TK,TM机动能力也不行,但球商高可以弥补。割麦子照这个赛季状态保持下去,一样可以弥补。尺有所长,寸有所短。C罗机动性是好,能做到高速带球中90度变向,但是缺乏合作意识。能进好球,也浪费机会。。。

看宇宙,貌似也就巴萨称得上选材统一。都是身矮灵活,适合变向。脚小,脚下活细。。。。
http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif

戈麦斯出道就是以意识和嗅觉成名的,怎么反倒到了所谓的陶黑黑和一些球迷嘴里却变了呢?你说他动作粗糙可以理解,但戈麦斯出道成名以及他无球跑动的意识,绝对不是一般人可比的。

iverson3koby8 发表于 2011-4-7 11:02:14

引用第45楼女人杀手于2011-04-07 10:52发表的:

戈麦斯出道就是以意识和嗅觉成名的,怎么反倒到了所谓的陶黑黑和一些球迷嘴里却变了呢?你说他动作粗糙可以理解,但戈麦斯出道成名以及他无球跑动的意识,绝对不是一般人可比的。 p_w_picpath/back.gif


我還記得 戈麥斯上賽季和歐洲杯的時候 經常越位什麼滴


無球跑意識 他之前在斯圖的更多是 反擊中的無球跑  就是前面要有一片空間才行




現在在拜仁他在陣地戰中的無球跑意識提高了不少  對比下這個賽季和上個賽季的場均越位次數就知道了

bluetear861 发表于 2011-4-7 11:06:22

扯点没用的,据说亚丁湾护航是因为亚丁湾的星际之门计划。。

chengkecolin 发表于 2011-4-7 15:52:19

北京国安在很多年前就提出:小、快、灵。
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 从海军亚丁湾护航看足球中的高机动能力