运气是相互的 http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif
同意 该是运气就是运气范加尔都走了 论坛还围绕他没完没了的 还是支持下海因克斯更实际点 这里一度都变成范加尔联盟了 楼主典型的二头蜜吧
确实所有的冠军球队都离不开运气
曼联没有运气的时候,人家运气如何?还是冠军,欧冠还是四强,再烂也是八强
巴萨没运气,还是冠军,欧冠也是四强
曼联绝杀拜仁是运气,人家夺冠军
曼联被拜仁绝杀过没有?
不用抬杠,运气是足球的一部分,但前提还是你要有实力
光有运气可以好一次,但不会好两次,明白么?
二头的拜仁典型的靠运气火了一把,没有了运气立马人见人欺
我早说过,如果这赛季拜仁只要能进四强,联赛亚军,我就承认二头有水平
可惜,他没那水平,当然在运气的照顾下还是能中个奖的 拜仁上赛季运气说 强调的是多场比赛,而不是一场比赛。
上赛季小组能出线有一定的运气成分,淘汰佛罗伦萨 曼联几场比赛都有一定的运气成分。 引用第9楼bayernooxxmm于2011-04-13 10:43发表的:
去年国米小组出线有没有运气成分?
对切尔西两场有没有运气成分?
p_w_picpath/back.gif
哪个夺冠队都有运气成分。只是大小的问题。
说拜仁去年进决赛靠运气,指的是很多关键比赛都有很大的运气。
国际米兰小组赛有运气成分, 但是相比较拜仁 运气成分小很多。 毕竟国际米兰一直把出线权掌握在自己手里。而拜仁当时已经命悬一线,命运掌握在其他人手中,波尔多已经确定小组第一出线的情况下,如果随便派点替补出战,尤文就出线了。
至于双杀切尔西的一点运气成分 能和 拜仁淘汰佛罗伦萨 曼联的运气相比吗。
我说丹麦 希腊拿欧洲杯靠运气没错,我也没否认他们有一定的实力,我也没否认巴西 意大利拿世界杯不靠运气。现在强调的是 巴西 意大利拿世界杯运气成分远小于 丹麦 希腊。 而丹麦希腊 实力 远弱于 德国 葡萄牙。 说直白点,上赛季之所以说是运气,是因为很多比赛,最后绝杀的罗本用的是非范加尔所倡导的方式来踢球而取得好的结果的。
或者说,湖人突然说这个赛季我们就打三角进攻了,不打别的了,菲尔杰克逊突然就范加尔了,然后N场比赛最后还是靠科比单打绝杀,这就只能说是个人能力或者运气了。至少,和教练关系不大。上赛季就是如此。
咱俩都不容易,范加尔来了我其实就开始黑,你就开始蜜。 又扯运气啊 一场比赛的胜负可以说运气,多场比赛看的是实力!
纽伦堡的比赛,克拉的失误当然是运气问题,但是没能再反超比分,实际上绝对是拜仁的战术和实力问题,范2的拜仁本季极度轻视防守。范2的拜仁多次守不住进球优势,比逆转拌平的比赛,甚至输的多了去,楼主自己查去吧。
至于国际,恰恰证明了他淘汰拜仁是运气,被04淘汰是实力,而去年,拜仁进决赛是运气,决赛输国际,是实力和战术。这个例子举的很好!
枪手与巴萨的比赛,你是在假设,没有意义,要看第巴萨当时的优势是绝对的。
至于你后面举的例子,都是单场比赛的胜负确实有运气成分,但是那些球队进入决赛、半决赛靠的都是势力,没有很多球迷说是靠运气的!
没有人说99年的拜仁、05的米兰是靠运气好进的决赛,为什么很多球迷说去年拜仁进决赛是因为运气好,人品爆发?公道自在人心,楼主举的例子就是为推翻自己的观点,很好!
上赛季,如果波尔多放水输给尤文,拜仁凭什么创造出线奇迹?(00年小组赛复赛,拜仁双杀皇马后,打基辅上替补,不是平了就是输了,皇马那时嗷嗷叫拜仁不地道),没有对紫百合的越位球,拜仁客场能翻盘吗?如果不是麦子残了鲁尼,有健康的鲁尼,拜仁在老福特拉还能奇迹翻盘吗??有多大把握?大家摸摸心,自己心里有数!
拜仁去年欧冠里的运气太他妈的好了,不是运气好,范2根本创造不出进决赛的成绩!
希帅的拜仁要有这么好的运气,早就三冠王了!
希帅的那支拜仁3年2进决赛,一次四强,那才是真正的靠实力。 楼主是典型的加尔主义者 不懂球的人才会整天把运气挂在嘴边。 拜仁去年下半赛季的运气,是建立在整体球队磨合成型,队伍齐整,整体实力强大基础上的。 要是换克林斯曼、马加特那几年,给他们运气也进不了决赛,输给米兰、巴萨的那些时候完全是直接没脾气。 引用第7楼2223282于2011-04-13 10:28发表的:
楼主典型的二头蜜吧
确实所有的冠军球队都离不开运气
曼联没有运气的时候,人家运气如何?还是冠军,欧冠还是四强,再烂也是八强
....... p_w_picpath/back.gif
去年不就绝杀曼联了吗 赢一场是运气, 赢那么多场该是运气的多少次方啊,小数点后面不知道多少个零了
页:
[1]
2