fatlady 发表于 2011-4-15 01:23:05

曼联比沙尔克的优势就在于弗格森

其实曼联的阵容上来说，不如国米，但是教练比国米的强万倍

弗格森是一个很狡猾很狡猾的人物，他的老奸巨猾绝对比魔力鸟还强。

还记得去年拜仁碰曼联，弗格森手下一大堆老头子+小孩子却打得拜仁目瞪口呆，实际上两场比赛都在曼联的控制之下，只是拜仁后来的运气也确实太好了点儿。

总之衷心预祝沙尔克能代表德国走的更远！加油，诺伊尔，加油，赫韦德斯，加油，鲍姆约翰，加油，拉乌！！

jerryhu 发表于 2011-4-15 01:33:12

Man Utd 的阵容不如Inter？？

拜仁的1号 发表于 2011-4-15 01:38:48

在於防守，現在後防線上的
VDS，埃弗拉，里奧，維迪奇，都是08年冠軍的主力，右后位是軟肋，但是擺奧謝出來，防守還是穩當當的，，
前場是瘋狗戰術，，魯尼，墨西哥人，棒子，老吉格斯，都是跑不死，靈活，配合能力極強的人...
個人認為打敗MU，04必須要用2個年輕後腰絞死MU中場，MU的後腰不是很硬的..
MU看上去控制力穩，很大程度在於前場幾個進攻球員對防守的投入度。。。

慕尼黑的血 发表于 2011-4-15 02:05:37

回 2楼(拜仁的1号) 的帖子

分析的透彻 我觉得也是。

小猪罗罗 发表于 2011-4-15 07:50:28

曼联的优势在于教练和战术，这几球队在一起提这个战术太久了，熟的可怕，配合估计仅次于巴萨

stefan107 发表于 2011-4-15 08:39:23

不同意的一点是，去年的两场球，完全是拜仁控制局面···给我印象很深的是朋友一直吹嘘的三肺朴基本就没怎么触到皮球。另外，去年拜仁的打法也是控球型的，运气确实也不错。
    最近看的这几场球，觉得场地的宽度和纵深利用是掌握主动权的一个重要因素，所以在人员有缺陷的情况下，后腰球员适当回撤几米，比完全压迫对手，效果会更好，或许控球率会稍微降低些，但是对于比赛的进程会更加稳妥。

德国队11号 发表于 2011-4-15 09:02:33

其实打到这层面上，什么都可能发生，就算曼联最终输给沙尔克，那也爆不了什么冷门，反之，沙尔克输了，也没什么可遗憾了，小伙子们放开心态，比赛中小心、专注、大胆、勇敢，我想曼联也占不了多少优势！

巴伐利亚州 发表于 2011-4-15 09:07:46

个人感觉 法尔范 劳尔 诺伊尔 克鲁格 都是世界级的 胡拉多 保姆 赫韦德斯 帕帕 马蒂普 也是一流水平 两个边卫差一点 尤其是内田笃人那边

xqlsty2005 发表于 2011-4-15 09:10:56

客观点说，04与曼联相比，差不何止是弗格森，恐怕连诺12在范老头面前也有不足。如果能胜之，应该算小小的意外。

lucongjian 发表于 2011-4-15 09:18:05

大矿的优势是联赛可以纯酱油

MIRKO 发表于 2011-4-15 09:27:45

诺伊尔好好表现，让爵爷多掏点钞票

热爱金属 发表于 2011-4-15 09:29:10

曼联有啥好怕的？

富勒姆都都不怕他，沙尔克为啥不能赢？

朗教授，一点也不输于那个老头。

阿水 发表于 2011-4-15 09:41:14

担心内田君，霍格兰德在就好了

悍将刘三刀 发表于 2011-4-15 09:52:38

朗尼克习惯高开低走

但愿打曼联时，还处于“高开”的阶段

不然会被帝皇鲁尼虐得体无完肤。

QvQ 发表于 2011-4-15 10:19:51

曼联太成熟，非常有经验，好像能够应付 一切问题。顺风逆风都踢得很好。沙尔克要过关除了运气外，更重要的是耐心。一定要拼到最后，要有踢到点球决胜的心理准备。

慕尼黑之恋 发表于 2011-4-15 10:25:52

打曼联要以其人之道还治其人之身

阿水 发表于 2011-4-15 10:29:16

维迪奇，费迪南德也就那回事，国家队没少挨德国虐

阿水 发表于 2011-4-15 10:31:09

比切尔西好打。我矿已露王者之气。

淘汰的巴伦西亚和国际米兰也比马赛切尔西强。

华金鱼 发表于 2011-4-15 10:36:06

单兵比较
除了法尔范 诺伊尔 劳尔这三点，其他都不如

不过足球不仅靠个人能力，还靠配合，尤其是一鼓斗志。

chengkecolin 发表于 2011-4-15 10:52:02

弗格森的对拜仁指挥算不上出色，聪明的话早就该把拉斐尔换下，而不是等着让他吃第二张黄牌。
第一回合早早领先却打得过于保守直接导致被逆转，除了会耍点小心眼，用鲁尼搞搞烟雾弹没看出他有多大能耐。
页: [1] 2
查看完整版本: 曼联比沙尔克的优势就在于弗格森