引用第24楼德迷小天王于2011-04-17 13:55发表的:
频: D日奥马哈之兽：号称歼灭美军一个团的德军机枪手：海恩·塞弗罗
http://v.youku.com/v_show/id_XMTkxNTAyMDE2.html p_w_picpath/back.gif
Daivd? David Silva 被他射中了3次，是一次挨了3弹，还是倒霉催的，分别挨了三次扫射？
有关Hein的文章一般都采用这个数字，即据他自己回忆，干掉了2000左右美军。但是类似的战场回忆数不胜数，但是相关数字的准确性，几乎都经不起推敲和验证。很多事后考据证明，在激烈的战斗中，数字都会被经历者不知觉地想象和夸大。这个很正常，因为你在听听Hien说他怎么被俘的，就更匪夷所思了。当夜19个德军向被他们看守的4个美军俘虏投降了。
而狙击手的战绩，一般在有配合行动时，其记录大都可靠。
苏芬战争就是搞笑
这不是意大利人干的事情么？？ 引用第41楼jerryhu于2011-04-18 16:23发表的:
有关Hein的文章一般都采用这个数字，即据他自己回忆，干掉了2000左右美军。但是类似的战场回忆数不胜数，但是相关数字的准确性，几乎都经不起推敲和验证。很多事后考据证明，在激烈的战斗中，数字都会被经历者不知觉地想象和夸大。这个很正常，因为你在听听Hien说他怎么被俘的，就更匪夷所思了。当夜19个德军向被他们看守的4个美军俘虏投降了。 p_w_picpath/back.gif
再想想一战的Somme战役，防御方的德军机枪密度为每一百米一挺，不算法军，英军的进攻面宽度有近30公里，攻了一天，死约了6万，假设没有德军阻拦炮火，全是机枪的战果，那平均每挺最多干掉二、三百人。
而且记得Hein说他后来只有曳光弹可打，这个很容易暴露射击位置的。WM62哨所控制的战壕能有多少条？
引用第45楼jerryhu于2011-04-18 16:35发表的 :
再想想一战的Somme战役，防御方的德军机枪密度为每一百米一挺，不算法军，英军的进攻面宽度有近30公里，攻了一天，死约了6万，假设没有德军阻拦炮火，全是机枪的战果，那平均每挺最多干掉二、三百人。
而且记得Hein说他后来只有曳光弹可打，这个很容易暴露射击位置的。WM62哨所控制的战壕能有多少条？ http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif
那时候不知道马克沁机枪的威力，英军也傻，就知道傻冲，像麦子一样成片倒下，这是典型机械主义。
引用第46楼德迷小天王于2011-04-18 16:40发表的:
那时候不知道马克沁机枪的威力，英军也傻，就知道傻冲，像麦子一样成片倒下，这是典型机械主义。 p_w_picpath/back.gif
所以一个人顶天一天干掉200个人 还得是机械前进的稻草人
引用第47楼豹II于2011-04-18 16:59发表的 :
所以一个人顶天一天干掉200个人 还得是机械前进的稻草人 http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif
如果在沙俄时期，尤其是苏沃洛夫时期死的更多。沙俄人认为，匍匐前进是怕死鬼的表现。
我朝朝鲜战争不也这么干的么引用第46楼德迷小天王于2011-04-18 16:40发表的:
那时候不知道马克沁机枪的威力，英军也傻，就知道傻冲，像麦子一样成片倒下，这是典型机械主义。 p_w_picpath/back.gif
引用第49楼安联の雨于2011-04-18 17:04发表的 :
我朝朝鲜战争不也这么干的么
http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif
所以老人家鼓励多生人口啊
引用第48楼德迷小天王于2011-04-18 17:02发表的:
如果在沙俄时期，尤其是苏沃洛夫时期死的更多。沙俄人认为，匍匐前进是怕死鬼的表现。 p_w_picpath/back.gif
那时候还真是得排着队列
滑膛枪那可怜的精度
没有队列的密集射击 根本别想打中目标
苏沃洛夫的名言 刺刀是好汉，步枪是怂蛋