tuanyuexin 发表于 2011-4-27 16:24:08

fuss 发表于 2011-4-27 16:28:05

我转一个曼联球迷对这场比赛的看法：

其实贵队这场做的最不好的就是对曼联球员的拿球紧逼太少，曼联虽然传接球不比巴塞罗那，但在当今足坛也是一流水准的。
像卡里克的强项就是传球和过度，而脚下控球差速率慢导致他在英超是各队中场逼抢的主要对象，而今天他出球如此轻松，大大的发扬了他的长处令我始料未及。要知道他今天得的评分是8分，平时的英超都是5，6分的水准呵呵。
而朴智星的身体素质不强是公认的事实，在英超更是轮不上他带很多球的，偏偏今天对垒身体同样不行的吴启达。
另外朴智星和鲁尼回撤到中场拿球的时候也没有球员顺道跟防。
没有任何轻视矿工的意思，但感觉兰尼克在淘汰那支状态不佳的国米后有点想当然了，毕竟球队实力有些差距，他上来就打对攻是非常不合适的。
我几乎每场曼联比赛不落下，这个赛季好几次英超中游球队打曼联能够保平甚至取胜都是在中场派上许多猛男压缩空间，所谓的步步为营。
现在说这些估计也对矿工无益了，因为下回合注定是一场大开大合的对攻战，甚至可能曼联会采取防守反击的打法，总之期待下周矿工可以打出那场5比2的气势来！


如果不是巴萨这样的技术流

benneb1982 发表于 2011-4-27 16:28:52

没看到多少人抱怨，大家更多的是遗憾。走到这里已经很不容易了。车子和大矿同为兰色没有太多可比性，很多位置实力都更强，而且一起打了好几年了，车子主场错就错在右后卫博辛瓦和拖雷斯。那场红魔没什么机会。

benneb1982 发表于 2011-4-27 16:31:15

大矿上来，一个怕怕腰，他负责鲁尼。其它的队员无拦截能力，经常看到红魔的队员在中场弧顶处拿球非常从容的处理

alemanni 发表于 2011-4-27 16:31:39

小小的语文课： 应该是“对于xxxx的看法”，“关于”后面不应该直接接“看法"——如果一定要用这两个词，中间加一个“XXX的问题的”。

热爱金属 发表于 2011-4-27 16:33:06

我觉得矿工还是输在了经验上面，对曼联有些尊敬了。

巴伐利亚州 发表于 2011-4-27 17:01:34

沙尔克 应该打得更有侵略性 赫韦德斯的缺阵影响很大

alemanni 发表于 2011-4-27 18:05:58

引用第5楼热爱金属于2011-04-27 16:33发表的 :
我觉得矿工还是输在了经验上面，对曼联有些尊敬了。 http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif

这场没看，不敢乱说，但看排阵，郎教授是有些问题的，三个进攻中场，帕帕一个后腰。。。打曼联这样的队，要么你能控制住球，要么你能抢得到球，郎教授的这个中场显然两样都做不到，所谓“画虎不成”。

不过郎教授这么排兵恐怕也是没办法，左右边后卫是淘汰赛一直被人爆的，主力中卫又不能上，想保守都不行，但打进攻，显然他手下的人能力够不上。

Valen圆尔哈特 发表于 2011-4-27 18:08:13

意料之中的事情……曼联是欧洲前4的水平

kehl的闹钟 发表于 2011-4-27 18:11:01

引用第7楼alemanni于2011-04-27 18:05发表的  :

这场没看，不敢乱说，但看排阵，郎教授是有些问题的，三个进攻中场，帕帕一个后腰。。。打曼联这样的队，要么你能控制住球，要么你能抢得到球，郎教授的这个中场显然两样都做不到，所谓“画虎不成”。

不过郎教授这么排兵恐怕也是没办法，左右边后卫是淘汰赛一直被人爆的，主力中卫又不能上，想保守都不行，但打进攻，显然他手下的人能力够不上。
p_w_picpath/back.gif

控到球和抢到球应该是要一起才行的吧

另一种战术应该是

控不到球，抢不到球，就只能等对手全线压上，猥琐大脚偷鸡。

朗叫兽想我反正就靠诺伊尔防守，还不如在前面多留几个偷鸡的

结果还是偷鸡的不给力，如果把老吴换成库兰伊，大事可成

热爱金属 发表于 2011-4-27 18:12:42

引用第7楼alemanni于2011-04-27 18:05发表的:

这场没看，不敢乱说，但看排阵，郎教授是有些问题的，三个进攻中场，帕帕一个后腰。。。打曼联这样的队，要么你能控制住球，要么你能抢得到球，郎教授的这个中场显然两样都做不到，所谓“画虎不成”。

不过郎教授这么排兵恐怕也是没办法，左右边后卫是淘汰赛一直被人爆的，主力中卫又不能上，想保守都不行，但打进攻，显然他手下的人能力够不上。
p_w_picpath/back.gif


经验很重要，朗尼克踢欧冠半决赛还是第一次。

这帮人大部分人都缺乏经验，拼了大半场，还是让曼联一个渗透打穿了，当然赫韦德斯这个补位大王不在很有关系。

不管怎么说，能血洗国米，已经足够沙尔克感到骄傲。

alemanni 发表于 2011-4-27 18:13:47

回 9楼(kehl的闹钟) 的帖子

我是说两样做到一样还能打打。。。都做好了那不是宇宙队级别了？

fuss 发表于 2011-4-27 18:14:10

其实，仔细想想，沙尔克04在联赛里就经常这种表现，好几场，差几场。对多特，对药厂，就是全场被压着打。

kehl的闹钟 发表于 2011-4-27 18:18:59

Re:回 9楼(kehl的闹钟) 的帖子

引用第11楼alemanni于2011-04-27 18:13发表的 回 9楼(kehl的闹钟) 的帖子 :
我是说两样做到一样还能打打。。。都做好了那不是宇宙队级别了？ p_w_picpath/back.gif


曼联中场这么差，你能抢到他中场的球就控住他了，弗莱彻在的时候曼联中场的阻截次数好象都是英超最少的，别说不在了。曼联打个稍微会抢点的狼队都很被动。

沙尔克抢不到，只能用让对方失去球权的终极办法了。就是让对手主动把球踢给门将/踢出底线/踢进球门我方罚中场球。

这要是后腰放多了，曼联倒着倒着没机会射门，沙尔克不全场连球皮都摸不着了
页: [1]
查看完整版本: 关于沙尔克这场比赛的看法