动作应该吃红牌，但是的确没蹬到。要是蹬到了阿尔维斯估计就废了。佩佩蹬的位置可是没有护腿板保护的胫骨侧面啊。
这球不管踢到没踢到，这动作本身也值一张红牌了 被侵犯球员表演是另说了
只能说alves神演技 拉影是这个星球最有进取心的团队
pepe这东西确实危险 动作粗野 脾气火爆 情绪极不稳定 当年踢人的恶行那哪是一个正常人能做得出来的 猛然想起了“激情杀人”
恶意犯规多了 FIFA会说要保护技术型球员 严惩屠夫 现在各路影帝同台飙戏 FIFA却沉默不语 大家以后都练假摔算了
引用第35楼SuperBasler于2011-04-28 14:21发表的:
这个球A2开用脚面开大脚，PEPE踹到了球上，响声都能听见，不是直接踹到小腿上的，没什么好争的。
做判罚应该是根据动作的性质，而不是动作的结果做判罚依据。
UEFA和FIFA的比各国足协更加强调对球员的保护，红牌很正常。 p_w_picpath/back.gif
“Using excessive force” means that the player has far exceeded the necessary
use of force and is in danger of injuring his opponent.
• A player who uses excessive force must be sent off
判都判了，一个角度上很难分辨到底有没有踹到
引用第29楼juninho于2011-04-28 11:41发表的:
噗，其实这属于辩证性的问题，足球场上如果少几个屠夫，就会少几分演技
至于说粗野伤人比钻规则的空子要更正大光明，完全就是在五十步笑百步 p_w_picpath/back.gif
两者有质的不同，凶狠铲抢也是足球的一种风格，表演好像不是。
感觉有些人并不了解足球规则，可能还是被解说误导了
in danger of injuring：有使……受伤的危险，说明看的是性质而不是结果
must：必须，一定，毫无疑问
引用第46楼DAILY于2011-04-28 18:40发表的:
感觉有些人并不了解足球规则，可能还是被解说误导了
in danger of injuring：有使……受伤的危险，说明看的是性质而不是结果
must：必须，一定，毫无疑问 p_w_picpath/back.gif
同意。所以我不懂为什么有争议？
还有的人说球员受伤，不管哪被踢都捂脸，如果懂点医学就知道，这样做恰恰是最真实的（姑且不谈是否真被踢到），因为痛苦时抚摸面部，可以舒缓神经，不信去看看那些真被踢骨折的球员是不是躺在担架上都捂着脸。
这个都不是红牌，什么是红牌？
罚下是有疑问
但83真的应该是影视学院
引用第47楼SuperBasler于2011-04-28 19:13发表的:
同意。所以我不懂为什么有争议？
还有的人说球员受伤，不管哪被踢都捂脸，如果懂点医学就知道，这样做恰恰是最真实的（姑且不谈是否真被踢到），因为痛苦时抚摸面部，可以舒缓神经，不信去看看那些真被踢骨折的球员是不是躺在担架上都捂着脸。
p_w_picpath/back.gif
哈哈哈
屠夫可耻，影帝也可耻。
被炒翻天的“世纪德比”现在已然成为屠夫和影帝争相亮相的舞台，真是……
根本没有
就PP这个动作给红牌毫无争议。
pepe这个2， 既然是伤人的动作，那好歹踢上啊，或者直接给巴尔德斯一脚，让影视学院吃鳖。
佩佩本身就是没有脑子，我说了很多遍了。。
他也证明了不止一次，长得那摸样就说明很多问题了。
很像卢西奥，但各项技术都不如卢西奥。
佩佩既然想踢人就干脆把梅西废了
现在好了，自己罚下去了，阿尔维斯照样还能踢
这个有什么好争的啊，真是闲得，佩佩就是个神经病，危险动作亮红牌没什么冤枉，至于说演戏，谁让你给别人演戏的机会了？说到底还是技不如人，演戏总比被人踢断腿好吧，演戏那也是一种自我保护
BS踢的不是球，是寂寞。