铲得不好啊，先铲到球顺带铲到人就没事。
p_w_picpath/back.gif
佩佩根本就没有碰到阿博导，是阿博导表演太逼真。鸟浪上有视频。http://sports.sina.com.cn/g/2011-04-28/11515553791.shtml 引用第2楼阿水于2011-04-28 18:42发表的:
铲得不好啊，先铲到球顺带铲到人就没事。
p_w_picpath/back.gif
不可以的，一样犯规
规则上没有踢没踢到球之说，只有有没有企图踢对方球员之说 引用第21楼flyinnet66于2011-04-28 19:41发表的 :
佩佩根本就没有碰到阿博导，是阿博导表演太逼真。鸟浪上有视频。http://sports.sina.com.cn/g/2011-04-28/11515553791.shtml
p_w_picpath/back.gif
足球规则并没有说是否踢到是判罚标准，而是看企图的
当然阿博导那是非体育道德行为，也该吃牌 皇马名誉主席迪斯蒂法诺在接受Sport.es采访时说：“巴塞罗那在伯纳乌踢出的足球简直太棒了，他们的优势是明显的。巴塞罗那统治了整场比赛。很明显，巴萨比没有个性的皇马更加强大。皇马的比赛方式很明显是错误的。”
在那场1比1的联赛后。 引用楼主chengkecolin于2011-04-28 18:32发表的 吃红牌是一种必然，再次证明防守技术跟不上进攻技术。 :
在这个地球上如果在欧洲足联都找不到公平你就永远不要想找到公平了。
p_w_picpath/back.gif
震精了
回 24楼(kehl的闹钟) 的帖子
有企图就要给红牌？何况企图这玩意很难定量判定的。德甲对拜仁罗被里的企图多了，连个黄牌都没有。 LZ所言甚是Re:回 24楼(kehl的闹钟) 的帖子
引用第27楼flyinnet66于2011-04-28 19:57发表的 回 24楼(kehl的闹钟) 的帖子 :有企图就要给红牌？何况企图这玩意很难定量判定的。德甲对拜仁罗被里的企图多了，连个黄牌都没有。 p_w_picpath/back.gif
这事你跟我说没用，得去问问国际足联为什么这么制订规则
Re:回 24楼(kehl的闹钟) 的帖子
引用第27楼flyinnet66于2011-04-28 19:57发表的 回 24楼(kehl的闹钟) 的帖子 :有企图就要给红牌？何况企图这玩意很难定量判定的。德甲对拜仁罗被里的企图多了，连个黄牌都没有。 http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif
感觉应该不是说你心里想的“企图”吧，，，而是你的某个动作表现出来的“企图”，，，你这个动作可能实现了“企图”，，，也可能没有，，，但都可以吃牌，，，具体的标准，，，看裁判了——我是这么理解哦，，，当然也没仔细查阅过规则。。。
Re:Re:回 24楼(kehl的闹钟) 的帖子
引用第30楼sonicyouth于2011-04-28 20:05发表的 Re:回 24楼(kehl的闹钟) 的帖子 :感觉应该不是说你心里想的“企图”吧，，，而是你的某个动作表现出来的“企图”，，，你这个动作可能实现了“企图”，，，也可能没有，，，但都可以吃牌，，，具体的标准，，，看裁判了——我是这么理解哦，，，当然也没仔细查阅过规则。。。 p_w_picpath/back.gif
意思就是你去踢人了，没踢到，一样是犯规
如果是飞踹人，没飞踹到，还是红牌
如果之前比赛A队球员一个飞铲把B队球员腿铲断了，给红牌的话
B队球员做出同样的动作，被躲过了，也是红牌
Re:回 15楼(萬﹎歲拜仁) 的帖子
引用第19楼QvQ于2011-04-28 19:26发表的 回 15楼(萬﹎歲拜仁) 的帖子 :曼联球迷对欧冠决赛输给巴萨没什么口水吧？阿森纳上赛季惨败后似乎也没什么意见。当年拜仁被半场血洗，赛后甚至还多少有点感激他们没有赶尽杀绝。
球迷们总是很难中立的。哪个球队不被对手球迷骂得狗血喷头呢？曼联球迷就尊重拜仁吗？利物浦 阿森纳尊重曼联吗？
球迷们的口水和媒体的煽风点火之外，尊重巴萨的球队也很多。达格力什 卡佩罗以及海帅不是把这支巴萨列为历史最佳之一？大罗不是说宇宙队十五年最佳？甚至连被巴萨血洗过的顿涅斯克矿工主教练都祝愿巴萨欧冠捧杯。宇宙队其实并不缺少对手的尊重。只是球迷们的立场往往会对某些细节选择性失明对另一些细节又过度解读吧。 http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif
拜仁当初输给巴萨，那是心服口服，这个技不如人，咱认了
可这两年在欧冠的重大比赛中，巴萨有几次赢得是心服口服?
巴萨球技现在的确独步足坛，但为什么每次总是通过这种让对手不耻的手段获胜，既然你这么厉害，要赢就要赢得让对手心服口服，别总用小伎俩取胜，这样的胜利不要也罢 引用第26楼kehl的闹钟于2011-04-28 19:51发表的 :
震精了 http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif
指足球届，欧足联可以说是这地球上最公平的足球协会。 引用第9楼牛肉炒饭于2011-04-28 18:54发表的 :
在这个地球上如果在欧洲足联都找不到公平你就永远不要想找到公平了。
这句话表示不赞同
http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif
如果你关心一下亚足联、非足联和国际足联做过的事情，你还真找不出哪家会比欧足联公正，要想绝对的公正只是痴人说梦。 算了吧...谁都承认巴萨现在世界最强..
只是不耻其影帝的作风而已...
作为强者就拿出强者的气度和风度出来....
如果说假摔一碰就倒,虽然不太好但是还能说是足球的一部分的话...那掩面倒地,做痛苦状,眼角偷瞄裁判,嘴角偷笑..这也叫踢足球??
别说足球了,就算现实生活中有这种人..你也会不耻其所为吧?? 引用第34楼chengkecolin于2011-04-28 20:21发表的 :
如果你关心一下亚足联、非足联和国际足联做过的事情，你还真找不出哪家会比欧足联公正，要想绝对的公正只是痴人说梦。 http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif
球迷要的不是绝对公正，毕竟足球有误判很正常，但每次误判几乎都是巴萨最终受益，这个嘛，呵呵 引用第36楼萬﹎歲拜仁于2011-04-28 20:39发表的 :
球迷要的不是绝对公正，毕竟足球有误判很正常，但每次误判几乎都是巴萨最终受益，这个嘛，呵呵 http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif
其实关于这个我在原文中已经回答了，如下
一支球队整场比赛只想到破坏足球、开大脚和暴力犯规怎么可能犯规少，犯规多怎么可能不多吃牌，多吃牌怎么可能少吃红牌，木和瓜交锋5次3次被罚下一人，这难道都是偶然？难道3个不同的裁判都是SB那么容易被骗被忽悠或者又是普拉干爹论。
事实上两队的打法决定了巴萨必然将会占到判罚的便宜，国际足联和欧足联在过去多项规则改革中都是保护进攻方的利益。 引用第37楼chengkecolin于2011-04-28 20:43发表的 :
其实关于这个我在原文中已经回答了，如下
一支球队整场比赛只想到破坏足球、开大脚和暴力犯规怎么可能犯规少，犯规多怎么可能不多吃牌，多吃牌怎么可能少吃红牌，木和瓜交锋5次3次被罚下一人，这难道都是偶然？难道3个不同的裁判都是SB那么容易被骗被忽悠或者又是普拉干爹论。
....... http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif
问题是占便宜也不是这么占的吧？如果我踢到你了，把我罚下，也就认了；你假摔吧，摔就摔了，至于这么装吗？敢情是裁判不罚下对手，就赖地上不起了。这还是足球吗？唉，神马玩意 吃红牌要看值不值得，如果踢得对方直接上医院，那就是值得