用FM做个比喻,JB集中,站位,预判,决断都该是个位数,怎么打中卫?
打边卫倒不错,有传球有防守 短板是显而易见的,但是如何补呢?是个大问题。 引用第40楼hopkins于2011-05-04 21:53发表的:
我对于JB打中卫前景很怀疑。他盯人能力强,但中卫不仅是盯人,这不是青年队的时候,他可以靠身体补救。
用FM做个比喻,JB集中,站位,预判,决断都该是个位数,怎么打中卫?
打边卫倒不错,有传球有防守 p_w_picpath/back.gif
博阿滕单独一个肯定不行,合理的中卫组合一个盯人一个补位!这样兼顾各种前锋类型和打法!能形成比较严密的防守!
赫维德斯和他搭档互补!和诺伊尔也有默契!这个组合真的很好! 引用第38楼hopkins于2011-05-04 21:46发表的 :
嗯卡德莱茨也是助攻能力强的。。在拜仁其实也可以这么打 http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif
卡德莱茨自从上赛季受伤大修之后就不太行了,上去了下不来,而且上去效果很不佳。。。除了偶尔能轮一脚之外,传中什么的很不靠谱。卡德莱茨总体来说(效果)和拜仁的普拉尼奇差不多,传球差一点,防守稍稍好一些,不算太业余,但也不够强队主力的水准。
克罗斯自身的短板是跑动能力,这点大大限制了他的场上作用,其他的和他的技术能力无关,主要是打法不合,再加上牌太小。 引用第36楼荷巴克于2011-05-04 21:37发表的 :
克洛斯最大的问题不是身体对抗的问题
而是他踢球的习惯,他的思考和反应速度相对慢了一点,加上对对抗的抗拒,显得身体很弱
很多身体不强壮的球员,在对抗的时候更坚决,思考速度更快,一样可以和强壮的人对抗 http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif
这不是思考速度和反应的问题。。。在拜仁没人比他更快的了,之所以慢是因为犹豫,而犹豫则是一是压力二是适应性。看过他在药厂踢球你就知道了。 tk就不该回来!等在药厂成为巨星了,回来拜仁,围绕他来制定战术也不迟啊!现在的拜仁,按目前的打法,就算巅峰期的老虎来,都不是这么容易一下找准位置 引用第46楼yuli1981于2011-05-04 23:47发表的 :
tk就不该回来!等在药厂成为巨星了,回来拜仁,围绕他来制定战术也不迟啊!现在的拜仁,按目前的打法,就算巅峰期的老虎来,都不是这么容易一下找准位置 http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif
有巅峰的老虎还需要小猪组织吗?
拜仁召回TK是必然,当时合同只剩一年了,不召回他就Free了。另外感觉部分同学把TK在药厂的表现在自己的意识中进一步美化了。TK上赛季打得不错,但也只是不错。
回 47楼(Markus) 的帖子
药厂当时都打算用2500万买断了,拜仁不干。试问一下,一个仅仅是在一个俱乐部表现不错的租借选手,值得这个俱乐部2500万买断吗?美因次的许尔勒不就是因为表现养眼而被药厂买下吗?恐怕不仅仅是表现不错就值1000万吧?
如果如此,那么很多表现不错的球员都值钱了去了。非抬杠,只是客观的谈谈。认可也罢,不认可就当一笑谈笑笑罢了。
Re:回 47楼(Markus) 的帖子
药厂从来没说要2500w买断他,倒是拜仁开价2000w,药厂直接被吓跑了TK去年不可能卖出高价,如果真能卖2500w,拜仁早卖了他,1500w买来272了
引用第48楼女人杀手于2011-05-05 01:06发表的 回 47楼(Markus) 的帖子 :
药厂当时都打算用2500万买断了,拜仁不干。试问一下,一个仅仅是在一个俱乐部表现不错的租借选手,值得这个俱乐部2500万买断吗?
美因次的许尔勒不就是因为表现养眼而被药厂买下吗?恐怕不仅仅是表现不错就值1000万吧?
如果如此,那么很多表现不错的球员都值钱了去了。非抬杠,只是客观的谈谈。认可也罢,不认可就当一笑谈笑笑罢了。 p_w_picpath/back.gif
Re:回 47楼(Markus) 的帖子
引用第48楼女人杀手于2011-05-05 01:06发表的 回 47楼(Markus) 的帖子 :药厂当时都打算用2500万买断了,拜仁不干。试问一下,一个仅仅是在一个俱乐部表现不错的租借选手,值得这个俱乐部2500万买断吗?
美因次的许尔勒不就是因为表现养眼而被药厂买下吗?恐怕不仅仅是表现不错就值1000万吧?
如果如此,那么很多表现不错的球员都值钱了去了。非抬杠,只是客观的谈谈。认可也罢,不认可就当一笑谈笑笑罢了。 p_w_picpath/back.gif
亲爱的女杀。。。药厂哪儿有这么多钱!! 那天看到拜仁有意JB的时候我心里暗喜啊。
我玩pes2011开裆就直接买JB,搭配巴德,简直绝了~~~
回 50楼(gylennon) 的帖子
买许尔勒的钱本来就是用来买克罗斯的。。。Re:回 50楼(gylennon) 的帖子
所以药厂当初给TK的开价根本就只是1200w,到杀手那边翻番了引用第52楼alemanni于2011-05-05 02:12发表的 回 50楼(gylennon) 的帖子 :
买许尔勒的钱本来就是用来买克罗斯的。。。 p_w_picpath/back.gif
回 53楼(aleczy) 的帖子
不必过于认真,娱乐第一。。。药厂当时的开价是800-1000万,当然这是准备拜仁抬价的,但无论如何不太可能高太多。1200万咬咬牙也许可能,再狠一下心1500万顶天了。。。药厂确实是不能和拜仁比财力的,尤其是在连续两年连欧联都没得打的情况下。
Re:回 53楼(aleczy) 的帖子
不是财大气粗的问题,而是他就只值这么多。皇马为C罗开价9600w,可买个赫迪拉为200-300w吵来吵去。谁去买去年的TK,也就只值1200w。别忘了,272才1500w引用第54楼alemanni于2011-05-05 02:33发表的 回 53楼(aleczy) 的帖子 :
不必过于认真,娱乐第一。。。
药厂当时的开价是800-1000万,当然这是准备拜仁抬价的,但无论如何不太可能高太多。1200万咬咬牙也许可能,再狠一下心1500万顶天了。。。药厂确实是不能和拜仁比财力的,尤其是在连续两年连欧联都没得打的情况下。
p_w_picpath/back.gif
Re:Re:回 53楼(aleczy) 的帖子
引用第55楼aleczy于2011-05-05 03:42发表的 Re:回 53楼(aleczy) 的帖子 :不是财大气粗的问题,而是他就只值这么多。皇马为C罗开价9600w,可买个赫迪拉为200-300w吵来吵去。谁去买去年的TK,也就只值1200w。别忘了,272才1500w
http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif
不是价钱的问题,主要是克罗斯自己想回拜仁(被某某忽悠了。。。),而拜仁更不想把他留给药厂(女杀的说法也不是毫无根据,那个2500万是鲁格格开的价码,意思就是不卖)。拜仁卖胡美尔斯的价钱要便宜得多——球员自身的意愿还是很有分量的。
照你的说法,今年克罗斯该贬值了,但你可以去问问赫厂长,1000万卖不卖。
今年让沃勒尔掏这点钱应该是没问题的。。。 别忘了沙欣也“只值”1000万。
Re:Re:Re:回 53楼(aleczy) 的帖子
谁忽悠他了?除了伤病,他主力的场次绝对不少了,不下20场。万金油?去年穆勒不也是万金油,人家不也打出来了。怪谁?没人忽悠他,范加尔给他机会真的不少了,只能说,他运气不好,他这种球员的成长,最好遇到顺境,这样的逆境实在打击他的成长引用第56楼alemanni于2011-05-05 03:49发表的 Re:Re:回 53楼(aleczy) 的帖子 :
不是价钱的问题,主要是克罗斯自己想回拜仁(被某某忽悠了。。。),而拜仁更不想把他留给药厂(女杀的说法也不是毫无根据,那个2500万是鲁格格开的价码,意思就是不卖)。拜仁卖胡美尔斯的价钱要便宜得多——球员自身的意愿还是很有分量的。
照你的说法,今年克罗斯该贬值了,但你可以去问问赫厂长,1000万卖不卖。
....... p_w_picpath/back.gif
Re:Re:Re:回 53楼(aleczy) 的帖子
刚续约,1000w肯定不卖。但是作为开价方,开1000w也真的不算不讲理了就好像一个潜力股,他现在在最低点,确实只值1000w,可如果看出来他将来能升值,那不卖好了。但如果开价,也就只能开1000w
引用第56楼alemanni于2011-05-05 03:49发表的 Re:Re:回 53楼(aleczy) 的帖子 :
不是价钱的问题,主要是克罗斯自己想回拜仁(被某某忽悠了。。。),而拜仁更不想把他留给药厂(女杀的说法也不是毫无根据,那个2500万是鲁格格开的价码,意思就是不卖)。拜仁卖胡美尔斯的价钱要便宜得多——球员自身的意愿还是很有分量的。
照你的说法,今年克罗斯该贬值了,但你可以去问问赫厂长,1000万卖不卖。
....... p_w_picpath/back.gif