本拉登死了吗？
本拉登死了。在此之前，曾经有过6次传言，都说本拉登死了，这是第七次，估计是真死了。关于这一次本拉登死亡的细节，没必要说太多。美国开始说是无人机轰炸，后来说是海豹突击队。奥巴马在充满文艺腔的讲演中有不少谎言，他说他签署的是“抓捕”本拉登的命令，还说要将本拉登绳之以法，实际上是开枪爆头而死。有消息说，早在几个月前，美国就已经决定，不要活的，只要死的。事实上，美国很可能根本不想审判本拉登，因为美国讨厌那些可能为本拉登（国际黑社会头子）辩护的律师。奥巴马还说击毙本拉登的行动很好地考虑了平民的安全，事实上，报道说，击毙本拉登的现场有几名男女死亡和受伤，不知道他们算不算平民。我们细究这些内容，没有多大的意义。短暂的意义，如同本拉登之死对于股市的影响一样，涨一下潮，很快就会退去。就在几天前，奥巴马刚刚任命了美国中央情报局局长接替国防部长的位置。与击毙本拉登放在一起，显然是一个论功请赏。但是，如果本拉登先死，再任命中情局局长为国防部长，痕迹太明显。所以，先任命，后击毙，时间上的安排，像是巧合，其实是精细的导演。宣布本拉登死亡之后的很多消息、报道，应该也有不少属于策划和导演，真实性令人怀疑。本拉登之死显然是美国的一个长期的策划，其后的新闻报道很多都有假新闻的嫌疑。本拉登之死的真相，现在看到的，很可能不是真相，或不是全部真相。唯一真实的，可能只有本拉登真的死了。
我们反对以暴易暴。这是在本拉登被击毙后我最想说的话。
本拉登出生富裕的阿拉伯贵族家庭，本来，他完全可以做一个良民，做一个富裕的良民，或者做一个富裕的没良心的有钱人。如果那样的话，也许会有很多媒体追捧着本拉登的金钱，和他很多老婆的故事，渲染一个阿拉伯富豪、一个花花公子的花边新闻，为大众提供娱乐，为媒体赚点奶粉钱。但是，本拉登没有那样做，他的命运改变了。首先为他改变命运的是美国，美国想把本拉登从一个良民改造成反抗暴政的英雄。本拉登也就真的放弃一辈子做有钱良民的命运，开始把自己塑造成英雄。我们不能否认，最初把本拉登推上英雄地位的，就是美国。这个英雄的形象就是反抗外来入侵的暴政。然而，由于各种原因，本拉登发现，赶走了一个暴政，来到的依然是一个暴政。本拉登要继续当英雄，只是把反抗暴政的目标朝向了美国。从此，本拉登就从美国塑造的英雄，变成了美国眼中的草寇。他再也不可能回去做良民。
离911事件10周年纪念日，还有四个多月，本拉登被终结了。奥巴马豪迈地说：本拉登被击毙，说明美国是无所不能的。亏他说得出口。动用全世界最精良的武器、最精锐的部队，最尖端的技术，对付一个只有几支冲锋枪的草寇，居然花了整整10年，还好意思说自己是“无所不能的”。我们更应该想一想，一个并没有百万雄师的草寇，如何就成了这个世界上最强大国家的心腹大患？一个原先的良民，如何就成了美国的眼中钉、肉中刺？一个到处流窜藏身的草寇，为何就能让美国寝食难安？本拉登死了，新的本拉登还会出现吗？诞生本拉登这样的草寇的社会土壤，是否依然如故？如果这个由美国主导的世界，不断催生出旧的、新的、大的、小的本拉登，那么，究竟是哪里出了问题？本拉登并不是一个穷的活不下去、不得不揭竿而起的无产者，他是一个有钱人，却愤而用自己的金钱来反抗美国。美国是否该问一问，为什么？估计今年“911”十周年的纪念活动中，本拉登之死会成为纪念活动的一部分。美国是否该问一下自己：诞生本拉登的土壤消失了吗？未来，在世界各地，是否还会有新的本拉登不断涌现？
本拉登之死，是美国精心实施的一场国家暗杀。这场国家暗杀行动与不久前北约针对卡扎菲的暗杀如出一辙，卡扎菲29岁的儿子在一处民宅中被炸死，还有卡扎菲的3个孙子。媒体没有报道那三个孩子的姓名、年龄和照片。这就是被某些人称为先进而人道的西方文明，他们一方面以人道的名义宣布要废除死刑，或者尽量少地使用死刑，另一方面又在对其他国家的平民、妇女儿童大开杀戒。的确，他们是有理由的。他们说，本拉登造成了3000个美国人的死亡，所以他罪有应得。但是，这种时候，他们为何不以废除死刑的同样理由，反对战场上的杀戮呢？
本拉登从一介平民，走向了以暴易暴的道路，而美国和欧洲，所谓的西方文明，依然在用以暴易暴的方式向全世界展览他们的杀人成果。除了本拉登、卡扎菲的儿子这些我们能够知道名字的人，还有多少像卡扎菲孙子那样无数没有名字的平民死于非命？在伊拉克，美国故意用虚假情报而发动战争，造成平民死亡的人数，已超过100万。美国在中东地区无条件地支持以色列，造成多少阿拉伯民众死亡或无家可归，已难以统计。如果说本拉登因为以暴易暴，最终死于暴力。那么，美国是否知道，它的战争机器造成的死亡，未来，每一个都会发芽的；未来，每一个发芽种子都有可能成为新的本拉登。如果美国不能回答“为何那么多人要反美”这个问题，本拉登之死，对于美国的未来就没有多少价值，更多的只有负面意义。否则，美国为何要担心恐怖主义报复？为何要提醒美国公民在世界各地提高戒备？这就是奥巴马获得诺贝尔奖的意义吗？
美国曾经开出巨额赏金，给予提供本拉登下落的人，这笔钱在本拉登死后也没有被人领走。十年来，美国追踪、查找本拉登下落所花的钱，远远超过那笔未被领取的赏金。这样一个草寇，折腾了美国20年。当未来很多这样的“草寇”层出不穷时，美国还能有多大的能力？根源在哪里？我们反对本拉登以暴易暴，我们同样反对美国总是以武力说话。当今世界到处流行暴力，与美国这个世界老大没有关系吗？中国老百姓说：“种瓜得瓜，种豆得豆，谁种下仇恨，它自己遭殃”；中国人还说：“善有善报，恶有恶报，不是不报，时机未到”。美国人能够理解这个平白朴实的中国道理吗？美国只有对自己的行为认真地反思，本拉登才有可能真死了。否则，本拉登死亡的消息对于美国便毫无意义。因为，如果美国不改变自己靠武力说话的传统，本拉登就不会死。 的确死了 本拉登看到新闻，一拍大腿，“妈的，老子成了替身了。” 这样的土壤实际上已经存在了上千年，我悲观的认为以后仍然会存在很久 死就死了，没有什么影响，这个当娱乐新闻看看算了 这个土壤恐怕还是会延续很久的，而且甚至都可能要影响到我朝人民。当我看到一些信仰伊斯兰的同学把本拉登视为英雄并支持其以暴易暴的行为时，都不知道跟他们说啥好，因为在他们看来，美国人杀了阿拉伯世界的百姓，本拉登作为回报杀掉美国的百姓是完全正当的行为，真是悲哀啊
回 5楼(致远星之秋) 的帖子
当日本鬼子杀害我们的先辈的时候，我们的先辈是如何选择的？是抛头颅撒热血。美国人屠杀其他民族的人民，作为他们的子女，自然要为他们报仇。不为自己的亲人报仇的那是卖国贼，我不认为别人杀了你的亲人，你坦然视之是一件正常的事情，阁下认为呢？Re:回 5楼(致远星之秋) 的帖子
引用第6楼女人杀手于2011-05-04 19:56发表的 回 5楼(致远星之秋) 的帖子 :当日本鬼子杀害我们的先辈的时候，我们的先辈是如何选择的？是抛头颅撒热血。美国人屠杀其他民族的人民，作为他们的子女，自然要为他们报仇。不为自己的亲人报仇的那是卖国贼，我不认为别人杀了你的亲人，你坦然视之是一件正常的事情，阁下认为呢？ p_w_picpath/back.gif
呵呵，报仇？报到谁身上？有具体的对象吗？富兰克林说过任何以愤怒开始的事情终将以耻辱结束，以暴制暴终将让人类毁于自己之手
回 6楼(女人杀手) 的帖子
还记得96年的俄克拉荷马爆炸案么，我后来碰到过一个受害者家属，我问她什么看法，他的回答是我不希望犯罪嫌疑人判死刑，以暴易暴是野蛮和不人道的，我很震惊当时Re:回 6楼(女人杀手) 的帖子
引用第8楼micpires于2011-05-04 21:01发表的 回 6楼(女人杀手) 的帖子 :还记得96年的俄克拉荷马爆炸案么，我后来碰到过一个受害者家属，我问她什么看法，他的回答是我不希望犯罪嫌疑人判死刑，以暴易暴是野蛮和不人道的，我很震惊当时 http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif
人境界高，也没办法 又回到前两天的论题了：恶的手段能实现善的目的吗？ 搂主好象是留学生吧
本拉登死了奥巴马支持率就上升，奥巴马支持率上升共和党就更难上台，共和党不上台美国给几个科研机构的财政支出就不会减少，科研机构的财政支出不减少他们给大学承包的科研项目就不会减少。美国大学有钱了给中国留学生的资助也阔绰了
多好的事情 这文章作者显然把拉登当神一样顶礼膜拜，而对美国的态度正好是中国教育的结果 本来恐怖威胁对个人的生命威胁就是有限的
还是想想怎么设计好道路车辆以及提升医疗水平吧
这才是人命关天的
奥巴马利用职权之便拉点选票，随便他吧
回 11楼(kehl的闹钟) 的帖子
对不起，留学生是的，但不是美国。奥巴马就是连任十届和我一毛关系没有。哈哈哈回 12楼(opple86) 的帖子
您老人家看完文章再说，行不行，哪个字眼里显示出把拉登当神。这么多人看过这篇文章都没发现，你老人家却发现了。这篇文章只是反对以暴易暴。真是我老眼昏花没看出来什么神把戏的 关于卡扎菲那段，究竟是不是死了三个孙子，没有人知道。因为消息是利比亚自己放出来的。卡扎菲以前还说86年的时候他的女儿死于美军空袭，但是被戳穿，后改口说是养女。现在他那曾经“死”过的女儿刚刚声称：“不热爱卡扎菲的人就不值得活着。”
这样的政权我倒宁愿看着西方用暴力将其摧毁。 政治下的黑幕，老百姓都只能看戏。 死一个本拉登，还有千千万万个本拉登 基地疑云，断箭行动，生死豪情等等好莱坞片片告诉我们。。。你所看到的听到的未必是真相。
老美善于玩这个。