Re:回 2楼(猪不跑) 的帖子
引用第3楼chenhong1777于2011-05-11 20:34发表的 回 2楼(猪不跑) 的帖子 :一样的
他也是被迫辞职
从金属、安修到其他版的神猪
....... p_w_picpath/back.gif
热爱金属为什么受到舆论逼迫？如果没有他那些关于“境界”“不懂球”的言论，恐怕也不会受到这么多的指责
回 19楼(线线) 的帖子
不是的关键是处罚是不是按照事先定好的制度来的
我们拜仁球迷当然混拜仁版遵守的是拜仁版规
既然公示征求过意见的
那现在处理了，当事人没事
不就可以到此为止了
何必生出其他事端呢？
Re:回 10楼(Markus) 的帖子
引用第18楼chenhong1777于2011-05-11 20:44发表的 回 10楼(Markus) 的帖子 :我知道
我不是说有人要州长辞职
只是觉得这次的事情两个关键点其实很简单
....... http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif
大家有异议的部分集中在三点：1，判罚过重。2，自己版面被处罚的那根线在哪儿。3，公平性问题。
我认为提出质疑无可厚非。
但是后来事态显然朝着另一个方向在变。拜黑的加入，迅速让州长的好心被当成了驴肝肺。
Re:回 7楼(gol) 的帖子
引用第12楼chenhong1777于2011-05-11 20:40发表的 回 7楼(gol) 的帖子 :没事
觉得不舒服可以公了和私了
公了先去截图拜仁斑竹那里投诉，不行去站务投诉
....... p_w_picpath/back.gif
嘿嘿，知道了。
Re:回 19楼(线线) 的帖子
引用第21楼chenhong1777于2011-05-11 20:48发表的 回 19楼(线线) 的帖子 :不是的
关键是处罚是不是按照事先定好的制度来的
我们拜仁球迷当然混拜仁版遵守的是拜仁版规
....... http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif
这又回到那个话题了，一句降级的回帖是否够得上锁三天。当事人大度是一回事，但这判罚本身是否就没有一点问题了呢？
另外，1777我不知道你看到今天下午事态变化没有。显然拜黑的加入，进一步引起了拜仁球迷们的愤怒，包括我
回 20楼(霍亨索伦之鹰) 的帖子
金属当初很多是有点过激但也受到了相应的处罚了
就像水哥一样
当初也没被少受罚
这次神猪也是
他们付出了他们的代价，但当时舆论里落井下石的，我倒看不惯
对于他言论不爽，有站务可以投诉，再不行你个人可以去喷回来 州长和伯爵的立场都没有问题无论是否过失都很坦然的公示于众即有此等胸襟也绝不会徘徊在过去式中神猪我不了解他 辞职的真正原因似乎也是因为有争论不休 但是神猪的心态有点问题 拜仁平了法兰马上表示热爱大法兰拜仁第33轮终于搞定了欧冠资格又跑过来言不由衷的祝福
回 24楼(Markus) 的帖子
我看清楚了那些人会得到相应的处罚的
州长不也处理了一个么
我指逼宫不是指我们拜仁球迷
指谁你懂的
但说实话这次第一点的舆论导向是我们拜仁球迷发起的
就是关于处罚的争议
才让黑子有了可乘之机
我就一个观点：州长按照规章处罚→尽职；2004勇于承担后果→硬汉
本来事情这样就可以STOP了
可我们给了黑子机会
Re:回 20楼(霍亨索伦之鹰) 的帖子
引用第25楼chenhong1777于2011-05-11 20:50发表的 回 20楼(霍亨索伦之鹰) 的帖子 :金属当初很多是有点过激
但也受到了相应的处罚了
就像水哥一样
....... http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif
神猪属于主动挑起矛盾了，作为版主不平事，反而惹事，你觉得妥当吗？
而且他不只是维护自己版面，还意图把他自己的意见强推给拜仁版，强加于拜仁球迷。
如果说他是迫于舆论，那也是他自找的
Re:回 24楼(Markus) 的帖子
引用第27楼chenhong1777于2011-05-11 20:52发表的 回 24楼(Markus) 的帖子 :我看清楚了
那些人会得到相应的处罚的
州长不也处理了一个么
....... http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif
支持州长留任，这一点问题都没有。
回 21楼(chenhong1777) 的帖子
有些时候人是不讲理的乱世下重典，这话是L大跟我说的，我觉得很有道理
有些时候真的不能手软，无论是谁都应当一视同仁，否则就会被抓到话柄
（呃，纯粹是说道理，不要对号入座，没有这个意思的） 马库斯兄包括其他拜仁球迷想过没
我们的斑竹按照规章制度处罚
当事人也欣然接受处罚了
在拜仁非常时期
我们不该给其他人留下太多口舌
很多人是唯恐我们单位不乱
从诺伊尔纷繁复杂的转会讨论帖你们还没看出来么？
这时候授人以柄，州长必然要按照规定相应处罚
不然可能会演变成大规模的互喷 引用第30楼堕落伯爵于2011-05-11 20:54发表的 :
作为事件当事人
坚决声援州长
并对州长支持和协助我的工作表示感谢和敬意！
我绝不会看着州长因为这个事辞职而置若罔闻
这样做人做事都不地道
....... http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif
你也是个好版主，所以也别在说啥辞职的话了。
联盟上互相攻歼，一多半是冤冤相报
回 30楼(堕落伯爵) 的帖子
你不辞职就是对州长最大的支持听到没
我的小弟炸鸡的小弟神猪的小弟不跑的小弟弟的你
这时候要坚挺
另外以后敏感时期，尽量不要出头
回 33楼(Markus) 的帖子
听到没马库斯兄也这样劝你了
我们单位在敏感时期
尽量少来发言
有事有时候还是知会下斑竹好
有些事不挑明也许就没那么复杂了
有时“阴暗”反而比较好
Re:Re:回 7楼(gol) 的帖子
引用第17楼Markus于2011-05-11 20:43发表的 Re:回 7楼(gol) 的帖子 :2004认可，不代表判罚本身完全没有问题。
站出来的拜仁球迷多数也是担心以后正当言论自由的权利受影响，以及拜黑的言论甚嚣尘上。
1777兄的评价，个人认为，有情有义但失之偏颇
p_w_picpath/back.gif
我在哪个帖子说了2004的不好，主要是以前对他那句：“是人”都知道他是戈麦斯的粉丝。敏感了，我也不经常在论坛里灌水，我怎么知道他是谁的球迷，只是当时他说麦子浪费机会，我不高兴了。
在哪个帖子的回复，纯粹是个人私愤。我不是黑拜仁，就是当时没分清当时那种情况。 引用第32楼chenhong1777于2011-05-11 20:56发表的 :
马库斯兄包括其他拜仁球迷想过没
我们的斑竹按照规章制度处罚
当事人也欣然接受处罚了
....... http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif
这事州长后来的处理就很不错啊。一视同仁的处理了自以为打擦边球就没事的拜黑。
所以1777兄也应该看到大家都认可了啊，而且也都在挽留州长。
联盟其他球迷，我这说句话，不特别指谁：拜仁球迷除非低三下四的对待某些自以为是的拜黑，否则争论永远不可能停息。
我们真正要团结的就是蝴蝶、伯爵。Kehl的闹钟这样的其他版版主、球迷。
别人天天拿放大镜盯着，原也顾不了那么多。
Re:Re:Re:回 7楼(gol) 的帖子
引用第36楼gol于2011-05-11 20:59发表的 Re:Re:回 7楼(gol) 的帖子 :我在哪个帖子说了2004的不好，主要是以前对他那句：“是人”都知道他是戈麦斯的粉丝。敏感了，我也不经常在论坛里灌水，我怎么知道他是谁的球迷，只是当时他说麦子浪费机会，我不高兴了。
在哪个帖子的回复，纯粹是个人私愤。我不是黑拜仁，就是当时没分清当时那种情况。 http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif
不是说你哈，放心 最后还是那句话
论坛就是用来娱乐的
无论州长还是伯爵
联盟需要你们继续贡献力量
有些事说过吵过就算了
以后说不定还会有口角
如果真感觉不好
送点好评和联盟币给我们
加点分
啊哈哈