bassinioyf 发表于 2011-5-25 16:44:37

判断是否盛世应该用普通人的生活质量,比如职业状况(工作环境 工作时间 工作强度..),休闲状况(休息时间 娱乐方式..),教育状况(教育时间,教育方式..),社会状况(社会治安 私有权保护..);而不是用奢侈的官宦生活,宏大的建筑,精美的艺术品乃至gdp。。;文中仅将粮食产量似是而非的看做经济总量而后在这个单一指标下观察社会,未免太过粗糙。
还是一种看法,当我们是狗的时候,吃屎也是一种幸福。

sonicyouth 发表于 2011-5-25 17:03:56

其实仔细想想,,,农业社会的“盛世”挺不值钱的,,,只要有一段时间避免大规模的战争或天灾,,,同时政治不要太过腐败(这一点相对难一些),,,就一定会有“盛世”或者“中兴”之类的东西出现。。。

没人冻死,,,没人饿死,,,耕地之余还能稍微做点其他事儿,,,差不多就算“盛世”了。。。

梦幻幽灵 发表于 2011-5-25 17:13:32

Re:回 5楼(德迷小天王) 的帖子

引用第9楼ilie于2011-05-25 09:56发表的 回 5楼(德迷小天王) 的帖子 :
你确定那是禁锢思想最严重的朝代?你确定那是最反动的朝代? p_w_picpath/back.gif

大亮!

distinctive 发表于 2011-5-26 09:41:21

崖山之后,再无华夏!

其实所谓的盛世,中国历史上多半是以国家大一统为标准的。唯一没有被命名为盛世的只有元的大一统。明代至少还有所谓的万历中兴。如果以大一统为标准作为盛世,历史书当然就是有充分理由的。

明末的资本主义萌芽也被清朝给清除了。

重返甲级 发表于 2011-5-26 09:44:55

可以安心做奴隶的时代,或者做奴隶而不得的时代。
页: 1 [2]
查看完整版本: 【ZT】史学界最大的谎言:回光返照康乾末世