duxusheng 发表于 2011-5-25 08:31:52

是何人破了邓尼茨的狼群战术？

一名级别不高的德国海军军官邓尼茨，独创了威力无比的狼群战术

“狼群战术”与古德里安的“闪电战 ”并称为当时德国军队的海陆两大“法宝”

在那个德国潜艇横行大西洋的年代，同盟国舰只人人自危

再大的军舰也怕被像群狼一样的德国潜艇吞掉

德国潜艇活动范围最远已经到达了美国和巴西东海岸

直到二战末期，德国潜艇才逐渐淡出了大西洋

那么是谁破了邓尼茨的狼群战术？

或者是它已经天下无敌，只是随着德国的逐渐溃败而无法自保？

安联の雨 发表于 2011-5-25 08:36:26

是反潜技术的提高 德国潜艇没多少改进 倒不是一个两个人的作用

德迷小天王 发表于 2011-5-25 08:40:38

雷达你好，雷达再见。

曼施泰因 发表于 2011-5-25 08:49:35

和雷达有很大关系
再说二战结束时德国的海军的劣势并没有陆军那样明显！

parkergong 发表于 2011-5-25 09:21:31

似乎是德国的密电码被盟军得到了？ 而德国人还不知道他们的密码被盟军得到，所以还继续使用原密码

《U-571》里面是这么说的

raulzt 发表于 2011-5-25 10:24:09

关键是密码！
还有德国潜艇部队没有属于自己的空军，很大程度限制了潜艇的作战能力！

豹II 发表于 2011-5-25 10:28:33

海军航空兵

marcus 发表于 2011-5-25 10:31:19

联盟里好多军事专家啊！
可喜

Wittmann1116 发表于 2011-5-25 10:34:54

后期的那种电力潜艇早投入两年就好了。

MIRKO 发表于 2011-5-25 10:39:19

MIT的科学家们

曼施泰因 发表于 2011-5-25 16:45:21

莱茵河畔的细沙 发表于 2011-5-25 18:06:42

缺少制空权、先进的雷达技术、德国海军大型舰只的弱小，英美越来越成熟的反潜技术，密码被破译。

德国轰炸机 发表于 2011-5-25 18:15:08

上面说的这些，都是关于雷达技术的，我说些有关战术的。

二战中后期，盟军海上运输船队不在三三两两的出航了，而且在强大的护航舰队保护下，大量货船集体出航。
在海中，准备潜杀“猎物”的德军潜艇，发现100条船和发现1条船的概率是一样的。
而发现“猎物”后，还是个强大的“猎物”

alex_wzp 发表于 2011-5-25 18:26:09

LS说了我想说的 呵呵~

拜仁◎lahm 发表于 2011-5-25 20:53:23

早段时间 听过一个扯淡的事
是说 英国老海军舰队如何培养海鸥来找德国人的潜艇....

raulzt 发表于 2011-5-25 22:57:05

德国军界始终缺乏成熟的海洋战略，伊比利亚半岛对大西洋和地中海战役都有着举足轻重的作用！

Rufus 发表于 2011-5-26 07:07:53

原因有很多：
1. 雷达的广泛使用，使得当时的潜艇丧失了大部分的攻击突然性。
2. 护航船队制度的逐渐完善和熟练，护航兵力越来越强大，到43年护航航母大量参战之后飞机更是提供了最严密的防护。
3. 德国缺乏成熟的海军战略，整体国力也不行，而英美的造船能力实在是太过巨大。
4. 狼群战术的一大弱点就是发现船队的潜艇要向总部发报，结果到战争中后期在无线电测向仪下这些潜艇基本全挂了

另外，要强调几点：
1.邓尼茨不是低级军官，他最初有狼群战术构想时是低级军官，但是二战开始时他已经是潜艇部队的指挥官，到43年更是成为海军总司令，级别相当高。
2.潜艇战总体来说，在英美加强护航之后效果不佳。潜艇战的历次成功阶段大多是在打击对方防备不严之处，如战争初期的英国近海，美国刚参战时的美国沿海，42-43年的加勒比海等等。对于防备严密的护航队，狼群的攻击总体而言还不算成功。
3. 战争末期，21型潜艇也改变不了结局了，在法国的基地尽丧，人员损失极为巨大，而此时盟国的海军实在是太有压倒性优势了，根本已经是无力回天
4. 密码被破译当然对潜艇战产生了影响，问题是英国人实际上不敢过分利用这些密码，因为过分利用会导致德国人的警觉而更换密码。

Shiningtears 发表于 2011-5-26 07:29:28

回 12楼(德国轰炸机) 的帖子

据说是个数学家提出的
在同样的被发现的概率下
单次运输船数量越多，保存下来的几率就越高
因为潜艇的武器数量是一定的

奥尔登堡 发表于 2011-5-27 18:52:58

美国的航母和B24解放者轰炸机的加入对潜艇的威胁过大，要是只有英国单打独斗，狼群很可能迫使英国投降
页: [1]
查看完整版本: 是何人破了邓尼茨的狼群战术？