2223282 发表于 2011-5-31 18:18:35

海帅也是夺过欧冠的主儿,一代名帅,为什么要效仿穆帅呢?

拜仁又为什么要不切尔西呢?拜仁不如切尔西强,还是不如切尔西球迷多,拜仁再不行也比切尔西腕大吧

当然,我也认为穆帅很适合拜仁,非常适合

benneb1982 发表于 2011-5-31 18:21:54

谈来谈去 我仁也需要补充优秀中卫,不要有明显短板,没有这个 淘汰赛随便碰个强点的球队就危险

hopkins 发表于 2011-5-31 18:34:26

引用第10楼热爱金属于2011-05-31 15:42发表的:
这个恐怕不是。
昨天的德国队场面混乱,二七二就在球场上,虽然他可以点缀前场,但却驾驭不了一支球队。
....... p_w_picpath/back.gif

我不同意这个观点。他是昨天德国唯一一个能控制中场的人

hopkins 发表于 2011-5-31 18:40:25

其实借鉴重要,但是不等于模仿。成功的433很多,不是只有车子一个。
针对拜仁两个边防守差,的确可以借鉴车子,但是更重要的是他们中后场紧密的连接所保证的对球的良好保护

hopkins 发表于 2011-5-31 18:43:25

引用第15楼AjaxSect于2011-05-31 15:55发表的:
没错,德科,兰帕德,斯内德确实非常神似。但从各种报道看,穆里尼奥最喜欢的应该是兰帕德。我估计德科那种巴西人固有的精神斗志缺陷是一个问题。
至于海因克思。我之所以提出效仿切尔西433,就如同帖子开头说的,体系体系,终究还是要结合个人技战术特点的。海因克思比较稳健,相对保守,那么总体上效仿切尔西就有了基础。而只要拜仁引入足够神似的技战术特点的球员,那么比赛场踢出来的足球,就一定会神似当年的切尔西。
....... p_w_picpath/back.gif

L8的防守和覆盖力是最强的,这是我认为的理由。
他在的时候球队可以有更强的压迫力,这是国米和波尔图没做到的

aleczy 发表于 2011-5-31 18:43:33

刚看到这句……老大,就算我们应者如云,也都是浮云啊,国米不卖,斯内德不来,这不就是纯yy?
你现在说的哈姆西克,不管水平如何,至少还是有可操作性的,那还值得讨论下。
引用楼主AjaxSect于2011-05-31 15:19发表的 借鉴穆氏切尔西,对拜仁下赛季的一点意见。 :
话说,去年赛季之前,曾经在论坛建议过拜仁去抢斯内德,响应者寥寥,虽然知道这是出于fc德国之故。


....... p_w_picpath/back.gif

jianzhihun 发表于 2011-5-31 18:44:28

回 66楼(Markus) 的帖子

说的太好了,球权多并不代表真正有优势,关键是能不能按照自己的节奏打比赛,就像意大利,经常有自己被压的很厉害但取得胜利的例子,关键那就是他的节奏。
另外我觉得巴萨最可怕的地方还不是他们的控球,而是他们前场丢球后的团队的快速反抢,因为他们本身技术就很好,频率很快,可以快速形成围抢,这个时候你再跟他们玩短传配合,肯定是玩不过他们的,所以通常两种情况,要么丢球,要么仓促大脚解围,球权又到他们的脚下了。

萬﹎歲拜仁 发表于 2011-5-31 18:49:26

什么时候中卫才能不让我们头疼啊

hopkins 发表于 2011-5-31 18:49:39

真正的好教练不该生搬一套阵容,而要量身定做一套,尽量发挥现有的每个人的特点,实在不够再去买。
穆勒,在他这个风格的球员里已经是顶级了,好好用吧

hopkins 发表于 2011-5-31 18:51:32

引用第85楼aleczy于2011-05-31 18:43发表的:
刚看到这句……老大,就算我们应者如云,也都是浮云啊,国米不卖,斯内德不来,这不就是纯yy?
你现在说的哈姆西克,不管水平如何,至少还是有可操作性的,那还值得讨论下。
p_w_picpath/back.gif

哈姆西克不可能的,他来了TKTM都没位置了

hopkins 发表于 2011-5-31 18:56:14

Re:回 66楼(Markus) 的帖子

引用第86楼jianzhihun于2011-05-31 18:44发表的 回 66楼(Markus) 的帖子 :
说的太好了,球权多并不代表真正有优势,关键是能不能按照自己的节奏打比赛,就像意大利,经常有自己被压的很厉害但取得胜利的例子,关键那就是他的节奏。
另外我觉得巴萨最可怕的地方还不是他们的控球,而是他们前场丢球后的团队的快速反抢,因为他们本身技术就很好,频率很快,可以快速形成围抢,这个时候你再跟他们玩短传配合,肯定是玩不过他们的,所以通常两种情况,要么丢球,要么仓促大脚解围,球权又到他们的脚下了。
p_w_picpath/back.gif

打节奏也需要控球能力为基础啊,你得到球,被对方一抢就乱了阵脚,怎么打出节奏?
控球必须要好,至少面对逼抢能稳定控球,然后再谈节奏谈控制。像MU,整体控球太差了,即使有Giggs,scholes这种技术和控制出色的中场也没用。

jianzhihun 发表于 2011-5-31 19:07:05

回 88楼(hopkins) 的帖子

我觉得穆勒被高估了,他在他那种风格里根本算不上顶级,劳尔才是,我以前有个帖子说穆勒就是个弱化版的劳尔,他的技术能力是他最大的障碍

2004 发表于 2011-5-31 19:28:01

楼主说的完全正确
出了一点 楼主对小猪的看法还值得推敲
在我个人看来 小猪完全胜任楼主所说的那个AMC的各种能力

fealfcbayern 发表于 2011-5-31 20:35:30

这,才是精华贴。

hopkins 发表于 2011-5-31 21:27:00

Re:回 88楼(hopkins) 的帖子

引用第91楼jianzhihun于2011-05-31 19:07发表的 回 88楼(hopkins) 的帖子 :
我觉得穆勒被高估了,他在他那种风格里根本算不上顶级,劳尔才是,我以前有个帖子说穆勒就是个弱化版的劳尔,他的技术能力是他最大的障碍
p_w_picpath/back.gif

这点我们可以继续讨论,穆勒毕竟还年轻,而且在不断进步

石头 发表于 2011-5-31 22:09:37

海帅肯定是442

zpbs 发表于 2011-5-31 23:17:01

写的很好啊,改革型的建队思路和修补型的建队思路差别很大,个人觉得海帅不会清洗和更换核心及准核心球员,还是以既有框架为主,强点稳住,补强弱点,成绩自然会有提高。夺欧冠的话是需要点运气的,比如裁判不是英国佬光头韦伯,而是荷兰人迪克乔尔。

铁血战士 发表于 2011-5-31 23:21:57

中后卫,椰子和丹特

chengkecolin 发表于 2011-6-1 12:21:40

不会吧LZ,拜仁一直都是4231,海因克斯也比较喜欢这阵型,从没有用过3后腰,用穆帅切尔西时代来对比巴萨也不是很恰当,毕竟没打过,而穆帅今年在皇马的边路战术和3后腰可以说用到了极致也未见得有非常好的效果,根本上来说球队在买球员的同时还是要提高自己的传控球能力,一味认为绞杀、犯规、暴力或者是简单的几个套路可以制服巴萨是不可能的。

suker 发表于 2011-6-1 12:24:51

传控球不能说得太笼统,至少在不能控制比赛的情况下,就看看究竟自己手下的人是否真的有能力支撑这东西。 就如欧冠决赛拜仁对国米,拜仁控制了球权,但国米控制了比赛和场面
页: 1 2 3 4 [5] 6 7
查看完整版本: 借鉴穆氏切尔西,对拜仁下赛季的一点意见。