猪不跑 发表于 2011-6-2 09:39:21

长工来了!

dram 发表于 2011-6-2 09:40:14

mark,开会完回来看。。。

wkr90518 发表于 2011-6-2 09:45:03

核心球员签五年是对球员的肯定,也是俱乐部的自信。看好诺伊尔成为卡恩一样的人物。

bravo 发表于 2011-6-2 09:48:47

来个中卫

benneb1982 发表于 2011-6-2 09:58:36

说的很好啊

benneb1982 发表于 2011-6-2 09:58:55

引用第1楼Sagill于2011-06-02 05:19发表的 :
呵呵 大半夜也写文章啊~~~支持个 http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif



AL兄人在英国 并不算晚

gesila990 发表于 2011-6-2 10:03:58

通过代理上的啊?不容易啊。不过拜仁还需要更多的顶级球员,才能在顶级舞台实现突破,重现辉煌,并且保持。

德迷联盟最权威 发表于 2011-6-2 10:31:49

没看正文,但必须顶

chengkecolin 发表于 2011-6-2 10:47:11

合同长短可能在一定程度上和薪金高低有关系。

gesila990 发表于 2011-6-2 10:58:28

引用第28楼chengkecolin于2011-06-02 10:47发表的:
合同长短可能在一定程度上和薪金高低有关系。 p_w_picpath/back.gif

有道理。很多转会预算把薪金总额也算在里面了。

zyk325 发表于 2011-6-2 11:34:35

好文章!顶~~

gesila990 发表于 2011-6-2 11:37:04

引用第30楼zyk325于2011-06-02 11:34发表的:
好文章!顶~~ p_w_picpath/back.gif

与时俱进的话,希望能持续稳定的投入,合理长远的目标,坚决可靠的执行。这样才有未来。

Markus 发表于 2011-6-2 12:17:17

我个人觉得,其实签多少年和高层对该球员的期待和定位是分不开的。像诺伊尔,赫内斯在他还没有阿德勒评价高的时候一眼相中,坚持了这么多年可谓情有独钟,再加上门将这个位置的特殊性。他本人又是德国当红球星。综合这些来看,诺伊尔有着一定的特殊性。拜仁高层是否真正懂得因人而异的合理制定合约期限,我觉得我们可以继续观察。拉菲尼亚3年我确实觉得短了点,他的确存在一定的风险问题。可我觉得4年是个很合理的期限。另外下赛季该续罗本了,到时候少不得谣言满天飞。只要咱对得起家门口这个届欧冠,我想续下本本是顺理成章的。

德迷小天王 发表于 2011-6-2 13:24:46

中卫才是王道

寒冰倚天 发表于 2011-6-2 14:46:57

楼主辛苦了。

FRANCK加盟拜仁那会,拜仁刚经历了0607赛季的历史性溃败,欧冠成绩多年积弱,0708赛季更是只能打欧洲联盟杯,而当时的奥林匹克马赛是可以踢欧冠的,如果我没有记错的话他们还在安菲尔德球场凭借马蒂厄·巴尔布埃纳的全场唯一进球1:0击败了利物浦,与此同时拜仁只能在欧洲联盟杯中与博尔顿、阿历斯沙朗尼基、鸭巴甸(阿伯丁)之流厮混,这或许也是签下FRANCK时没能签更长时间合同的原因吧。此外FRANCK的成功续约,也要感谢卡尔-海因茨·鲁梅尼格和屋利·汉尼斯个人的努力,一个为FRANCK开高规格的生日会并亲手捧上生日蛋糕,一个送FRANCK象征落笔签字续约的钢笔作为生日礼物,这样的礼遇,在拜仁111年队史上都是极为罕见的,何况还有很多场比赛,当FRANCK不能上场时,我们都能看到,拜仁俱乐部高层在看台上与FRANCK热情交流。

gesila990 发表于 2011-6-2 15:14:23

希望高层能改变一年不投入一年大投入的怪圈,很大程度大投入是你不投入被打残,然后被敲竹杠弄来大投入。

aleczy 发表于 2011-6-2 17:49:45

我觉得和签字费更有关系。当然,我个人觉得如果多出个100-200w签字费,能多签1年合同,算起来绝对合算
引用第28楼chengkecolin于2011-06-02 10:47发表的:
合同长短可能在一定程度上和薪金高低有关系。 p_w_picpath/back.gif

aleczy 发表于 2011-6-2 17:54:00

去年里贝里续约的时候,有个新闻是这样说的。里贝里想要个5年大合同,而拜仁很多年没开出5年合同了,所以需要协商。而最后考虑的结果就是拜仁给了里贝里5年合同。这个先例一开,接下来的事情就好办了,穆勒5年,小猪和拉姆5年半,现在诺伊尔又是5年。所以,很明显高层的思路转变了
至于拉菲尼亚,我看高层主要还是对他的能力没有绝对信心(在意大利的表现让高层怀疑),否则一定也是5年
引用第32楼Markus于2011-06-02 12:17发表的:
我个人觉得,其实签多少年和高层对该球员的期待和定位是分不开的。像诺伊尔,赫内斯在他还没有阿德勒评价高的时候一眼相中,坚持了这么多年可谓情有独钟,再加上门将这个位置的特殊性。他本人又是德国当红球星。综合这些来看,诺伊尔有着一定的特殊性。拜仁高层是否真正懂得因人而异的合理制定合约期限,我觉得我们可以继续观察。拉菲尼亚3年我确实觉得短了点,他的确存在一定的风险问题。可我觉得4年是个很合理的期限。另外下赛季该续罗本了,到时候少不得谣言满天飞。只要咱对得起家门口这个届欧冠,我想续下本本是顺理成章的。 p_w_picpath/back.gif

26deisler26 发表于 2011-6-5 00:10:31

看到了问题关键所在,不错

女人杀手 发表于 2011-6-5 00:22:55

是这样的,不管是签几年,哪怕是六年,现在的国际规定是只要打满三年,球员就有权利买断剩余的合同,所以四年五年和六年的区别并不大。这样的高薪球员,都是有能力买断自己的合同的。
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 从诺伊尔的五年合同看高层转会政策的与时俱进