看来俺不适合干财会啊!!!
把冗余状态去掉,假设老板能找开这个50,损失是一样的,应该属于等效简化。
....... p_w_picpath/back.gif
呵呵,这次的分析很透彻。 邻居和老板之间:
邻居失去50块的零钱,但是后来得回一张50块的真整钱,显然邻居没有损失。
老板从邻居手里得到50块的真零钱,失去50块真的整钱。
因此整个换钱的过程相互是没有损失的,迷惑大家吧。
老板和年轻人之间:
小明付出一张50假币,得到成本12元的电池和25块的真的零钱。所以他赚到了37元。他赚的就是老板亏损的。
老板得到50假币,失去12元的电池和25块的真的零钱,所以他亏了37元。
答案就是老板损失37元。
回 22楼(大姨) 的帖子
了解了是我没想透 引用第22楼大姨于2011-06-15 13:44发表的:邻居和老板之间:
邻居失去50块的零钱,但是后来得回一张50块的真整钱,显然邻居没有损失。
老板从邻居手里得到50块的真零钱,失去50块真的整钱。
因此整个换钱的过程相互是没有损失的,迷惑大家吧。
....... p_w_picpath/back.gif
邻居傻啊! 12+25+50=87
一块电池12元,找零25元,给邻居50元. 今天头疼,暂时算不出来 引用第24楼帝国之花于2011-06-15 14:26发表的 :
邻居傻啊! http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif
邻居没损失的 引用第22楼大姨于2011-06-15 13:44发表的 :
邻居和老板之间:
邻居失去50块的零钱,但是后来得回一张50块的真整钱,显然邻居没有损失。
老板从邻居手里得到50块的真零钱,失去50块真的整钱。
因此整个换钱的过程相互是没有损失的,迷惑大家吧。
....... http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif
不愧是炒股的,我看到此类题目就糨糊了。 引用第27楼dengzi17于2011-06-15 16:58发表的:
邻居没损失的
p_w_picpath/back.gif
所以邻居不傻啊!要换回来的!难道老板耍无赖不给啊! 搞得这么复杂干嘛?反正我不是老板 哪有那么复杂啊,按零和规律,邻居失去50又得回50,无损失;那么小明所得即为老板所失,小明得了12元的电池和25元零钱,说明老板损失了37元
回 29楼(帝国之花) 的帖子
老板损失找出去的25元和成本费12元总共37 不是87么? 62?回 33楼(jianxin010) 的帖子
老板赔给邻居的相当于先前邻居给他的50元假币只是个幌子 可以认为是邻居先借给老板50元老板从这50里拿了25给小明最后自己掏25元补上缺口再还给邻居
加上本钱12元是37元 引用第34楼花痴小巴迷于2011-06-15 22:59发表的 :
62? http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif
看你跟帖就进来了,就知道你会做错滴!
入: 假币50、真币50零钱、假币50。小计:赚50
出: 电池本钱12、找补小孩25、拿真币50和邻居换。 小计:亏87
总计赔37(真实),如果包括卖一块电池应该有的13元利润,(潜在)总亏损是50.
类似问题在很多领域相当常见,用现金进出流水帐的方法基本都可以很明了的解决。 12+25+50=87是错的
12+25=37是正解
Re:回 33楼(jianxin010) 的帖子
引用第35楼dengzi17于2011-06-15 23:00发表的 回 33楼(jianxin010) 的帖子 :老板赔给邻居的相当于先前邻居给他的50元
假币只是个幌子 可以认为是邻居先借给老板50元老板从这50里拿了25给小明最后自己掏25元补上缺口再还给邻居
加上本钱12元是37元 p_w_picpath/back.gif
有幌子也是邻居,不是假币