萬﹎歲拜仁 发表于 2011-7-5 17:48:52

又成口水帖了

德意志米兰之剑 发表于 2011-7-5 17:52:25

我也觉得是，1500万都值

但问题我们不缺后腰啊

lutz 发表于 2011-7-5 17:58:44

suker 发表于 2011-7-5 18:11:01

suker 发表于 2011-7-5 18:12:50

suker 发表于 2011-7-5 18:14:27

luvger 发表于 2011-7-5 18:21:28

有些球迷是有股份的,有直接的利益关系,考虑问题的角度当然就不会向纯球迷那么感性,但是大家的出发点都是好的,都是希望拜仁各个位置上都有世界级水平的球员,尤其是物美价廉的东西摆在眼前时都不希望错过.

不过花钱太过大手笔年底盈余少了,入股的球迷的分红也就少了那就不好了~

成都的小马 发表于 2011-7-5 18:25:18

引用第43楼suker于2011-07-05 18:11发表的 :

这位大爷，没有人讨论你说那些财报的事，这里千万里外的天朝球迷，也就讨论下球员价值价格，你死抱说你拿具体数据来说事， 难道你拿个具体数据就是说明拜仁就是这点钱，所以就没有抬价的资本？   如果你要用盈余报表来说事，请上网发个邮件给 霍夫纳 ，别在这浪费时间 http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif

笑话，讨论球员转会涉及转会费，怎么可能不和财政状况挂钩？无视这其中的必然联系，所推导出来任何观点没有任何含金量。
还有，你最好别随意歪曲别人的观点，一开始是怎么提及290万的？是有人不拿钱当回事，说什么区区4、5百万。
而我提出的数据直接就说明了，这4、5百万拜仁得来多么不易。
死抱着数据，总比你什么有价值有份量的切实依据都拿不出来要好得多。

啥东西拿不出来，信口开河的YY，还有脸说别人浪费时间？

成都的小马 发表于 2011-7-5 18:26:53

引用第44楼suker于2011-07-05 18:12发表的 :

所以不急来也就目前后腰人多， 一上来就扯到财报之类的都是胡说罢了 http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif

切，又是避重就轻偷换概念了，提财政报表是因为有人不拿4、5百万当回事。

suker 发表于 2011-7-5 18:27:59

hong 发表于 2011-7-5 18:28:32

球员买卖反应在财报上的只是折旧罢了...
比达尔就算1500W买来,如果是5年的合约,那算在11-12年财报上的只不过是300W的折旧..
而且这个是算在支出里的...可以抵税的...当年买里贝里罗本还有麦子的钱在去年的财报里都是有反应的...
而且拜仁现在处于清偿贷款期..财报里这是相当大头的支出...在这种情况下,光看纯利是根本弄不清拜仁的真实经济状况..
所以拿纯利出来说拜仁有多少钱本来就是逻辑错误..
从财报角度来看,纯利算不上特别重要的指标..尤其是对俱乐部这种特殊的企业来说...想要知道拜仁有多少钱,起码要去看看现金流量表...这才是体现拜仁现金流情况的...想知道拜仁有多强..看资产负债表,...要看去年一年的盈利情况,去看损益表..就算在损益表里..最重要的还是毛利率还有主营业务的利润率..纯利主要还是用来算投资回报率之类的....

suker 发表于 2011-7-5 18:29:07

成都的小马 发表于 2011-7-5 18:30:00

引用第45楼suker于2011-07-05 18:14发表的 :

当然不是我给也不是你给，就算笑一万步也是， 你这么紧张干嘛，连拜仁方面都没有说财政上的问题，也顶多说1年合同不值某个价，而这个价也是相对球员能力作用说的，好像比达尔和诺12之间也不同价，是否沙尔克就敲诈很多也该喷死之前说买诺12的球迷阿，你倒是在先给人家做财务报表了，哈哈。。 http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif

哈，逻辑混乱，还笑得出来。
拜仁方面没说财政有问题，那是因为没有像某些人那样轻易答应别人的狮子大开口。
我倒是看到某些人，一副败家子的样子恨不得同一笔买卖多掏几百万。

至于诺伊尔，我是基于什么说得，你如果看不懂中文，就别像之前那样耀武扬威还叫别人去学语文。这叫自扇耳光

成都的小马 发表于 2011-7-5 18:31:18

Re:回 46楼(luvger) 的帖子

引用第49楼suker于2011-07-05 18:27发表的 回 46楼(luvger) 的帖子 :
那些球迷简直就大股东了， 可能是阿迪或奥迪的幕后大老板。。。 http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif

呵呵，正面道理说不过，就只剩下背后挖苦人了。你不说不要随便挖苦人吗？呵呵，州官同学。

suker 发表于 2011-7-5 18:33:45

成都的小马 发表于 2011-7-5 18:34:19

引用第50楼hong于2011-07-05 18:28发表的 :
球员买卖反应在财报上的只是折旧罢了...
比达尔就算1500W买来,如果是5年的合约,那算在11-12年财报上的只不过是300W的折旧..
而且这个是算在支出里的...可以抵税的...当年买里贝里罗本还有麦子的钱在去年的财报里都是有反应的...
而且拜仁现在处于清偿贷款期..财报里这是相当大头的支出...在这种情况下,光看纯利是根本弄不清拜仁的真实经济状况..
所以拿纯利出来说拜仁有多少钱本来就是逻辑错误..
....... http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif

hong兄只算了单笔买卖。
这种宰人有联动作用的。要轻易被宰了，人人都会绝对你是肥羊，冤大头，人傻钱多。到时候就不只你说的这一点点折旧费了。
而且球员也有年薪、奖金的问题，并不是一锤子买卖。对吧？
何况，为了一个不是急需的球员被多宰4、5百万，划算吗？
像之前某位仁兄所说的“4、5百万只是区区”你觉得合理吗？

suker 发表于 2011-7-5 18:34:51

成都的小马 发表于 2011-7-5 18:35:26

Re:Re:Re:回 46楼(luvger) 的帖子

引用第54楼suker于2011-07-05 18:33发表的 Re:Re:回 46楼(luvger) 的帖子 :

还需要说正面道理吗？ 你都做股东了，看看财报收入才正道 http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif

啥证据拿不出来只能凭个人YY，你自然正面说不过，也就只能攻击个人了。

成都的小马 发表于 2011-7-5 18:36:38

引用第56楼suker于2011-07-05 18:34发表的 :

朋友你说多了，有些人不知道这些，可能连德国税收怎样都未了解过 http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif

有些人，啥有价值的实际道理、证据都说不出来，就只会YY还有攻击别人。

小飞18 发表于 2011-7-5 18:37:46

其实神马钱之类的问题，比达尔来了转手卖尤文多赚，扯什么500万，什么财政不支其实很无聊，差那钱的话不如把里贝里的工资弄下去。今年还走了抢钱户克洛泽不是？
页: 1 2 [3] 4 5 6
查看完整版本: 拜仁别磨蹭了, 千多万的比达尔就是大便宜了.....快抢下