高速铁路的悲哀－－德国艾雪德列车出轨事故 - 中国德迷联盟 - GerFans.cn

拜耳竞技场 发表于 2011-7-9 10:22:24

引用第39楼aceg于2011-07-09 10:21发表的:

这篇文章的中心就是不要说大话，跨海口，把本职工作做好，不要寻找主观理由，而忽视客观理由。简单一句话，先进入欧美市场在说别的。否则很会留下找借口的把柄。
p_w_picpath/back.gif

没问题，用他们制定的规则去战胜他们，然后我们再去修改规则，这就是我们未来的路。

欧美能够从中国赚取暴利，靠的就是产品的代差和廉价劳动力。

而中国的产业升级的同时并未彻底放弃低端，他们的代差也就越来越小，后果就是实体产业的日渐空洞。

所以随着中国人工成本的上涨，他们的进口低端日用工业品的上涨是必然——靠剪刀差坐吃山空的日子将会越来越艰难。

所以当他们的物价有朝一日涨到自己承受不起的时候，市场的开放是必然的。

所以他们的汽车市场早晚被中国所占领。

这个问题，我简要的说可能说不清楚，想要具体交流可以深入探讨

jerryhu 发表于 2011-7-9 13:12:47

引用第38楼拜耳竞技场设计者于2011-07-09 10:18发表的:

你说的这篇文章，我前面都解释过了，欧美汽车产业有先发优势，最大的先发优势就是国际规则的制定。现在全世界都信你的规则不信中国的规则，所以肯定会四处碰壁——但是请注意这个撞上的墙哪一堵是老百姓自己树立起来的，正好相反。

....... p_w_picpath/back.gif

没影的事，随你怎么下结论。“最大先发优势是国际规则的制定”和现在的官方口吻何其相似。当年日本、韩国是如何打破这墙的？老百姓树墙？在中国卖的国外车要是和国外一个价，你看中国老百姓会买谁的。

jerryhu 发表于 2011-7-9 13:25:48

引用第40楼拜耳竞技场设计者于2011-07-09 10:22发表的:

没问题，用他们制定的规则去战胜他们，然后我们再去修改规则，这就是我们未来的路。

欧美能够从中国赚取暴利，靠的就是产品的代差和廉价劳动力。

....... p_w_picpath/back.gif

这暴利有差不多一半是中国合资方企业挣的吧。纯自己的产品难道不是靠廉价劳动力。一个揭老外疮疤的帖子引出了无限民族自豪感。

拜耳竞技场 发表于 2011-7-9 13:27:58

引用第42楼jerryhu于2011-07-09 13:25发表的:

这暴利有差不多一半是中国合资方企业挣的吧。纯自己的产品难道不是靠廉价劳动力。一个揭老外疮疤的帖子引出了无限民族自豪感。
p_w_picpath/back.gif

没什么别的意思，看不惯逢德必捧逢中必反。

rebecca0001_cn 发表于 2011-7-9 13:47:56

高铁没发言权，德国货用的也不多，俺只觉得俺花了大银子买的西门子冰箱没有老妈家若干年前买的某国产品牌好使！
当然现在的西门子家电都是国产的了！！！

jerryhu 发表于 2011-7-9 13:55:18

这帖子，有捧德反中么？看问题角度不同，得出结论也不同。国人绝大多数都愿意看到“原创”、有“核心"，也能看到进步。可事实证明，更多的要么是”宣传“和闹剧，要么是政绩和面子工程，和老百姓的真实需求没多大关系。对此有抱怨、有批评，甚至自嘲揶揄，在某些人眼里就是反G反D。可是实际上，往往平日里越是高调的，最后犯事越大。越是扯民族大旗的，越有可能跑路。世道就是如此。

关键在于中国有市场，有GCD手里的掌握的财富。

没有梦的白 发表于 2011-7-9 14:59:15

回 26楼(冬瓜小满哥) 的帖子

三峡工程已经被广泛质疑了。
据传今年的或者说这几年的长江中下游的天气反常就是与三峡工程有关。
貌似没建之前就有专家教授论证了三峡的危害。

没有梦的白 发表于 2011-7-9 15:01:53

回 45楼(jerryhu) 的帖子

高铁的核心技术真不再中国手里，我更同意的是组装技术已经成熟了。
起码在未来几年内，什么高铁技术，CPU技术等核心技术都不会被中国掌握。
强大也就是GCD宣传说下，现实我不相信。

豹II 发表于 2011-7-9 15:11:43

Re:回 26楼(冬瓜小满哥) 的帖子

引用第46楼没有梦的白于2011-07-09 14:59发表的回 26楼(冬瓜小满哥) 的帖子 :
三峡工程已经被广泛质疑了。
据传今年的或者说这几年的长江中下游的天气反常就是与三峡工程有关。
貌似没建之前就有专家教授论证了三峡的危害。 p_w_picpath/back.gif

是啊旱灾是三峡水灾也是三峡造个水坝能扰动大气环流中国人可以直接去开发天顶星了

说火车的帖子就说火车吧

没有梦的白 发表于 2011-7-9 15:19:01

回 48楼(豹II) 的帖子

不要小看了这些工程对生态的破坏。
顺带一提，是不是真的其实也没人说得清楚，但起码有一点就是这些工程建设确实改变了自然生态环境。

raulzt 发表于 2011-7-9 16:26:46

学习了，像我这种学医的对经济、产业是一窍不通啊！

支持继续讨论下去！还想接着往下看！

冬瓜小满哥 发表于 2011-7-9 17:55:20

冬瓜小满哥 发表于 2011-7-9 17:59:00

冬瓜小满哥 发表于 2011-7-9 18:04:35

jerryhu 发表于 2011-7-9 18:57:11

引用第50楼raulzt于2011-07-09 16:26发表的 :
学习了，像我这种学医的对经济、产业是一窍不通啊！

支持继续讨论下去！还想接着往下看！ p_w_picpath/back.gif

产业内的就对产业真地通吗？真看得清吗？果真如此，就高香了。看得通的，肯定有，但很少，而且不一定当权。
以后有医药方面的疑问，向你请教。

micpires 发表于 2011-7-9 19:03:48

回 54楼(jerryhu) 的帖子

产业内按你的说法都对产业不通，产业外就给不可能对产业通了

冬瓜小满哥 发表于 2011-7-9 19:18:22

jerryhu 发表于 2011-7-9 19:21:54

那当然了。看得通，岂不更是笑话。

micpires 发表于 2011-7-9 19:25:27

回 56楼(冬瓜小满哥) 的帖子

你认为足协，俱乐部那帮人是真正懂足球的？能称得上业内人？如果你这样认为，我真是觉得你对中国足球期望真高。举个例子，刑法学者能比普通老百姓更不懂刑法？高铭暄，马克昌，赵秉志等等刑法学家指指点点的，感情还没别人了解刑法，要是按照外行人的说法为指针，欧洲大陆就没有一个国家废除死刑。在这里我没有对你说中国工业的事情表示反对，我只是赞成拜尔球场的设计师这个网友表示支持，因为至少人家摆事实，说道理，如果你也拿出强有力的论据，我也支持你。另外，北京积水潭的照片七幅有三幅是假的，你让我相信谁

jerryhu 发表于 2011-7-9 19:43:56

引用第53楼冬瓜小满哥于2011-07-09 18:04发表的:

这篇帖子也是和老狐你有关，毕竟高铁刚刚上马，我想起了我们材料课上所见到的这一幕，只是想说越是高速越是现代化的东西越要注意安全方面的考虑，这个不但在中国，在德国同样如此，稍有不慎酿成的悲剧是巨大的，大家都应该足够的重视。这种事情最好全人类一次都不要再发生。

不要以为楼房造的越高越好，火车跑的越快越好。有那个时间多通通下水道也不是什么坏事。
....... p_w_picpath/back.gif

什么材料课？材料学可制造业的基础，好好学！