德国轰炸机 发表于 2011-7-12 12:34:53

当年穆里尼奥想来拜仁执教的，后来怎么没成？

2008年
穆里尼奥积极回应拜仁 若能接替希帅将倍感荣幸
贝肯鲍尔亲邀请穆里尼奥执教拜仁，半年时间清障碍


这时当年穆里尼奥说的话
穆里尼奥也说道：“能够和世界上最好的俱乐部之一联系在一起是我的荣幸。执教拜仁，为什么不呢？”

后来没来，是没有真正谈过吗？

善良未央 发表于 2011-7-12 12:37:19

iverson3koby8 发表于 2011-7-12 12:38:01

Re:当年穆里尼奥想来拜仁执教的吗？后来怎么没成？

不会德语

我仁教练必须要求会德语这是最基本 所以说 非德语系名帅基本和我仁没啥关联

Markus 发表于 2011-7-12 12:40:34

互相试探了一下。
语言、年薪、转会资金、权限都不如国际的条件优厚。
何况当时不是很多人把克林斯曼当神一样崇拜吗？

德国轰炸机 发表于 2011-7-12 12:41:32

我觉得穆里尼奥是现在最棒的三位主教练之一了，也就弗格森敢说比他强吧。

德国轰炸机 发表于 2011-7-12 12:42:13

引用第3楼Markus于2011-07-12 12:40发表的 :
互相试探了一下。
语言、年薪、转会资金、权限都不如国际的条件优厚。
何况当时不是很多人把克林斯曼当神一样崇拜吗？ http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif

哈哈，我也是克粉，但一直认为沃勒尔的能力比克林斯曼强，被不少克粉死忠骂过。

hong 发表于 2011-7-12 12:43:45

没谈拢呗...
而且拜仁高层最喜欢指手画脚........鸟肯定不会愿意的....

aohan 发表于 2011-7-12 12:44:42

我现在也觉得克林斯曼执教很好。包括当时的拜仁初期也很好。
但他的心理承受能力不行。

Markus 发表于 2011-7-12 12:48:19

引用第5楼德国轰炸机于2011-07-12 12:42发表的:

哈哈，我也是克粉，但一直认为沃勒尔的能力比克林斯曼强，被不少克粉死忠骂过。 p_w_picpath/back.gif

我还喜欢球员时代的他呢，但我不喜欢主帅时期的他。感觉已经是个美国人了，而且战术素养修为明显不足。
而且就球员使用来说也有问题。海因克斯最后5场就能用好波尔蒂，但他一直用不好，这就是差距。

选克林斯曼不去争取穆里尼奥是鲁梅尼格看人眼光的又一大败笔。

Markus 发表于 2011-7-12 12:49:45

引用第7楼aohan于2011-07-12 12:44发表的:
我现在也觉得克林斯曼执教很好。包括当时的拜仁初期也很好。
但他的心理承受能力不行。 p_w_picpath/back.gif

个人感觉，不是心理承受力的问题，而是作为主教练的战术素养能力问题。
伞队都公开说了，落后需要教练在中场时段作出调整时，他只会说：“我们需要在下半时进一个球”
还有几场还是伞队领头，球员讨论战术才改变局势的。
而海因克斯上任后，球员们最大的感慨就是，终于知道教练到底需要我们怎么做了。
马加特换门将，这事过多少年都是一条伤疤！

当然，这不是说，克林斯曼就一无是处了，起码他还有提高自己的时间和机会。就是不知道他能否做到了。

恋曲2000 发表于 2011-7-12 13:09:30

沃勒尔只是运气不好，但他还是在德国足球最黑暗的时候让它挺了过来，02年的亚军不啻为一针强心剂。
非常希望见到狐狸能带领一支强壮的国家队再踢一次大赛。



引用第5楼德国轰炸机于2011-07-12 12:42发表的:

哈哈，我也是克粉，但一直认为沃勒尔的能力比克林斯曼强，被不少克粉死忠骂过。 p_w_picpath/back.gif

LoTta 发表于 2011-7-12 13:23:56

引用第8楼Markus于2011-07-12 12:48发表的:

我还喜欢球员时代的他呢，但我不喜欢主帅时期的他。感觉已经是个美国人了，而且战术素养修为明显不足。
而且就球员使用来说也有问题。海因克斯最后5场就能用好波尔蒂，但他一直用不好，这就是差距。

选克林斯曼不去争取穆里尼奥是鲁梅尼格看人眼光的又一大败笔。 p_w_picpath/back.gif

作为克粉深以为然

aohan 发表于 2011-7-12 13:41:17

引用第9楼Markus于2011-07-12 12:49发表的:

个人感觉，不是心理承受力的问题，而是作为主教练的战术素养能力问题。
伞队都公开说了，落后需要教练在中场时段作出调整时，他只会说：“我们需要在下半时进一个球”
还有几场还是伞队领头，球员讨论战术才改变局势的。
而海因克斯上任后，球员们最大的感慨就是，终于知道教练到底需要我们怎么做了。
....... p_w_picpath/back.gif

我记得不太清了，首先承认我会出错
我记得他来的时候，里贝里有伤，包括其他的一些伤病原因，球队打的是352
后来，随着里贝里回归，导火线当然我记得是被不莱梅狂虐，打回了442，战术完全回到了希帅后期时代
再后来，里贝里依赖症，托尼的低效，克洛泽不射门等一系列原因，也包括后防的老化，让球队饱受批判
之后，克林斯曼就彻底没有什么战术不战术了，都是简单的一个里贝里解决战斗，原来还在试着用年轻人，后来基本一套主力班子不伤病不换人，后来TK抱怨说被骗了什么的
我感觉这一切完全怪他是不对的。这只是感觉。
因为他没有俱乐部的执教经验，所以后期他完全不敢而不是不会改变战术。另外，高层对他的压力我感觉超过以往和以后很多主教练，开始的时候依然是来自不莱梅的失利而不是后面的5:0换门将。
简单说，后期他我感觉被架空了，完全没有任何魄力和改变不是他的风格，仅此就说他完全没有这个能力是不客观的。

gesila990 发表于 2011-7-12 14:38:45

引用第8楼Markus于2011-07-12 12:48发表的 :

我还喜欢球员时代的他呢，但我不喜欢主帅时期的他。感觉已经是个美国人了，而且战术素养修为明显不足。
而且就球员使用来说也有问题。海因克斯最后5场就能用好波尔蒂，但他一直用不好，这就是差距。

选克林斯曼不去争取穆里尼奥是鲁梅尼格看人眼光的又一大败笔。 http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif

深以为然！

萬﹎歲拜仁 发表于 2011-7-12 14:49:27

穆里尼奥或许N年后真的会执教拜仁

smzjh 发表于 2011-7-12 14:59:14

巴德鲍尔 发表于 2011-7-12 15:12:56

克林斯曼作为教练不怎么地～
在国家队的时候有勒夫辅佐，来拜仁亲自挑了一个墨西哥人，结果废柴一个

sonicyouth 发表于 2011-7-12 16:11:15

鸟和拜仁，，，实在是很难牵手的。。。

一边是少有的事无巨细总揽大权的管理层，，，一边是少有的个性鲜明我行我素的manager...两边的气场都还这么强悍。。。

话说混过的英超manager，，，多数到其他联赛都会不习惯。。。我在猜想马丁约尔之于汉堡，，，是不是也或多或少地存在这个问题？？？

sonicyouth 发表于 2011-7-12 16:13:45

引用第16楼巴德鲍尔于2011-07-12 15:12发表的 :
克林斯曼作为教练不怎么地～
在国家队的时候有勒夫辅佐，来拜仁亲自挑了一个墨西哥人，结果废柴一个 http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif

是的，，，墨西哥足球颇有自己的特色，，，很有与众不同的魅力，，，但终究是主流之外的一个异数而已。。。登堂入室，，，就会碰到问题。。。

WenReino 发表于 2011-7-12 16:14:00

克林斯曼最大的错误就在于将自己俱乐部执教生涯的起点定的太高了，克林斯曼确实有成为好教练的气质，他最大的缺陷就是缺乏经验的累计，战术素养是需要时间来累积的，穆里尼奥在成为主帅之前先后在博比.罗布森和范加尔手下打过副手，如果克林斯曼能够先从小球队开始自己的俱乐部执教生涯，或者是去和一个有名的主帅打打副手，多学点战术知识，再来当主帅的话，恐怕就是另外一个结局了，但是对于现在连排兵布阵都还需要助理教练帮忙的克林斯曼，他居然将自己的起点定在拿不到德甲冠军就是失败的拜仁这种超级豪门，只能说他把主教练这个职业想的太简单了点。
页: [1] 2
查看完整版本: 当年穆里尼奥想来拜仁执教的，后来怎么没成？