[转贴]分手更好吗？离婚原因，比离婚更重要
[转贴]分手更好吗？离婚原因，比离婚更重要2011-06-20 南方都市报
有报道说，现在中国人离婚势头很猛，70后、80后成为主力军，全国每天就有5000对夫妻散伙。(昨日《羊城晚报》)
相信很多人看到这样的数据，已经不会“触目惊心”，反倒觉得“那又如何？”“如果不幸福，分手不是更好吗？”况且，有专业人士也说，以前的离婚率虽然极低，但婚姻“合格率”也极低，有幸福生活的人不超过5%，其余则是因为有所顾虑，一忍便是一辈子，凑合度日。所谓家庭，聊胜于无。反观之，现在劳燕分飞虽然多了，但经过“大浪淘沙”式的离婚潮，幸存的完整家庭，幸福度可能就更高了。颇有进化论中的“适者生存，优胜劣汰”之意。
见惯不惊也好，优胜劣汰也罢，都不奇怪。就是70后、80后成为离婚主力，也是再正常不过。不是三四十岁的人唱主角，难道是20来岁或50岁以上的人纷纷离婚？那才叫奇怪呢。
但是，70后、80后离婚的主要原因则有些意思。据报道说，70后的原因主要是经济，80后的原因则主要是父母。经济原因包括，女方嫌男方赚钱不够猛，不能买豪宅名车，或者女方赚钱多，成了强势，也不和谐；父母原因则包括，80后多是独生子女，多可以从父母处得到足够“温暖”和支持，因此不重视和配偶的关系。
如果这个调查真的反映社会现实，那的确很不幸。这几乎可以说是暴露了我们离现代文明很有差距。这里所说的现代文明，即包括推崇个人自由、个性独立在内的人本主义，也是这个世界近几百年的发展趋势。婚姻观或者女权主义等，都受此影响或洗礼。
道理上来说，具备现代观念的人，追求的是个性独立和自由、个性解放，同时又明白在现代社会，必须尊重别人的独立、自由和个性，懂得互相尊重。放到婚姻上来说，是两个人在爱情基础之上组成家庭，在这个家庭里，自己的合理个性和自由能够得到尊重和发挥。而不是一方要是豪宅名车来源，另一方则要出得厅堂入得厨房；而父母之爱居然能替代“小家庭”价值，更让人感觉这样的子女简直就是永远长不大的孩子。
曾有个“海龟”谈及美国和中国夫妻生活的差别。他说，美国夫妻一早醒来，看到对方时都自然问候一下“早上好！”这在中国人看来真是“脱裤子放屁”，天天见面还客气个啥？中国的夫妻之间的问候，大概是“饭做好了吗？”或者“懒猪怎么睡到现在？”这大概让美国人也感到颇为惊讶。
不知道那些跨国夫妻是采取哪种问候。但这里面大概也可以看出一二，互问“早上好”的夫妻，起码在形式上已经“互相尊重”；而问“饭好了没有？”不是没有摆脱大男子主义，就是已经进入女性霸权主义(即只知道让男子尊重女子，却不知道女人也要尊重男人)阶段。过犹不及，都还算不上现代文明。
当然，现代文明不是不离婚，欧洲因为社会福利没有与婚姻挂钩，甚至还有总统和政党头面人物，干脆只同居不结婚，孩子都生了一堆，孩子的爸爸妈妈还只是“男朋友”“女朋友”。这都不算什么。我们的离婚率如果再高一些，也没什么。关键是从离婚的原因看来，我们很多人不是没长大，就是成为物质奴隶，对婚姻中互相尊重、互相发挥个性等观念一无所知。这才是足以引人关注的。 □张冲
俺都还没结过 说白了，还是从小养成的以自我为中心的臭毛病。
从不为别人考虑的人怎么可能幸福。 我27岁，到现在还没结婚 尼玛~27还没结婚的很奇怪嘛？ 婚姻，有些人看做很神圣，所以很谨慎，多数没有思想的人，不过以为是一种建立最小经济互助体的必需。 90后估计都不会结了 不结婚有不结婚的好处~
其实心智上不够成熟的人还是不要贸然进入婚姻比较好~ 默克尔和绍尔当年也是同居好多年，后来默克尔从政了，迫于压力只好结婚了。。 引用第5楼德迷小天王于2011-07-17 08:18发表的 :
婚姻，有些人看做很神圣，所以很谨慎，多数没有思想的人，不过以为是一种建立最小经济互助体的必需。 http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif
赞同。。。中国式的婚姻，，，也就是中国式的社保。。。
怎么办呢，，，官方社保不给力，，，商业保险负担重，，，只能采用最原始的办法了。。。
这也是为什么医生、教师和公务员在相亲体系中颇受欢迎的原因——尽管他们挣的钱可能没有小老板甚至IT民工多，，，但从目前来看，，，他们确实很好地满足了“保险”的条件。。。 楼上所言极是！
特别是在大多数家长心中！
页:
[1]