冬瓜小满哥 发表于 2011-7-24 07:28:33

冬瓜小满哥 发表于 2011-7-24 07:30:44

重返甲级 发表于 2011-7-24 08:05:35

多做比较就知道，问题不是出在中国人身上，而是出在“中国”身上～～

冬瓜小满哥 发表于 2011-7-24 08:39:18

冬瓜小满哥 发表于 2011-7-24 08:41:12

爱哭的黑猫 发表于 2011-7-24 09:21:48

武汉的白沙洲大桥和武汉长江大桥比就是个悲剧，
动不动就来个小裂缝而进行整修，真的很坑爹啊。

hopkins 发表于 2011-7-24 09:38:11

钱塘江大桥重修过的。。。
但是当时他们那些人做事比现在认真多了。。。真的就是踏踏实实修桥
现在就为了赶时间或者想赚钱，粗制滥造啊

安联の雨 发表于 2011-7-24 10:53:38

引用第3楼冬瓜小满哥于2011-07-24 08:39发表的:
我今天才知道，原来动车也是从钱塘江大桥上跑过。

不过再问一句，这座大桥就不是给动车修建的，如今动车跑上去到底安全不安全，今天安全了，明天安全不安全，到时候万一桥塌了算谁的？

中国的专家们究竟做了多少论证，这座钱塘江大桥像今天这样使用，它的寿命还有多少年？
....... p_w_picpath/back.gif
出事了还不是桥的问题 那还能找出什么说辞

猜火车 发表于 2011-7-24 11:57:38

钱塘江大桥记得在小学语文课本里学的。中国桥梁大师茅以升设计施工的，以中国的骄傲进入小学语文课本

天行健 发表于 2011-7-24 12:44:39

这是国人的骄傲，但是建造时“是按照20公里的时速设计的，设计荷载铁路面轴重50吨、公路面15吨”虽然后期经过整修肯定有所加固，但是现在“在这座桥上，动车可以跑到时速120公里，汽车也可以跑到时速100公里，40吨、甚至60吨重的汽车也在桥上跑”这个是不是风险性太高了？关键还超期服役了24年。还是应该予以一定的限制为好，至少能让这座经典为大家多服务几年。

jerryhu 发表于 2011-7-24 16:25:25

引用楼主冬瓜小满哥于2011-07-24 07:28发表的 钱塘江大桥74年未大修 被誉为“桥坚强”(图) :
杭州钱江三桥引桥塌了。距离它建成通车不过14年。但是与它同处于钱塘江上的钱塘江大桥，74年来任凭风吹浪打，岿然不动，被网民热捧为“桥坚强”。网友发帖问：茅以升修的这座桥，设计寿命50年，已经超期24年，就是不倒，连大修都没修过，这是神马道理？ www.6park.com

　　设计时速20公里，如今跑到百公里 www.6park.com

　　钱塘江大桥连接西湖风景区和钱江南岸，是一座双向车道双层钢桥。 www.6park.com
....... p_w_picpath/back.gif


冬瓜这么吹捧老桥，估计要害了她。

德迷小天王 发表于 2011-7-25 10:18:40

这有什么，我们这七桥瓮明朝建造的桥，也是一座公路桥，也只是今年维修一下，成为风景桥
页: [1]
查看完整版本: 钱塘江大桥74年未大修 被誉为“桥坚强”(图)