德国轰炸机 发表于 2011-8-5 15:36:01

方正县碑文和碑序,内容和网上的愤青版本不一样

“1945年日本战败投降,日本开拓团民15000余人集结方正,欲取道回国。因饥寒流疾,有5000余人殁于荒郊野外,简而掩埋。其间历经近二十年,方正人民不忍其尸骨散落于荒野,遂以仁善之心将其集整。1963年,国务院总理周恩来批准建设‘方正地区日本人公墓’,将尸骨埋于墓中。1984年,‘麻山地区日本人公墓’迁移至此。墓中亡者多无姓名,经各方努力,搜集部分,故今将墓中亡者姓名刻录,一为告之日本后人,其先人长眠于此,勿以忘之;二为展示人类至善大爱乃人性之根本;三为前事不忘,后世之师,反思战争之危害,昭示和平之可贵。故立此名录,以警世人。”

同时设立的中国养父母逝者名录墙的序言如下:
“1945年秋冬之际,日本开拓团民罹受战败之因,撤离方正,多有幼童弃于此处,沦为遗孤,其羸弱之体难抵饥寒露宿之势。方正父老不以其为敌国之后而漠然,而以炎黄传承之礼拯救其于水火。经年数月,含辛茹苦,胜若己出,穷己所能抚其成长,并忍生离之痛送其回扶桑故里。乌鸦反哺,羔羊跪乳,是有遗孤远藤勇建立中国养父母公墓,以彰养育之恩,天地难酬之情。为彰表养父母养育之功,尽显其不计怨恨之德,故将养父母名字刻录其上,流芳于世,以育后人。”
“以史为鉴,珍惜和平。”洪振国说,“方正这样的两座公墓,在全国其它地方可能都是不会有的。它反映了方正县在抗战结束时所经历的一段特殊的历史。我们设立这两面名录墙的目的,就是为了更加真实、更加有说服力地展示这段历史,警示和教育后人更加痛切地认清法西斯主义的罪恶,更加深切地感受中华民族博大的人道主义情怀,牢牢汲取历史教训,永远珍惜世界和平。”

rothai 发表于 2011-8-5 15:40:29

本人早就在
http://bbs.gerfans.cn/thread-181375-1-1.html
这里面帖过了,可惜联盟里的德迷根本不具备自己所标榜或向往的理性、严谨的品质。

引用第8楼rothai于2011-08-04 11:46发表的:
http://www.douban.com/note/164988787/ p_w_picpath/back.gif

rothai 发表于 2011-8-5 15:41:37

恩,上面那个链接已经被屏蔽了,下面这个还有效
http://www.douban.com/group/topic/21507221/

阿水 发表于 2011-8-5 15:42:22

咋说咋有理。炒作而已,其实是为了旅游创收。

hong 发表于 2011-8-5 16:12:23

不管怎么说,现在是个特殊的时期,这种容易引起误会的事情闹起来是很正常的...
再者说,FQ群体是什么样大家都知道..
倒是这件事,不管怎么说也过于夸张了...就算不是FQ的很多普通人也确实难以接受,尤其是那些老人们..

大姨 发表于 2011-8-5 16:34:57

一为告之日本后人,其先人长眠于此,勿以忘之;二为展示人类至善大爱乃人性之根本;三为前事不忘,后世之师,反思战争之危害,昭示和平之可贵。故立此名录,以警世人。”
============================================

简直就是混淆是非的一笔文字游戏。

首先,做为被侵略的国家,有主动权利和责任告诉“日本后人”,他们葬在这里的“先人”是有罪的,是进入中国土地的掠夺者。“日本后人”到这里来应该感到惭愧,应该替他们的“先人”向那些曾被他们压迫的中国人谢罪;

其次,笼统地说什么“反思战争之危害,昭示和平之可贵”也是错误的,难道中国人民进行的抗日战争也是一种危害吗?在日本侵占东北的14年中,在日军的刺刀下也有过短暂的“和平”,难道这种“和平”也是可贵的吗?

如果方正县一定要立一座警示碑,碑文上应该有这样一些内容:首先,告诉来访者,这里埋葬的都是些侵略者,他们对中国人民是有罪的,他们曾是日本侵华的工具,最终他们自己也成为日本侵略的牺牲品;其次,提醒来访的中国人,如果不是抗日战争的胜利,我们将成为这些人的奴隶。因此,我们要强大,要团结,永远不能放松对外敌入侵的警惕;第三,告诉所有的来访者,胆敢侵略中国,这些“亡民”的下场就是他们的下场———辗转死于沟壑,葬身异国他乡———因此,永远不要低估中国人民保家卫国的决心和能力!

  如此,或许真能“警示和教育”侵略者的后人,同时,也使我们中国人民自己受到教育。

super1215 发表于 2011-8-5 16:38:26

我就是FQ,看到小日本就

大姨 发表于 2011-8-5 16:38:48

日本侵略中国时期,他们派到中国的“开拓团”是个什么东西?简单点说,就是日本企图把他们占领的中国土地永远据为己有而派遣的“殖民团”,据史料记载,“九一八”事变后,日本共向中国东北派遣开拓团860多个,计33万多人。开拓团依靠关东军的刺刀撑腰,强占了大片肥沃的黑土地,使500多万东北农民流离失所,很多人实际上沦为开拓团的农奴。此外,开拓团还具有军事屯田的性质,“团民”都拥有武装,随时准备辅助关东军作战并镇压中国人民的反抗。

  但20世纪,毕竟已经不是殖民时代了。1945年8月,苏联红军发起远东战役,进军中国东北,东北各地的开拓团仓皇逃向关东军补给基地所在地方正县,准备接着逃回日本,但他们被更加仓皇的关东军所抛弃,甚至被逼自杀“向天皇尽忠”,因此有5000多开拓团民由于饥寒和传染病及自杀等原因死亡,他们的下场虽然悲惨,但也是无可避免的。1963年,根据周恩来总理的指示,中国在方正县为这些亡者建立了一座公墓,这体现了中国人民博大的人道主义情怀。

super1215 发表于 2011-8-5 16:44:47

去年10月份刚装修了一套房子,全部没有用日本货。今年买了辆车,买了国产品牌。虽然车子或者电器里面估计有些原件是日本的或者像日本学习的,但我起码已经去做了。现在全家就剩下一个数码相机是富士的,希望爱国者的相机能进步。

azhzh 发表于 2011-8-5 17:13:20

无聊

阿水 发表于 2011-8-5 17:22:19

为了让日本鬼子来祭奠他们祖先,吃喝拉撒睡得花钱吧。拉动当地GDP,策划的不错。

把卖汽车的钱返回来点给中国

德迷小天王 发表于 2011-8-5 17:23:41

无聊

echolin 发表于 2011-8-5 17:25:38

看看文中写得“墓中亡者多无姓名,经各方努力,搜集部分,故今将墓中亡者姓名刻录”,我想在当年战乱时期,逝去的国人远多过此,他们中很大一部分应该都是“无名”的,可曾努力去搜集他们的姓名?这才是问题的关键。在对国人不讲“人道”的同时却对外国人,何况还是侵略者讲“人道”,这是真正不可接受的,偏偏这种超国民待遇在这块土地上屡见不鲜,实在是很可悲。

rothai 发表于 2011-8-5 20:29:05

【方正县在中日友好园林所立“开拓团逝者碑”本来就是“日本人公墓”的附属建筑。日本政府当年抛弃了这些子民,并恶毒地将这些死者的“姓名。户籍等档案全面注销”。是中国政府提日本政府对其战争灾民进行了救助,并养育其“后代”也就是战争遗孤。这些战争遗孤后来为报答中国人民养育之恩,在方正立了“养父母之墓”,并为方正提供了其遇难父母的名字,于是有了“开拓团逝者碑”。

当年日本政府将自己的平民或强行或鼓动让其来到东北,1945年却又将自己的平民遗弃在东北,后来又一再“销毁户籍”让这些战争遗孤即便回到日本也做了“活死人”,是中国人民收养了这些不幸的日本孩子,替日本政府完成了本应日本政府应履行的职责。试问,方正为逝者立碑,究竟是中国人的耻辱,还是日本人的耻辱? 】
~~~~~~~~~~~~~

开拓团是殖民者不假,殖民者等于军人吗?ok,殖民者也是罪恶的一部分,这也不假,但是立碑这件事的性质到底是什么?是像靖国神社这种祭奠战犯还是就是为死者立碑?若立碑是献媚,为何遗孤子女亦有为其养父母(即中国父母)立碑?我们来看下面两段文字

【为“开拓团逝者碑“实际上周恩来总理为开拓团立“日本人公墓”的延续。这一点是被记者忽视的一条重要的视角。另外,在中方媒体铺天盖地的宣传中,同在一个“中日友好园林”的“养父母之墓”却从未出现。


媒体引用了《方正侨乡十二五规划》这份未经人大通过的文件草稿,其中很明确的规定了“抗联遗址与日本人公墓同为方正历史的组成部分”,要“将抗联遗址以及开拓团残害中国人的遗址进行大规模修缮”完整反映日本侵华史;要将“养父母之墓”体现的“以德报怨”精神,通过修葺“养父母博物馆”做进一步放大。放日本人民以及中国人民到战争对于中日两国人民的共同伤害。试问记者,您对于这段文字为何没有报道?方正侨乡规划本来就是将原真性复原“抗联文化”与“开拓团文化”作为同等视角,在“红色文化”视角下开展的的完整旅游规划,你为何能将其简单视为“对日招商引资规划”? 】

就算不谈媒体的歪曲报道,仅从权利角度出发,

任何一个死者都有得到安葬的权利,十恶不赦的罪犯也有。这项“自然权利”早在希腊神话的安提戈涅葬兄案中得到确立。

中国的FF们就算了吧,智商就是FF最大的硬伤。黑也要找个好点的理由来黑,好不?
页: [1]
查看完整版本: 方正县碑文和碑序,内容和网上的愤青版本不一样