热爱金属 发表于 2011-8-8 02:11:19

引用第19楼suker于2011-08-08 02:10发表的:
我感觉上ＴＫ，反而令全队的进攻速度受了点限制。。。 p_w_picpath/back.gif


这基本就是肯定的。

bild.cn 发表于 2011-8-8 02:12:41

引用第19楼suker于2011-08-08 02:10发表的 :
我感觉上ＴＫ，反而令全队的进攻速度受了点限制。。。 http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif

同感

Gallent 发表于 2011-8-8 02:15:04

这俩体系完全不同，老海要的是压制在小范围，靠前腰组织，在禁区做小配合或起高球。范加尔要的是大范围围攻，靠后腰组织，用调动和传跑结合打穿透。
引用第17楼suker于2011-08-08 02:08发表的:

拜仁目前还真没看出脱离加尔什么进攻体系，只是后面求稳了点。。。要说加尔进攻体系，没有边锋的强力突破，就算怎样倒脚也很多时还是老鼠拉龟。 p_w_picpath/back.gif

chengkecolin 发表于 2011-8-8 02:16:14

引用第17楼suker于2011-08-08 02:08发表的 :

拜仁目前还真没看出脱离加尔什么进攻体系，只是后面求稳了点。。。要说加尔进攻体系，没有边锋的强力突破，就算怎样倒脚也很多时还是老鼠拉龟。 http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif

还没有脱离？陶伟怎么说的，根本看不到加尔进攻时的影子，仔细看看拉菲尼亚那么多45度传中，这还不叫改变吗？会看比赛吗？

chengkecolin 发表于 2011-8-8 02:20:30

引用第22楼Gallent于2011-08-08 02:15发表的 :
这俩体系完全不同，老海要的是压制在小范围，靠前腰组织，在禁区做小配合或起高球。范加尔要的是大范围围攻，靠后腰组织，用调动和传跑结合打穿透。

http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif


加尔强调的是从后场开始就要把球传好，中场拿好球才有施展的空间，现在该明白为什么加尔那么强调后场球员的技术了。不过这一点海帅做的还可以，关键是进攻线路发生了改变，无球跑动少了很多。

suker 发表于 2011-8-8 02:23:13

gesila990 发表于 2011-8-8 02:25:50

引用楼主Gallent于2011-08-08 01:55发表的 讨论失球责任什么的劳什子干什么 :
失球就是个偶然，是全队低迷的集中体现。我看赛前准备很差，队伍根本没兴奋起来，尤其是小猪和罗本，简直就是半梦游，如果上寂寞和鬼子，这球绝不至于这么没创造力。海因克斯能力不用怀疑，现在关键要把队伍的最佳搭配找好。克洛斯不能说踢得不好，但确实带动不了全队，还是沿用范加尔的较稳妥，就算小猪犯浑，用克洛斯或寂寞也可以代替。防守上我看问题不大，丢球是诺伊尔判断失误加上博阿滕处理不当，这倒好解决。现在特别要解决一个进攻上的问题，就是内切不进去又没高点抢头球到底怎么办。 http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif

说的很对。如果核心球员和旗帜就这种表现，这样的中场，还期待来带动全队。
不出问题倒是怪事了。攻防两端都看到的是古斯塔沃。小猪起到了什么作用？与无声处听惊雷？

gesila990 发表于 2011-8-8 02:29:40

Re:回 1楼(热爱金属) 的帖子

引用第6楼chengkecolin于2011-08-08 02:00发表的 回 1楼(热爱金属) 的帖子 :
戈麦斯就算了，重来不指望他在逆境中带领球队，他就是个锦上添花的球员。 http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif

怎么又成戈麦斯的问题了，戈麦斯得到你们什么支持了？
还是全队有第二个能解决问题的了？
这次是逆境吧，戈麦斯不行？谁行了？
怎么一出问题就往戈麦斯身上找原因？你有点理智好吗？

RockingStone 发表于 2011-8-8 02:34:08

引用第26楼gesila990于2011-08-08 02:25发表的:

说的很对。如果核心球员和旗帜就这种表现，这样的中场，还期待来带动全队。
不出问题倒是怪事了。攻防两端都看到的是古斯塔沃。小猪起到了什么作用？与无声处听惊雷？
p_w_picpath/back.gif


我倒对你这样的人感的很奇怪，为什么都看不到小猪的作用？

进攻端，一个有威胁的头球，顶高了，一个远射，造成脱手，穆勒补射，被吹，多次尝试中路配合。。

调度方面，左右的衔接靠的是谁在调度？ 反击中，准确的长传给裸奔的球看不到？ 长传给里贝里的球看不到？

防守端，说实话，今天门兴给我们的防守压力不大。

RockingStone 发表于 2011-8-8 02:37:13

Re:Re:回 1楼(热爱金属) 的帖子

引用第27楼gesila990于2011-08-08 02:29发表的 Re:回 1楼(热爱金属) 的帖子 :

怎么又成戈麦斯的问题了，戈麦斯得到你们什么支持了？
还是全队有第二个能解决问题的了？
这次是逆境吧，戈麦斯不行？谁行了？
怎么一出问题就往戈麦斯身上找原因？你有点理智好吗？
....... p_w_picpath/back.gif


如果非要这么说的话，戈麦斯确实很少在逆境中出彩，当然队里有这样的人，以前的里贝里，现在的罗本，都能在逆境中拯救拜仁，这就是他们成为世界级球星的原因。。

我不是在原因，我只是发表下队戈麦斯的看法

suker 发表于 2011-8-8 02:37:57

chengkecolin 发表于 2011-8-8 02:38:05

引用第25楼suker于2011-08-08 02:23发表的 :

其实也就ＴＫ的差别，现在两个边刚伤愈，究竟是用哪种踢法还是言之尚早。　加尔用调动和传跑结合打穿透，理想是这样，但在中圈过后也是两边主导，不管他设想怎样，但事实也是如此。。。。　。　要说拜仁的战术改变就带来大变，我感觉以目前的人员搭配还不足以
http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif

如何人员搭配才叫够呢？要不要把梅西买来？

chengkecolin 发表于 2011-8-8 02:40:09

Re:Re:回 1楼(热爱金属) 的帖子

引用第27楼gesila990于2011-08-08 02:29发表的 Re:回 1楼(热爱金属) 的帖子 :

怎么又成戈麦斯的问题了，戈麦斯得到你们什么支持了？
还是全队有第二个能解决问题的了？
这次是逆境吧，戈麦斯不行？谁行了？
怎么一出问题就往戈麦斯身上找原因？你有点理智好吗？
....... http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif

长久以来作为顶梁柱的前锋他不能救球队于水火是我一直诟病他的原因。当然今天他不是主要责任人。

RockingStone 发表于 2011-8-8 02:41:56

引用第30楼suker于2011-08-08 02:37发表的:
门兴给拜仁的防守压力不大？？？？？　 p_w_picpath/back.gif


门兴射了几次门？ 打到拜仁禁区前几次？ 诺伊尔有几次扑救？ 压力大吗？

suker 发表于 2011-8-8 02:43:06

suker 发表于 2011-8-8 02:44:32

chengkecolin 发表于 2011-8-8 02:44:54

引用第34楼suker于2011-08-08 02:43发表的 :

你应该提议把人家全家都绑了，就不愁没有梅西了 http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif

别头疼医头，脚疼医脚了。

suker 发表于 2011-8-8 02:46:12

RockingStone 发表于 2011-8-8 02:50:19

引用第35楼suker于2011-08-08 02:44发表的:

这其实我看错你的字眼，　不过门兴打过来的次数虽不太多，但效率还是很多，总能令拜仁手忙脚乱一番 p_w_picpath/back.gif


手忙脚乱也是出现在后段压上进攻的时候，前面大部分时间门兴的球在后腰位置就被断了，这里要赞下古斯塔沃，中场拦截很给力，但这是对门兴，面对强队的时候，特别是技术好的，他这样我觉得容易冒抢。。。反正还有待检验！~

alemanni 发表于 2011-8-8 02:51:28

引用第22楼Gallent于2011-08-08 02:15发表的 :
这俩体系完全不同，老海要的是压制在小范围，靠前腰组织，在禁区做小配合或起高球。范加尔要的是大范围围攻，靠后腰组织，用调动和传跑结合打穿透。

http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif

海老头的体系。。。现在拜仁的这种打法肯定不是他在药厂所采用的打法或者说体系。

在我看来，海老头并没有什么固定的战术体系。他无非是想给拜仁现有的人员配置找到一个最优化的组合，但显然，目前展现出来的结果不是他想象中的那么理想。
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 讨论失球责任什么的劳什子干什么