拜仁vs门兴评分：诺伊尔得分垫底 穆勒一人出彩
2011-08-08 03:51:33 来源: 网易体育 失误造成丢球的拜仁门将诺伊尔获得全场最低的4.5分，客队门将特施特根获评满分1分。网易体育8月8日报道：
北京时间8月8日凌晨，德甲联赛第一轮拜仁慕尼黑主场0-1负于门兴格拉德巴赫。赛后，德国Sportal网站对双方球员的表现进行评分。根据德国媒体惯例，得分越低越好，1分为满分，4分及格。拜仁方面，致命失误造成丢球的门将诺伊尔获得全场最低的4.5分，这也是全场唯一一个不及格的分数，穆勒得到2.5分的拜仁队内最高分。门兴19岁年轻的门神特施特根获评满分1分，客队的后防线也都普遍高分。
诺伊尔（4.5分）：需要对唯一的失球负上一大半的责任，冒失出击造成丢球。
拉姆（3分）：不功不过的表现，在左路进退皆宜，但缺少亮点。
拉菲尼亚（4分）：标志性的犀利助攻没有看到，防守也欠缺稳健。
巴德施图贝尔（3分）：基本完成了防守任务。
博阿滕（3.5分）：对失球也要负上一定的责任，和诺伊尔配合不够默契。
施魏因斯泰格（3分）：是为数不多的中场能制造进攻机会的球员。
罗本（4分）：完全不属于罗本的一场比赛。
古斯塔沃（3.5分）：防守尽忠职守，进攻支持不够。
穆勒（2.5分）：拜仁队内唯一表现能够令人满意的球员，少有的几次进攻亮点都来自穆勒。
克罗斯（4分）：平庸的表现，速度太慢，导致几次进攻机会浪费。
戈麦斯（3分）：很努力，但没有太多机会。
里贝里（3分）：替补上场后，球队进攻有所改善，几次突破很有威胁。
彼得森：上场时间太短无评分
门兴球员评分：特施特根1分/布劳韦斯2分/达姆斯2.5分/丹特2.5分/扬茨克3.5分/阿朗戈3分/诺伊施塔特3.5分/诺德维特3分/罗伊斯3.5分/德卡马戈2.5分/汉克3.5分
(本文来源：网易体育 作者：轰炸机) http://img1.cache.netease.com/sports/img07/end_i.gif 特尔施特根自从上赛季末端晋升主力后，一直高水平表现，估计不久会入选国家队 靠。不是说博阿滕没头球解围吗 小猫，网易的评分就别再转了。 麦子的状态真好就是缺少运气 还有对方的小门将很不错 诺伊尔应该是全场最佳才对。丢球又不是他的责任。 施魏因斯泰格（3分）：是为数不多的中场能制造进攻机会的球员。
真搞笑啊，评分的人我估计不看球的。 小狮子真的非常了不起啊，德国优秀门将一茬接一茬的 引用第6楼gesila990于2011-08-08 09:47发表的 :
施魏因斯泰格（3分）：是为数不多的中场能制造进攻机会的球员。
真搞笑啊，评分的人我估计不看球的。 http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif
人家还是看球了，要不然也不会看到小猪在66分钟给罗本从后场传的那记精准的长传。
Seine Kampfstärke war in dieser Partie kaum gefragt. Mit einer guten Chance in der 78. Minute, die aber vom überragenden Spieler auf dem Platz, Ter Stegen, entschärft werden konnte. Schaltete sich mit zunehmender Spieldauer immer stärker in die Offensive ein. Erwähnenswert insbesondere der lange Ball aus der eigenen Hälfte auf Robben, der zu einer guten Möglichkeit für den Niederländer führte (66.).
节拍器这个分数 sportal还是感觉不靠谱。特尔施特根也没什么表现
等Kicker吧 引用第5楼悍将刘三刀于2011-08-08 09:15发表的:
诺伊尔应该是全场最佳才对。丢球又不是他的责任。 p_w_picpath/back.gif
丢球就是诺伊尔的责任。。跟博阿滕没有太大关系。。不要再争辩了。。
看看博阿滕下场后，还特意和海公公解释了一下。。。
诺伊尔出击太大。。判断上有失误。。
博阿滕如果不避让，就会和诺伊尔撞在一起。。后果更难看。。
不过昨天。。诺伊尔有个精彩扑救。。。
功过相抵吧。。
昨天，还是整体进攻不给力。。 TK也创造了几次得分的机会吧 引用第9楼pyongyangsaram于2011-08-08 10:04发表的:
p_w_picpath/back.gif
那个球传的很漂亮 不过估计很多人没看到 TM 本来进了个球 结果被吹了
页:
[1]