有些看上去很大的差距，抹平其实也就是很快的事情。
美国在20世纪初，除了在GDP超越英国之外，也没什么值得一提的成果，不论是基础科学研究还是尖端技术，最先进的都在欧洲。美国那个年代最著名的人是个发明家爱迪生而不是伦琴狄拉克这样的科学家。
既然布雷顿森林体系有破产的一天，那就谁也无法保证美元霸权能持续下去
说白了，不管是基础领域还是应用领域，高科技的最大特点就是烧钱。随便举个例子，美国那些超级实验室，超级加速器，超级对撞机，一开动要耗费半个加州的用电，这就是烧钱。
所以要玩高科技首先得有钱，这几年搞了点科研，最大的感触就是这个，钱到位了，设备到位了，平台上去了，科研自然就上去了。
同样的，吸引人才也是要有钱的，说白了人才看中的是什么，看中的就是你的科研环境，有钱有设备有平台有政策何愁没有人才到来？
所以高科技这些东西很虚，说白了还是经济决定的。19世纪末，20世纪初那会，美国的GDP已经达到并超过了英国的水平，但是那时的美国不论是在基础科学还是在尖端技术上，和欧洲相比都是远远落后的。但是谁也没有想到的是仅仅过了20年这一切就发生了根本性的逆转，当然有一战的原因在里面，但是根本原因还是经济实力的上升。
37L这个S B。
见不得有人说中国好么？
自己对GCD不满，不要把这种抵触情绪波及到中国。
从身边的人看天朝现在大多数人的心态，都是对GCD不满。但是在中国这个贫富和人口素质差距如此之大的国度，GCD的统治至少目前看必不可少。国人的素质没上升到那个层次，一旦脱离强权的统治，几乎肯定会造成更大的激变，参见英国的事件，这对我们每个人都更没好处。BJ郊区的农村倒是在实行民主选举村干部，但是不能正确使用手中选举权的民众，已经让这种民主变成了乱局。每次村里选举，都伴随着金钱交易人身威胁等等。村里一选举，ZF就如临大敌。BJ最近几次打黑除恶，打的黑恶势力全是村里的村干部，各种非法手段被选举，借着职务偷挖沙石料开矿非法敛财竟能有过亿元之巨。中国需要改革和发展，但现在GCD必不可少。还是邓小平说得好，发展才是硬道理，经济上去了，全民富有了，教育水平上去了，自然人们会理性的看待问题，自下而上的呼吁改革，到时候改革步伐不可阻挡。但是现在最起码需要GCD统治。民主化，或许可以从城市社区街道等人口素质较高地方发起，而非采用现在的农村包围城市的办法。
发展经济学太难
我只能这么说。
这些年好像发展也一般，舒尔茨，刘易斯后，得奖的也不多。
我对其的理解还停留在罗伯特巴罗和萨伊马丁的阶段，这几年基本没碰了。
但我本人对天朝真没那么乐观，我身边的牛人大多要走，一些叫嚣的很厉害的在国外的人，没几个真正愿意回来。我自己俗人一个，怕自己信誓旦旦后，做出马楠，中国可以说不，以及若干官僚的心口不一
天朝也认识到纯凯恩斯，靠赤字的不好了，很多领域的投资也在缩小，好事情呀。
这几年通胀太厉害了，200，300台遇不到美女了，衣服性价比越来越低了。
我不看好当今中国
话说,人心散了,队伍就不好带了
比如这好好的帖里S B来S B去的骂
这么一伙互指SB的人发展的出什么球来?