Toppmoell 发表于 2011-8-17 10:42:38

楼主分析的很到位,这样的文章很值的看

semler 发表于 2011-8-17 10:46:29

拜仁在进攻端的根本问题其实不在于TK或TM,而是罗贝里。这两个人都是内切>下底,极大的挤压了所谓前腰的生存空间。

我们在前两个赛季常会看到,无论前面是R7还是R10,拉姆所在一侧要明显活跃得多。这正是因为拉姆善于利用R7或R10内切创造的角球区附件空间的结果。现在拉菲没有表现出应有的实力的原因,也在于他现在更喜欢45度起球,而不是下底传中,不幸的是,45度起球的位置与R10活动的区域刚好重叠。

回到TK or TM的问题上,如果海公公不能微调罗贝里与团队合作的方式,那么当R7和R10都能健康上场的时候,TK的作用会被极大的消减,而TM能完全发挥其250特性给球队带来更大的收益。当R7和R10都不在的时候,TK将变得非常重要。换言之,随着R7和R10的上场,TK属于收益递减型,而TM属于收益递增型——他们并不是拜仁成败的关键先生。

巴伐利亚州 发表于 2011-8-17 10:53:30

中前场球员要多做无球跑动 尽量扯出空档

semler 发表于 2011-8-17 11:16:23

引用第42楼巴伐利亚州于2011-08-17 10:53发表的:
中前场球员要多做无球跑动 尽量扯出空档 p_w_picpath/back.gif


在药厂,前场其他球员各种无球跑动,TK持球组织各种进攻,发挥非常出色。

回到拜仁,罗贝里各种带球疯跑,TK无球跑接球,暴露各种缺点。

可见TK不是能力问题,也不是所谓的古典前腰逆潮流而动,而是他这个类型的球员钉在前腰位置根本无法与罗贝里产生合力。我觉得TK现在就三条路:
第一,海公公变阵
第二,TK改变踢法
第三,转会——尽管我非常不希望TK离开拜仁,但是就球员自身的发展来说,这是非常重要的改变。而且如果TK能去大多特的话,大多特成就十年霸业也未可知。

狗王 发表于 2011-8-17 11:27:16

引用楼主Gallent于2011-08-16 13:23发表的 海因克斯应该向勒夫学什么——What shall we expect from TK, TM & Mario :
一切从这个视频说起:http://www.tudou.com/programs/view/pYjFuTGuDZA/。

这个视频一开始就把德国队的阵型安排描述得非常清楚,是一个不折不扣的、绝对的、百分之百的 4-1-4-1。
小猪担任后腰,而且只有这一个后腰。
除了波飞机和穆勒担任左右两边以外,中路的两个前卫是TK偏左、格策偏右。
....... p_w_picpath/back.gif



看完第二轮,我隐隐的感觉海印克斯的拜仁正是如楼主所说,利用小猪的前插创造机会即“空间”。不过我是写不出楼主这么系统全面的文章。文章很好。。。


再有海印克斯对里贝里的使用也有点区别于之前。即把里贝里要么推上边锋把身后交给TK,要么去到中路和TK换位。之前拜仁的里贝里更像是地道的左前卫,回收的比较深。这场他的踢法像是罗本。罗本回来以后这种打法攻击力是毋庸置疑的,但是TM也许就悲剧下去了。。。。干传球这种活TM不如TK。 


反正我看好拜仁这个赛季。。。

Electrodynamics 发表于 2011-8-17 11:31:42

引用第43楼semler于2011-08-17 11:16发表的:


在药厂,前场其他球员各种无球跑动,TK持球组织各种进攻,发挥非常出色。

回到拜仁,罗贝里各种带球疯跑,TK无球跑接球,暴露各种缺点。
....... p_w_picpath/back.gif


海公公需要变阵,TK也需要改变踢法。
TK       猪                              比达尔   猪
    古斯      的三中场虽不及          古斯          的三中场,但还是可以期待的。在罗贝里有人受伤时,刚好前面可以撤掉一人打433,这样穆勒的空间也会多起来。

iverson3koby8 发表于 2011-8-17 12:42:56

引用第39楼semler于2011-08-17 10:31发表的:
西班牙的4141或者433中,后腰都是有强悍防守能力的防守型球员,比如龙哥。

小猪+TK更像是哈维+小白,而不是龙哥+哈维,所以猪+TK+TM的组织进攻能力可能与龙哥+哈维+小白相若,但防守能力明显下降了一个档次。

当然这只是对位的比较,实际运转起来是产生合力还是互相消减则依赖于主教练的调教了。 p_w_picpath/back.gif


组织进攻力差远了去~~~~~~~~~~~~

青竹 发表于 2011-8-17 13:36:46

才踢了三场正式比赛,各位战术大师们就开始给海因克斯讲课了。
很好很强大

kencidhan 发表于 2011-8-17 16:30:36

我看巴西这一战成功的原因是巴西的中场太不给力

echolin 发表于 2011-8-17 16:43:01

引用第41楼semler于2011-08-17 10:46发表的:
拜仁在进攻端的根本问题其实不在于TK或TM,而是罗贝里。这两个人都是内切>下底,极大的挤压了所谓前腰的生存空间。

我们在前两个赛季常会看到,无论前面是R7还是R10,拉姆所在一侧要明显活跃得多。这正是因为拉姆善于利用R7或R10内切创造的角球区附件空间的结果。现在拉菲没有表现出应有的实力的原因,也在于他现在更喜欢45度起球,而不是下底传中,不幸的是,45度起球的位置与R10活动的区域刚好重叠。

回到TK or TM的问题上,如果海公公不能微调罗贝里与团队合作的方式,那么当R7和R10都能健康上场的时候,TK的作用会被极大的消减,而TM能完全发挥其250特性给球队带来更大的收益。当R7和R10都不在的时候,TK将变得非常重要。换言之,随着R7和R10的上场,TK属于收益递减型,而TM属于收益递增型——他们并不是拜仁成败的关键先生。 p_w_picpath/back.gif




边锋内切并不是问题,反倒是好事,但问题是内切后的选择。


边锋内切后有多种选择:
1、边后卫利用边锋内切拉出的空档下底,边锋分边,或由边后卫传中,或是和边后卫通过二过一配合切入禁区;
2、及时分球给前腰,自己前插,或由前腰远射,或由前腰直塞,这种选择适合TK出任前腰的情况;
3、直塞给中锋或前插的前腰,这种选择适合于TM出任前腰的情况;
4、无视队友存在,自己远射或突破。
而罗贝里这俩都独了些,往往都选择4,有时选择1,由于现在海大帅战术中边后卫前插减少,这个选项几乎也成了摆设。整个团队配合打不出来,进攻自然就单调乏力,当罗贝里状态上佳之时,尚能仰仗出色的个人能力改变战局,一旦两人状态不佳,球队也随之陷入低迷。

semler 发表于 2011-8-17 17:11:25

回 47楼(青竹) 的帖子

球迷不就是干这个的么

semler 发表于 2011-8-17 17:21:14

回 49楼(echolin) 的帖子

是的,虽然讨论得最多的是TK和TM,但问题的关键还是在于双R的表现。

双R的问题如果解决得不好,每天说十遍TK和TM孰强孰弱都只是白白浪费口水而已。

不过现在的情况也挺有趣,大家热议的对象不是核心球员而是角色球员,讨论热度排序大致如下:TK or TM > 猪 > 拉姆 > 双R。

zhanglh17 发表于 2011-8-18 00:12:33

我对足球了解甚微,不过能写的出来,一定是费了不少功夫钻研的结果。致敬!
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 海因克斯应该向勒夫学什么——What shall we expect from TK, TM & Mario