德国轰炸机 发表于 2011-8-16 15:06:28

拜仁十年主帅还得是希斯菲尔德最好

希帅执教时期成绩也打出来了，虽然后期老了，跟不上战术发展潮流了，但至少队里有什么牌面，就能打出相应的成绩出来。这点继任的几位主帅都不如他了，手里的纸面配置就算看着不错，但在他们执教下，拜仁实战效果并不好。

德国轰炸机 发表于 2011-8-16 15:07:14

不要拿范加尔淘汰曼联说事，从来不认为曼联配置比拜仁配置好（后防例外）。

liyangfyn 发表于 2011-8-16 15:08:26

换希帅就是穷折腾。

Gin 发表于 2011-8-16 15:10:27

首先..

因为LZ是德迷所以一直觉得拜仁牌面比曼联好..

其实拜仁这几年的的牌面还真不怎么样...

德国轰炸机 发表于 2011-8-16 15:12:03

引用第3楼Gin于2011-08-16 15:10发表的 :
首先..

因为LZ是德迷所以一直觉得拜仁牌面比曼联好..

其实拜仁这几年的的牌面还真不怎么样... http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif

至少在德甲，拜仁的纸面配置好吧，按纸面配置上看，年年德甲冠军都应该是拜仁的，但实战效果呢？

yiya 发表于 2011-8-16 15:15:52

俱乐部用少帅，国家队用老帅

hape 发表于 2011-8-16 15:18:56

曼联中前后三线比较均衡，替补球员实力也很强，加之球队及教练思路清晰，成绩出色也就不足为奇，反观拜仁，过去两年，中前场实力出色，而后防较薄弱，在范加尔的攻势足球之下，其实是扬长避短，最大化发挥了进攻实力，因此第一年成绩较好，而第二年，各球队主动放弃球权，抓住拜仁的弱点打，那么球队成绩下滑也就在所难免。不管怎么说，范加尔是足球教练中的大师，其技战术水平是相当高的。
今年的拜仁，我认为中前后三线总体较均衡，打法也采用攻守平衡战略，球员综合实力有所上升。但是随着球队战术的调整，必然会有部分球员会不适应，这就得看球员的适应能力及教练的调教功底了，相信经过一段时间磨合，拜仁的成绩也会趋于稳定，总体而言，我对今年的拜仁还是比较看好，值得期待的。

Valen圆尔哈特 发表于 2011-8-16 15:30:12

拜仁曼联各有千秋，但是我还是支持拜仁

benneb1982 发表于 2011-8-16 15:33:28

又说到红魔了，人家5年4进4强 三次打进决赛 1次拿了冠军


去年和大矿打完了郎教练狠不得把人家替补都买过来。。。

bymnh1900 发表于 2011-8-16 16:25:07

希帅是进取心不足。曾经取得了巨大的成功，因此便爱惜面子，不敢冒险了。
希帅是令人放心的主教练。其实，马加特也不错的，当时的牌面，打成那样也说得过去了。

lesterdiao 发表于 2011-8-16 16:36:43

当年巴拉克刚转会过来的2002年，拜仁的牌面相当看好啊，可惜从此沦为七年不进欧冠四强。牌面说明不了什么问题，拜仁从2001年开始一直在折腾，这才是最可怕的，没有一个明确的思路，从换帅就看得出来，一是换来换去的主教练风格并不统一，二是换的太频繁，快赶上国足了。

巴伐利亚州 发表于 2011-8-16 16:43:12

没有稳定的进攻防守体系换教练换的没有一点进步

azhzh 发表于 2011-8-16 17:39:43

确实是

mong 发表于 2011-8-16 17:44:11

曼联的战术都磨练多少年了 你看拜仁的 几个赛季就一变

Valen圆尔哈特 发表于 2011-8-16 18:05:59

引用第8楼benneb1982于2011-08-16 15:33发表的 :
又说到红魔了，人家5年4进4强 三次打进决赛 1次拿了冠军


去年和大矿打完了郎教练狠不得把人家替补都买过来。。。 http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif

谁没有个高潮低谷的？

cloudwu 发表于 2011-8-16 22:21:24

我觉得范加尔是很有能力的。

白霹雳 发表于 2011-8-16 23:32:40

你看看人家沙尔克04的斯洛姆卡，真是好教练

韦小宝 发表于 2011-8-16 23:35:39

蟋蟀太保守，尤其是后期。

咸蛋与武林 发表于 2011-8-16 23:49:41

cky8112 发表于 2011-8-16 23:57:22

回 18楼(咸蛋与武林) 的帖子

但范的问题是自己提出不要买人，高层想买，这个是他的错跑不了啊，太过迷信青训，当然他的进攻组织能力是好
其实我一直想说，当时多支持马加特，说不定成绩还不错，马加特手上的拍真不怎么样。
页: [1] 2
查看完整版本: 拜仁十年主帅还得是希斯菲尔德最好