范加尔固执的很
克林斯曼更多在作用在场外,更像一个政委
这两点大家都清楚的很 我在前面已经说了
克林斯曼的作用是战略层面的
勒夫是战术层面的
两人缺一不可
并不是说06世界杯季军的成绩克林斯曼没有功劳
相反他功劳很大
但是一个人能做什么,不能做什么
他自己要有数, 球迷也要弄清楚
不能说他是主教练,就把一切功劳或者责任都归到他头上
拉姆所说的克林斯曼, 是指在拜仁时期
并没有提及国家队那段
事实上国家队主教练和俱乐部主教练的工作性质也相去甚远
拉姆认为当时的克林斯曼不适合做俱乐部教练
并没有说克林斯曼在国家队就如何如何
请找准靶子再打,谢谢
引用第73楼尤西比奥1966于2011-08-24 06:13发表的:
说到这,我就不奉陪了
多说无益
你们认为谁可以比克林斯曼更有眼光
更捡便宜
更能知道自己带04年的烂摊子可以扬名立万
....... p_w_picpath/back.gif
克林斯曼和巴拉克就是本单位两大G点
回 81楼(cnz) 的帖子
小猪早些时候说过:“06年世界杯的真正教练是谁,大家都清楚” 都很厉害了,只是不适合吧,就是这么简单,有些人只带国家队,有些人适合带俱乐部,就这么简单,分析起来,都不能简单的分开,都是整体有机的部分,只是取决于队员和球迷觉得那个部分重要。 巴拉克有人品? 克林斯曼练体能很正常,你们队员能像在国家队那样疯跑了,这年头,没体能,就没有跑动,没跑动就出不了战术,尤其是克林斯曼这样重视运动反击的主帅,他当然重视体能训练。至于战术训练,不过是题榜上的摆设,没脑子没实力的队员灌输一些新战术夜白搭 引用第39楼hufeng38于2011-08-23 22:04发表的:拉倒吧 当球员牛逼就一定当教练牛逼?纯属胡扯
马拉多纳贝利怎么算?穆里尼奥这种业余球员怎么算?勒夫范加尔克洛普图赫尔这种曾经的三流球员又该怎么算?
克林斯曼战术素养差好几个拜仁队员都公开说过 至少提到克林斯曼从来没见过哪个队员夸过他战术素养高
难道你觉得自己比他们还懂球?
....... p_w_picpath/back.gif
不知你有没有学过语文,也不知你是否有读题而后答的习惯,请再看看原文后再来YY! 坐看K18带山姆大师14年去虐宇宙队 引用第7楼dunkelwyvern于2011-08-23 16:38发表的:
克林斯曼没本事也没有2006年世界杯的成绩,纯粹是落井下石炒作而已 p_w_picpath/back.gif
诸葛亮辅佐刘阿斗北伐时不是搅得曹魏不安宁吗?
当然克林斯曼不至于和阿斗并列,他是改革家,但只是理论家,国家队有勒夫这个干过所年主教练的人做助理教练。在拜仁,克林可没有像样的助理教练,他的短处便暴露无遗。 拉母说点真话而已. 可笑,拜仁球员成了没脑子没实力的队员了,麻烦你以后吹捧克政委以前动动脑子好不好,如果克迷们有的话
引用第87楼德迷小天王于2011-08-24 17:26发表的:
克林斯曼练体能很正常,你们队员能像在国家队那样疯跑了,这年头,没体能,就没有跑动,没跑动就出不了战术,尤其是克林斯曼这样重视运动反击的主帅,他当然重视体能训练。至于战术训练,不过是题榜上的摆设,没脑子没实力的队员灌输一些新战术夜白搭 p_w_picpath/back.gif
拉姆的原文没有这么激烈的,其实是很平实的文风,一种实事求是的口气。
我非常非常喜欢克林斯曼,我也非常非常喜欢拉姆。不过我并不觉得拉姆这么描叙克林斯曼在拜仁的执教有什么问题。每个人都有自己对于一件事情的观点和看法,每个人也都有表达的权利。只要说的是事实,没有臆想编造撒谎,没有说愚蠢的话,就没有什么可指责的。 媒体这么吵,其实也是出版社的一种炒作,为了卖书。拉姆能够控制自己如何写书,所以他写出了自己的看法。但是他所不能控制的,是出版社怎么卖书。 好球员不一定是好教练 好教练不一定是好球员 好的国家队教练不一定是好的俱乐部教练 好的俱乐部教练不一定是好的国家的教练
克林 范加尔 都适合以上原则 引用第87楼德迷小天王于2011-08-24 17:26发表的:
克林斯曼练体能很正常,你们队员能像在国家队那样疯跑了,这年头,没体能,就没有跑动,没跑动就出不了战术,尤其是克林斯曼这样重视运动反击的主帅,他当然重视体能训练。至于战术训练,不过是题榜上的摆设,没脑子没实力的队员灌输一些新战术夜白搭 p_w_picpath/back.gif
战术 技术训练很重要滴 别小看 上一次说真话的舒马赫下场怎么样大家都知道,看看小松鼠会不会步后尘 个老实孩子咋学坏了呢